Multiplizität als Alleinstellungsmerkmal

Antje Wiener

doi:10.5771/0946-7165-2019-2-142

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–2
- 3–4 Editorial Hans-Jürgen Bieling, Thomas Diez, Andreas Hasenclever Hans-Jürgen Bieling, Thomas Diez, Andreas Hasenclever 3–4
- 5–87 Aufsätze 5–87
  - 5–33 Wie enden internationale Sanktionen? Julia Grauvogel, Hana Attia Julia Grauvogel, Hana Attia 5–33
  - 34–66 Welches Wissen schaffen wir? Witold Mucha, Christina Pesch Witold Mucha, Christina Pesch 34–66
  - 67–87 Pierre Bourdieu und die Möglichkeiten der Kritik in der Praxistheorie Leonie Holthaus Leonie Holthaus 67–87
- 88–105 Forschungspersepektiven 88–105
  - Dissoziation als Friedensstrategie? Matthias Dembinski, Dirk Peters Matthias Dembinski, Dirk Peters
- 106–153 Forum 106–153
  - 106–106 Abhängige oder Vorreiterin? Zur Rolle der Internationalen Beziehungen in den Sozialwissenschaften Thomas Diez Thomas Diez 106–106
  - 107–122 Internationale Beziehungen und die Konsequenzen der Multiplizität Justin Rosenberg Justin Rosenberg 107–122
  - 123–131 Internationale Beziehungen – Disziplin, Sub-Disziplin oder vanity project? Anja P. Jakobi Anja P. Jakobi 123–131
  - 132–141 Von Ausbruchsversuchen 132–141
  - 142–153 Multiplizität als Alleinstellungsmerkmal Antje Wiener Antje Wiener 142–153
- 154–158 Abstracts 154–158
- 159–161 Mitteilungen der DVPW-Sektion „Internationale Beziehungen“ 159–161
- 162–163 Autorinnen und Autoren 162–163
- 164–164 Impressum 164–164
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen , page 142 - 153

Multiplizität als Alleinstellungsmerkmal

Autoren

Antje Wiener

DOI
- doi.org/10.5771/0946-7165-2019-2-142
- ISSN: 0946-7165
- ISSN online: 2942-1233
Zusammenfassung

Dieser Artikel befasst sich mit Justin Rosenbergs Vorschlag, das Alleinstellungsmerkmal der Internationalen Beziehungen (IB) als Disziplin durch die Fokussierung auf das Konzept der Multiplizität zu stärken. Der Beitrag nimmt den Vorschlag positiv auf und diskutiert dann zur Ausgestaltung des Projekts zentrale konzeptionelle Aspekte zur Umsetzung dieses Vorschlags kritisch. Im Detail befasst sich der Artikel in drei Abschnitten erstens mit der Definition von Multiplizität als Konzept, das sowohl die pluralistische Konstitution der globalen Ordnung reflektiert als auch den kritischen Umgang mit dieser Konstitution ermöglicht, sowie zweitens mit der Bereitschaft zum innerdisziplinären Dialog als Vehikel der Neugründung der IB-Theorie und schließlich drittens mit der Frage der Definition von Agency im Zusammenhang mit Internationalität. Zusammenfassend wird zur Ausgestaltung von Multiplizität als Kernkonzept einer IB mit Alleinstellungsanspruch in den Sozialwissenschaften vorgeschlagen, Rosenbergs theoretisch eher eng gefassten Internationalitätsbegriff mit Bezug auf das Spektrum jüngerer IB-Theorien nachhaltig zu erweitern.
Share