Rationale Entscheidungen: Von impliziten Werturteilen zur evidenzbasierten Patientenbeteiligung

Axel Mühlbacher

doi:10.5771/1611-5821-2016-2-56

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–2
- 3–4 EDITORIAL 3–4
  - AMNOG – Was noch? K.H. Schönbach K.H. Schönbach
- 5–6 TRENDS & FACTS 5–6
- 7–62 THEMA 7–62
  - 7–14 Kommt die frühe Nutzenbewertung zu spät? Wirkungen und Korrekturbedarf des AMNOG Antje Haas, Anja Tebinka-Olbrich Antje Haas, Anja Tebinka-Olbrich 7–14
  - 15–18 Das AMNOG besser in die Versorgung einpassen Markus Frick Markus Frick 15–18
  - 19–27 Preisbewertung von Arzneimittel beim Markteintritt – Anforderungen und Maßstäbe Gerd Glaeske Gerd Glaeske 19–27
  - 28–35 Arzneimittel und ihre Finanzierung – Sparen wir am falschen Ende? Volker Ulrich, Dieter Cassel Volker Ulrich, Dieter Cassel 28–35
  - 36–41 Rabattverträge im generischen Markt – was noch? Christopher Hermann, Frank Flemisch Christopher Hermann, Frank Flemisch 36–41
  - 42–47 Erforderlichkeit einer Wirtschaftlichkeitsprüfung? Peter Schwoerer Peter Schwoerer 42–47
  - 48–55 Die Nutzenbewertung von nichtmedikamentösen Untersuchungs- und Behandlungsmethoden Patricia Ex, Reinhard Busse, Cornelia Henschke Patricia Ex, Reinhard Busse, Cornelia Henschke 48–55
  - 56–62 Rationale Entscheidungen: Von impliziten Werturteilen zur evidenzbasierten Patientenbeteiligung Axel Mühlbacher Axel Mühlbacher 56–62
- 63–64 REZENSIONEN 63–64
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

Gesundheits- und Sozialpolitik (G&S) , page 56 - 62

Rationale Entscheidungen: Von impliziten Werturteilen zur evidenzbasierten Patientenbeteiligung

Autoren

Axel Mühlbacher

DOI
- doi.org/10.5771/1611-5821-2016-2-56
- ISSN: 1611-5821
- ISSN online: 2942-3201
Zusammenfassung

Die Nutzenbewertung des AMNOG soll neben der Wirtschaftlichkeit des Gesundheitssystems, einen fairen Wettbewerb und eine stärkere Orientierung am Wohl des Patienten garantieren. Verbände, Fachgesellschaften und Wissenschaft sehen diese Ziele nicht erreicht und fordern eine Nachbesserung. Auch internationale Regulierungsbehörden sahen sich mit ähnlicher Kritik konfrontiert und haben reagiert. Diskutiert werden Lösungsansätze, welche die Einbeziehung des Patienten und die Berücksichtigung der Patientenpräferenzen fordern. In Deutschland werden die methodischen Grundlagen der frühen Nutzenbewertung und der Wirtschaftlichkeitsanalyse in einem Methodenpapier des IQWiG beschrieben. Es bedarf weniger der Nachbesserung des AMNOG, als vielmehr der wissenschaftlichen Diskussion dieser methodischen Grundlagen. Diskutiert wird, ob eine klare Trennung der Messung von patientenrelevanten Endpunkten, der Bewertung dieser klinischen Effekte und letztendlich deren Interpretation als Entscheidung über die Erstattungsfähigkeit sinnvoll ist.
Share