The Diffusion of Morality Policies
State-Level Comparative Analyses in the United States of America
Abstract
Through event history analysis and seemingly unrelated estimations, this study investigates the way in which diffusion of state-level legislation in the USA changes according to the varying degrees of morality policy characteristics it displays. The author finds that the magnitude of diffusion increases when policies reflect fewer characteristics of morality policy. Moreover, policies with high moral content diffuse when preceded by a bounded-learning process, information about which is heavily drawn from polities with similar moral attributes; learning about legislation with moderate and minimal characteristics of morality policy not only occurs selectively, but information is also retrieved from ideologically dissimilar polities, too.
Zusammenfassung
Diese Studie erforscht die Diffusion von „morality policies“ in den US-Bundesstaaten mittels u.a. statistischer Ereigniszeitanalyse und zeigt, dass das Ausmaß in dem Politikdiffusion stattfindet, in Abhängigkeit vom „morality policy“ Grad variiert. Die Bereitschaft, aus der zeitlich vorhergehenden Verabschiedung von Moralpolitiken in anderen Bundesstaaten mit ähnlichen moralischen Werten zu lernen nimmt mit abnehmenden Moralpolitikcharakteristiken zu. Als Folge davon steigt die Stärke des Diffusionseffektes auf die Politikverabschiedungswahrscheinlichkeit mit abnehmenden Moralpolitikcharakteristiken. Bei weniger hervorstechenden, technisch komplexeren Moralpolitiken wird auch Information von ideologisch unähnlichen Staaten herangezogen.
Schlagworte
Anti-Obesity Legislation Event History Analysis jurisdictions Learning patterns Medical Marijuana Laws moral values morality legislation Policy Diffusion Same Sex Marriage Bans Seemingly Unrelated Estimations United States of America USA federalism Föderalismus Politikdiffusion Moralpolitik morality policy- 19–20 Abstract 19–20
- 21–26 1. Introduction 21–26
- 46–56 3 Theory 46–56
- 57–78 4 Research Design 57–78
- 79–151 5. Analysis 79–151
- 152–156 6. Conclusions 152–156
- 157–194 Appendix 157–194
- 195–206 References 195–206