Zur Reform des Dublin-Systems angesichts seiner Dysfunktionalität – Über Buchstabe und Geist einer Regelung –

Wolfgang Weiß

doi:10.5771/1435-439X-2019-1-113

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–2
- 3–60 Élysée 2.0 im Lichte des Europarechts – Der Vertrag von Aachen und die „immer engere Union“ Jörg Ukrow Jörg Ukrow 3–60
- 61–112 Die Unabhängigkeit der Gerichte als Strukturvorgabe der Unionsverfassung und ihr effektiver Schutz vor autoritären Versuchungen in den Mitgliedstaaten Thomas Giegerich Thomas Giegerich 61–112
- 113–146 Zur Reform des Dublin-Systems angesichts seiner Dysfunktionalität – Über Buchstabe und Geist einer Regelung – Wolfgang Weiß Wolfgang Weiß 113–146
- 147–170 Zum Verhältnis von Art. 47 Grundrechtecharta und Art. 9 Aarhus-Konvention in der jüngeren Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs Dominik Römling Dominik Römling 147–170
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien , page 113 - 146

Zur Reform des Dublin-Systems angesichts seiner Dysfunktionalität – Über Buchstabe und Geist einer Regelung –

Autoren

Wolfgang Weiß

DOI
- doi.org/10.5771/1435-439X-2019-1-113
- ISSN: 1435-439X
- ISSN online: 2942-3589
Zusammenfassung

This article investigates the allegation of a violation of the Dublin system by the Federal Republic of Germany during the refugee rush in 2015 and shows the practical functional limits and requirements of Dublin III. The analysis clarifies the inter-connectedness of the Dublin system with the function of the other parts of the Common European Asylum System and with the Schengen system, which demonstrates the necessity not to stop at selective corrections in the upcoming reforms and to keep an eye on the interaction of the diverse parts of the EU Border and Asylum rules. The article points out that, even in the absence of a violation of the letter of a regulation, its spirit can still be disregarded. In the end, a proposal is formulated for a - limited - solution for dealing with refugee masses.

Abstract

This article investigates the allegation of a violation of the Dublin system by the Federal Republic of Germany during the refugee rush in 2015 and shows the practical functional limits and requirements of Dublin III. The analysis clarifies the inter-connectedness of the Dublin system with the function of the other parts of the Common European Asylum System and with the Schengen system, which demonstrates the necessity not to stop at selective corrections in the upcoming reforms and to keep an eye on the interaction of the diverse parts of the EU Border and Asylum rules. The article points out that, even in the absence of a violation of the letter of a regulation, its spirit can still be disregarded. In the end, a proposal is formulated for a - limited - solution for dealing with refugee masses.
Share