In unserem eigenen Interesse! – Replik auf Göttrik Wewer zum Beitritt Deutschlands zur Open Government Partnership (OGP)

Jörn von Lucke; Christian Herzog; Christian Heise

doi:10.5771/0947-9856-2014-4-187

Inhalt
- Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
- 170–170 Auf ein Wort 170–170
  - Lässt sich Lebensglück herbeimanagen?
- 171–223 Aufsatz 171–223
  - 171–186 Im eigenen Interesse? – Deutschland und die Open Government Partnership Göttrik Wewer Göttrik Wewer 171–186
  - 187–198 In unserem eigenen Interesse! – Replik auf Göttrik Wewer zum Beitritt Deutschlands zur Open Government Partnership (OGP) Jörn von Lucke, Christian Herzog, Christian Heise Jörn von Lucke, Christian Herzog, Christian Heise 187–198
  - 199–206 Neue Vorgaben für die elektronische Rechnungsstellung bei öffentlichen Aufträgen Beate Lohmann, Stefan Werres Beate Lohmann, Stefan Werres 199–206
  - 207–212 Armutszuwanderung aus Rumänien und Bulgarien – Möglichkeiten und Grenzen kommunalen Handelns Sebastian Kurtenbach, Jörg Bogumil Sebastian Kurtenbach, Jörg Bogumil 207–212
  - 213–223 Compliance, Integrität und Orientierung: ein Verwaltungsethik-Kompass Thomas Faust Thomas Faust 213–223
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Vollzugriff

VM Verwaltung & Management , Seite 187 - 198

In unserem eigenen Interesse! – Replik auf Göttrik Wewer zum Beitritt Deutschlands zur Open Government Partnership (OGP)

Autoren

Jörn von Lucke Christian Herzog Christian Heise

DOI
- doi.org/10.5771/0947-9856-2014-4-187
- ISSN print: 0947-9856
- ISSN online: 2942-352X
Zusammenfassung

In seinem Artikel „Im eigenen Interesse? Deutschland und die Open Government Partnership“1 in dieser Ausgabe von VM argumentiert Göttrik Wewer, dass zivilgesellschaftliche Organisationen, die für Transparenz und ein offenes Regierungs- und Verwaltungshandeln eintreten, zwar vorgeben, Bürgerinteressen zu vertreten, fast ausschließlich jedoch im Eigeninteresse handeln würden und daher nicht zur Interessenvertretung legitimiert wären. Vielmehr seien Personen und Organisationen, die diese Forderungen vertreten, willfährige Gehilfen US-amerikanischer Unternehmen, der US-Geheimdienste und der US-Regierung, um diesen bei der Übernahme der Weltherrschaft zu helfen. Der Autor lehnt eine Teilnahme Deutschlands an der Open Government Partnership ab, weil sie eine Stärkung von Transparenz, Bürgerbeteiligung und Zusammenarbeit in Deutschland bedeutet und dies gleichzeitig den Vereinigten Staaten von Amerika ein falsches Signal der Unterwerfung geben würde. Ausgehend vom diskussionswürdigen Demokratie- und Machtverständnis Wewers und seiner Einschätzung zur transatlantischen Partnerschaft wird in dieser Replik auf seine Kritik an der Open Government Partnership eingegangen. Der Beitrag schließt mit einem Plädoyer für eine öffentliche und konstruktive Debatte über Offenheit in Politik und Verwaltung in Deutschland. Nach Meinung der Verfasser der Replik wäre es wünschenswert und im Interesse der Bundesrepublik Deutschland und ihrer Bürger, wenn diese Debatte in einem Beitritt Deutschlands zur Open Government Partnership münden würde.
Teilen