Internationaler Menschenrechtsschutz durch die Wahrnehmung gestufter Verantwortungen

Daniel Peters

doi:10.5771/0946-7165-2019-1-28

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–2
- 3–4 Editorial Hans-Jürgen Bieling, Thomas Diez, Andreas Hasenclever Hans-Jürgen Bieling, Thomas Diez, Andreas Hasenclever 3–4
- 5–88 Aufsätze 5–88
  - 5–27 Menschenrechte als private Legitimitätspolitik Christian Scheper Christian Scheper 5–27
  - 28–58 Internationaler Menschenrechtsschutz durch die Wahrnehmung gestufter Verantwortungen Daniel Peters Daniel Peters 28–58
  - 59–88 Selbstschutz und Fremdschutz als Normenkonflikt? Cornelius Friesendorf Cornelius Friesendorf 59–88
- 89–107 Curriculares 89–107
  - Referate in der Werkstatt Dorte Hühnert, Kristina Kähler Dorte Hühnert, Kristina Kähler
- 108–110 Abstracts 108–110
- 111–114 Mitteilungen der DVPW-Sektion „Internationale Beziehungen“ 111–114
- 115–116 Autorinnen und Autoren 115–116
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen , page 28 - 58

Internationaler Menschenrechtsschutz durch die Wahrnehmung gestufter Verantwortungen

Autoren

Daniel Peters

DOI
- doi.org/10.5771/0946-7165-2019-1-28
- ISSN: 0946-7165
- ISSN online: 2942-1233
Zusammenfassung

Das internationale Menschenrechtsschutzregime ist fragmentiert in verschiedene kontextsensitive Konzepte, deren Implementierung weitgehend isoliert voneinander erfolgt. Aufbauend auf der Annahme, dass eine stärkere Koppelung der Schutzagenden Synergieeffekte generieren kann, wird in diesem Aufsatz die Möglichkeit aufgezeigt, die Konzepte der Responsibility to Protect (R2P) und der Zuschreibung extraterritorialer Schutzpflichten bezüglich basaler wirtschaftlicher und sozialer Menschenrechte über die Strategie der strukturellen Konfliktprävention zu verknüpfen. Dazu werden in einem ersten Schritt die Gemeinsamkeiten verschiedener rechtspolitischer Debatten über den Schutz grundlegender Menschenrechte durch die Wahrnehmung gestufter Verantwortungen herausgearbeitet. Anschließend werden die jeweiligen Konzepte des Schutzes vor Massenverbrechen respektive abstrakten Schädigungen in einer globalisierten Weltwirtschaft entlang von sechs Dimensionen konturiert. Im Anschluss an die Zurückweisung eines engen Präventionsverständnisses gemäß des „narrow but deep“ approach zum R2P-Konzept wird anhand der Anwendungsbeispiele gestufter Verantwortungen zum Schutz vor den Folgen nicht-nachhaltiger Schuldenregime und ausländischer Agrarinvestitionen die Option zu einer Verknüpfung der beiden Konzepte aufgezeigt und der potentielle Nutzen dieses Unterfangens diskutiert.
Share