Ist 'workfare' zu rechtfertigen? Eine sozialphilosophische Kritik der aktivierenden Sozialreformen - Nomos eLibrary

WSI-Mitteilungen / Ist 'workfare' zu rechtfertigen? Eine sozialphilosophische Kritik der aktivierenden Sozialreformen

WSI-Mitteilungen / Ist 'workfare' zu rechtfertigen? Eine sozialphilosophische Kritik der aktivierenden Sozialreformen

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 406–406 Kommentar: Fachkräftemangel und Bildungsarmut - Die Krise des deutschen Berufsbildungssystems Heike Solga Heike Solga 406–406
- 407–415 Integration durch Usurpation - Thesen zur Radikalisierung der Binnenmarktintegration Martin Höpner Martin Höpner 407–415
- 416–424 Arbeitnehmerbeteiligung in der Europäischen Aktiengesellschaft (SE) - Empirische Befunde und (un-)erwartete Konsequenzen Frank Werner, Berndt Keller Frank Werner, Berndt Keller 416–424
- 425–431 Neue Leistungspolitik bei Angestellten - Impulse durch ERA? Sarah Nies, Nick Kratzer Sarah Nies, Nick Kratzer 425–431
- 432–438 Tarifpolitischer Halbjahresbericht: Zwischenbilanz der Lohn- und Gehaltsrunde 2009 Reinhard Bispinck Reinhard Bispinck 432–438
- 439–445 Ein System für alle erwerbsfähigen Hilfebedürftigen? Das SGB II und seine Schnittstellen zu anderen Sozialgesetzbüchern Petra Kaps, Frank Oschmiansky Petra Kaps, Frank Oschmiansky 439–445
- 446–452 Konjunkturelle Kurzarbeit - Was kann bei vorübergehendem Arbeitsausfall bewirkt werden? Axel Deeke Axel Deeke 446–452
- 453–455 Bildungszeitkonten: Betriebliche Verbreitung und Beispiele Winfried Heidemann Winfried Heidemann 453–455
- 456–458 Ist 'workfare' zu rechtfertigen? Eine sozialphilosophische Kritik der aktivierenden Sozialreformen Christoph Henning Christoph Henning 456–458
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

WSI-Mitteilungen , page 456 - 458

Ist 'workfare' zu rechtfertigen? Eine sozialphilosophische Kritik der aktivierenden Sozialreformen

Autoren

Christoph Henning

DOI
- doi.org/10.5771/0342-300X-2009-8-456
- ISSN: 0342-300X
- ISSN online: 2942-3554
Zusammenfassung

Nach der Umstellung der Sozialpolitik von "welfare" auf "workfare" verlangt der Staat von Wohlfahrtsempfängern zunehmend Arbeit als Gegenleistung. Ist das berechtigt? Dieser philosophische Beitrag fragt nach Rechtfertigungen dafür, zu diesem Zweck Zwang einzusetzen. Drei verschiedene Rechtfertigungswege (ein utilitaristischer, ein liberaler und ein perfektionistischer) werden erörtert und abgewiesen. Aus philosophischer Sicht fehlt diesem Element der Sozialreformen also die hinreichende Rechtfertigung.
Share