Anmerkungen zur Koalitionsdemokratie und ein Plädoyer für die Beendigung des Lagerdenkens

Ingo von Münch

doi:10.5771/0340-1758-2015-4-874

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 673–674 EDITORIAL 673–674
- 675–829 DOKUMENTATION UND ANALYSEN 675–829
  - 675–691 Wissenschaftliche Wahlprognosen – Alternative oder Ergänzung zu Umfragen? Arndt Leininger Arndt Leininger 675–691
  - 692–707 Zur Wahrnehmung und Glaubwürdigkeit von Umfragen aus Sicht der Bürger: Ein Test zweier notwendiger Bedingungen für Umfrageeffekte Thorsten Faas Thorsten Faas 692–707
  - 708–729 Wahlumfragen und der Willensbildungsprozess der Wähler im Vorfeld der Bundestagswahl 2013 Hanna Hoffmann Hanna Hoffmann 708–729
  - 730–745 Alles eine Frage der Umfragen? Ursachen von Koalitionserwartungen im Bundestagswahlkampf 2013 Thomas Zerback, Carsten Reinemann Thomas Zerback, Carsten Reinemann 730–745
  - 746–759 Haben die Demoskopen die FDP aus dem Bundestag vertrieben? Ergebnisse einer experimentellen Studie Thorsten Faas, Sascha Huber Thorsten Faas, Sascha Huber 746–759
  - 760–777 Staatliche Regulierung und die Freiheit der Umfrageforschung weltweit Thomas, Petersen Thomas, Petersen 760–777
  - 778–794 Auf dem Wege zur europäischen Gewaltenverschränkung: der Deutsche Bundestag während der Eurozonenkrise Timm Beichelt Timm Beichelt 778–794
  - 795–809 Institutionelle Regeln oder politische Kultur? Faktoren der parlamentarischen Mitgliederfluktuation in der Schweiz Antoinette Feh Widmer, Adrian Vatter Antoinette Feh Widmer, Adrian Vatter 795–809
  - 810–819 Zum Rederecht von Liedermachern – Durfte Wolf Biermann im Deutschen Bundestag reden, obwohl er singen sollte? Christoph Smets Christoph Smets 810–819
  - 820–829 Die zeitliche Begrenzung des Untersuchungsausschusses Björn-Christian Kleih und, Christine Rex Björn-Christian Kleih und, Christine Rex 820–829
- 830–886 AUFSÄTZE 830–886
  - 830–851 Halbzeit: Die Entwicklung des Parteiensystems nach der Bundestagswahl 2013 Oskar Niedermayer Oskar Niedermayer 830–851
  - 852–873 Das Management der dritten Großen Koalition in Deutschland 2013 bis 2015: unangefochtene Dominanz der drei Parteivorsitzenden Patrick Horst Patrick Horst 852–873
  - 874–886 Anmerkungen zur Koalitionsdemokratie und ein Plädoyer für die Beendigung des Lagerdenkens Ingo von Münch Ingo von Münch 874–886
- 887–906 REZENSIONEN 887–906
- 907–916 MITTEILUNG 907–916
  - 907–910 Populismus in Europa – Konsequenzen für Parteien und Parlamente. Eine Veranstaltung der DVParl am 29. Juni 2015 in Berlin Philipp Kahlert Philipp Kahlert 907–910
  - 911–916 ABSTRACTS . 911–916
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

ZParl Zeitschrift für Parlamentsfragen , page 874 - 886

Anmerkungen zur Koalitionsdemokratie und ein Plädoyer für die Beendigung des Lagerdenkens

Autoren

Ingo von Münch

DOI
- doi.org/10.5771/0340-1758-2015-4-874
- ISSN: 0340-1758
- ISSN online: 0340-1758
Zusammenfassung

Coalition governments are often a normal condition in the political life of democracies. Thus, in Germany some combinations – like the “black-yellow”, the “red-green” or also the “grand” coalition – are very common. With new parties arising over time (e.g. the Greens, the Left Party, the Pirate Party or the Alternative for Germany), the number of potential coalition options on the different political levels has grown, but in practice not all parties are able to form coalitions in the same way. For exploratory talks and coalition negotiations between two or more parties there are no written rules and it often needs a lot of time until a coalition agreement is signed. In addition to the fact that it is not always clear who is responsible for governmental action, the long duration of the negotiations is a further disadvantage of coalition governments. But there are also advantages: The creation of governability, the distribution of power (like the system of checks and balances), the constant need of searching for compromises, a wider range of political leaders as well as reflecting the plurality of the voters. [ZParl, vol. 46 (2015), no. 4, pp. 874 – 886]

Abstract

Coalition governments are often a normal condition in the political life of democracies. Thus, in Germany some combinations – like the “black-yellow”, the “red-green” or also the “grand” coalition – are very common. With new parties arising over time (e.g. the Greens, the Left Party, the Pirate Party or the Alternative for Germany), the number of potential coalition options on the different political levels has grown, but in practice not all parties are able to form coalitions in the same way. For exploratory talks and coalition negotiations between two or more parties there are no written rules and it often needs a lot of time until a coalition agreement is signed. In addition to the fact that it is not always clear who is responsible for governmental action, the long duration of the negotiations is a further disadvantage of coalition governments. But there are also advantages: The creation of governability, the distribution of power (like the system of checks and balances), the constant need of searching for compromises, a wider range of political leaders as well as reflecting the plurality of the voters. [ZParl, vol. 46 (2015), no. 4, pp. 874 – 886]
Share