Auf Basis der Rational-Choice-Theorie wird am Beispiel des Überquerens einer Straße bei rotem Fußgänger-Lichtsignal abweichendes Verhalten im Alltag untersucht. Hierfür wurde ein Feldexperiment durchgeführt, um zu überprüfen, ob moralische oder bestrafende Hinweise einen devianzreduzierenden Effekt ausüben. Neben den beiden Stimuli, die in Form von Schildern gesetzt wurden, werden auch Faktoren der sozialen Kontrolle in die Analysen miteinbezogen. Im Ergebnis zeigt sich, dass das Aufstellen eines Hinweisschildes die Wahrscheinlichkeit bei Rot zu gehen reduziert, wobei moralische Hinweise mit einer Reduktion um knapp 13 Prozentpunkte etwas stärker wirken als bestrafende Hinweise (Reduktion um sieben Prozentpunkte). Den größten Einfluss hat allerdings die Anwesenheit anderer Personen an der Ampel. Dies reduziert die Wahrscheinlichkeit für das Überqueren bei Rot um bis zu 23 Prozentpunkte. Verhalten sich diese Passanten jedoch abweichend, bewirkt dies einen Ansteckungseffekt, sodass auch die beobachteten Probanden die Ampel deutlich häufiger bei rotem Lichtsignal überqueren.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Der heruntergeladene Inhalt darf nur für eigene Zwecke genutzt werden. Jede Art der Vervielfältigung führt zu einer Urheberrechtsverletzung!
This form uses Google Recaptcha for spam protection. Please enable Marketing Cookies in order to activate Recaptcha and use this form.
