@article{2014:kroher:should_i_s,
title = {Should I Stay or Should I Go?},
year = {2014},
note = {Auf Basis der Rational-Choice-Theorie wird am Beispiel des
Überquerens einer Straße bei rotem Fußgänger-Lichtsignal
abweichendes Verhalten im Alltag untersucht. Hierfür wurde ein
Feldexperiment durchgeführt, um zu überprüfen, ob moralische oder
bestrafende Hinweise einen devianzreduzierenden Effekt ausüben. Neben
den beiden Stimuli, die in Form von Schildern gesetzt wurden, werden
auch Faktoren der sozialen Kontrolle in die Analysen miteinbezogen. Im
Ergebnis zeigt sich, dass das Aufstellen eines Hinweisschildes die
Wahrscheinlichkeit bei Rot zu gehen reduziert, wobei moralische
Hinweise mit einer Reduktion um knapp 13 Prozentpunkte etwas stärker
wirken als bestrafende Hinweise (Reduktion um sieben Prozentpunkte).
Den größten Einfluss hat allerdings die Anwesenheit anderer Personen
an der Ampel. Dies reduziert die Wahrscheinlichkeit für das
Überqueren bei Rot um bis zu 23 Prozentpunkte. Verhalten sich diese
Passanten jedoch abweichend, bewirkt dies einen Ansteckungseffekt,
sodass auch die beobachteten Probanden die Ampel deutlich häufiger
bei rotem Lichtsignal überqueren.},
journal = {SozW Soziale Welt},
pages = {201--220},
author = {Kroher, Martina},
volume = {65},
number = {2}
}