Jherings Methode und Jherings Dogmatik

Wei Xiao

doi:10.5771/9783748916659

Jherings Methode und Jherings Dogmatik

Ein Vergleich

Series: Rheinische Schriften zur Rechtsgeschichte

Volume 28 Published 2024

No access

doi.org/10.5771/9783748916659
ISBN print: 978-3-7560-0917-6
ISBN online: 978-3-7489-1665-9
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Buy in store

Zusammenfassung

Die Neuerscheinung behandelt die Entwicklung von Jherings Rechtsdenken, sie untersucht insbesondere die abstrakte Methodik in der konkreten Rechtsdogmatik. Vor dem Hintergrund der intensiven Diskussion um Kontinuität oder Diskontinuität im methodischen Denken Rudolf von Jherings unternimmt die Studie den Versuch, dieses juristische Methodendenken anhand verschiedener dogmatischer Beispiele genauer zu betrachten. Es wird gezeigt, dass sich eine starke methodische Kontinuität durch seine gesamte Rechtsdogmatik zieht. Der Autor arbeitet auf dem Gebiet der Jhering-Forschung, der neueren Privatrechtsgeschichte und der vergleichenden Rechtsgeschichte.

Abstract

The research focus of the work lies in the examination of the abstract methodology in the concrete legal dogmatics in the various phases of Jhering. Against the background of the intensifying discussion about continuity or discontinuity in Jhering's methodological thinking, the thesis is therefore dedicated to bringing Jhering's methodological thinking a little closer by examining the various dogmatic examples. It is shown that the strong methodological continuity runs through his entire legal dogmatics. The author works in the field of Jhering research, the modern history of private law and comparative legal history.

Schlagworte

continuity Diskontinuität discontinuity Kontinuität Rechtsdogmatik history of law legal dogmatics Rechtsgeschichte Rechtsmethodik legal history legal methodology Rudolf von Jhering

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein