Jump to content
Nichtwissen lenken / 2 Abschätzen
Nichtwissen lenken / 2 Abschätzen
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–22
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–22
Details
23–50
1 Zur Soziologie des Nichtwissens
23–50
Details
1.1 Die wissenssoziologische Analyse von Nichtwissensdiskursen
Details
1.2 Nichtwissen lenken
Details
1.3 Lenkungskulturen
Details
1.4 Die Nanotechnologie als technowissenschaftliches Phänomen
Details
1.5 Thesen und Fragestellung
Details
1.6 Gliederung des Bandes
Details
51–156
2 Abschätzen
51–156
Details
2.1 Abschätzen in Nichtwissensdiskursen
Details
2.2 Von Innovationen zu Implikationen, von der Technologie zum Material und von ELSI zu EHS
Details
2.3 Vereinigte Staaten: Nationale Initiative, Visionen und soziale Innovationen
Details
2.3.1 Eine neue ‚Frontier’
Details
2.3.2 Bedeutungverlust der Technikfolgenabschätzung
Details
2.3.3 Wissenbasierte Ökonomie und die NNI
Details
2.3.4 Soziale Implikationen als Innovationen
Details
2.3.5 Beratungsgremien zum Innovationsmanagement
Details
2.3.6 Von Innovationen zu Implikationen und von der Technologie zum Material
Details
2.3.7 Von ELSI zu EHS
Details
2.3.8 Abschätzung durch Umwelt-, Gesundheits- und Arbeitsschutzbehörden
Details
2.3.9 Regulierungsfragen und EHS-Forschungsbedarf
Details
2.3.10 Regierungsexterne Abschätzungsinitiativen
Details
2.3.11 Vereinigte Staaten: Innovationen und ausgewählte Implikationen
Details
2.4 Europäische Union: Innovationen und Implikationen in Strategie und Aktionsplan
Details
2.4.1 Integration von Implikationen in Strategie und Aktionsplan
Details
2.4.2 Ethische Fragen und strategische Evaluation
Details
2.4.3 Regulierungsfragen
Details
2.4.4 Implikationsabschätzung in nicht-nanotechnologiespezifischen Gremien
Details
2.4.5 Eine Technikfolgenabschätzung fürs Parlament
Details
2.4.6 Europäische Union: Integration in die bestehenden Strukturen
Details
2.5 Großbritannien: Implikationen statt Innovationen und Expertengremien
Details
2.5.1 Forschungsexzellenz ohne nationale Förderinitiative
Details
2.5.2 Implikationen als zentraler Fokus
Details
2.5.3 Die Festschreibung des Diskurses durch die Royal Society
Details
2.5.4 Beratungsgremien für den Umgang mit Implikationen
Details
2.5.5 Forschungslücken und Regulierungsfragen
Details
2.5.6 Lebensmittel- und Kosmetika
Details
2.5.7 Eine nationale Nanotechnologiestrategie
Details
2.5.8 Großbritannien: Implikationsorientierter Abschätzungsdiskurs
Details
2.6 Deutschland: Aktionsplan für Innovationen und TA für Implikationen
Details
2.6.1 Positionen und Aktionspläne des Forschungsministeriums
Details
2.6.2 Technikfolgenabschätzung
Details
2.6.3 Definitionen und von der Technologie zum Material
Details
2.6.4 Lebensmittel und Verbraucherschutz
Details
2.6.5 Umwelt- und Gesundheitsfragen
Details
2.6.6 Regulatorische Implikationen
Details
2.6.7 Kooperation der Vorsorgebehörden
Details
2.6.8 ‚Hightech-Strategie’ und EHS Forschungsbedarf
Details
2.6.9 Neuer Aktionsplan 2015
Details
2.6.10 Deutschland: Hightech, EHS- und regulatorische Implikationen
Details
2.7 Nichtwissen abschätzen: Gesellschaftlich distribuierte Expertise
Details
157–262
3 Regulieren
157–262
Details
3.1 Regulieren in Nichtwissensdiskursen
Details
3.2 Vorsorge versus Vermeidung: Zwei Regulierungskulturen
Details
3.2.1 Nanomaterialien zwischen Vorsorge und Vermeidung
Details
3.2.2 Innovation versus Regulierung – ein Mythos?
Details
3.2.3 Verschwimmende Regulierungskulturen durch internationale Kooperation
Details
3.3 Vereinigte Staaten: Freiwilliges Datenmeldeverfahren und unübliche Kooperation
Details
3.3.1 Das koordinierte Regelwerk des Nanotechnology Research and Development Act
Details
3.3.2 Nanomaterialien in der Umwelt- und Chemikalienregulierung
Details
3.3.3 Private Initiativen: Das EDF – DuPont ‚Nano Risk Framework’
Details
3.3.4 Zusammenfassung Vereinigte Staaten: Ein Regulierungsdefizit und eine regierungsexterne Initiative
Details
3.4 Europäische Union: REACH und ein Forschungskodex
Details
3.4.1 Nanomaterialien und REACH
Details
3.4.2 Freiwillige Maßnahmen: Empfehlungen der Kommission zu Forschung und Definition
Details
3.4.3 Die gesetzliche Regulierung: Das sektorale Produktrecht
Details
3.4.4 Zusammenfassung Europäische Union: Regulieren oder implementieren?
Details
3.5 Großbritannien: Ein freiwilliges Datenmeldeverfahren und eine unübliche Kooperation
Details
3.5.1 Nanomaterialien im Stoffrecht
Details
3.5.2 Der Royal Society — Insight Investment Responsible Nano Code
Details
3.5.3 Zusammenfassung Großbritannien: ein Regulierungsdefizit und eine Nichtregierungsinitiative
Details
3.6 Deutschland: Evaluationen des Stoffrechts und selbstregulierende Hersteller
Details
3.6.1 Nanomaterialien im Stoffrecht
Details
3.6.2 Selbstregulierung durch Hersteller
Details
3.6.3 Zusammenfassung Deutschland: Ein Regulierungsdefizit und selbstregulierende Hersteller
Details
3.7 Nichtwissen Regulieren: Gesellschaftliche Distribution der Regulierungsverantwortung
Details
263–348
4 Partizipation
263–348
Details
4.1 Partizipation in Nichtwissensdiskursen
Details
4.2 Von der Aufklärung über den Dialog zum gleichberechtigten Austausch
Details
4.2.1 Partizipation im Nanotechnologiediskurs
Details
4.2.2 Kritische Reflexion der zivilgesellschaftlichen Partizipation
Details
4.2.3 Wachsende Bedeutung der Anspruchsgruppenpartizipation
Details
4.3 Vereinigte Staaten: Expertenpartizipation und Nichtregierungsinitiativen
Details
4.3.1 Fehlende Einbindung von Anspruchsgruppen
Details
4.3.2 Nichtregierungsinitiativen zur Anspruchsgruppenpartizipation
Details
4.3.3 Information im Geiste von PUS statt Einbindung der Bevölkerung
Details
4.3.4 Regierungsexterne zivilgesellschaftliche Partizipation: ASU und NISE
Details
4.3.5 Zusammenfassung Vereinigte Staaten: Ein Partizipationsdefizit und Nichtregierungsinitiativen
Details
4.4 Europäische Union: Partizipation als Strategie
Details
4.4.1 Anspruchsgruppenpartizipation in Strategie und Aktionsplan
Details
4.4.2 Anspruchsgruppenpartizipation als wissenschaftlicher Kongress und Forschungsprojekt
Details
4.4.3 Zivilgesellschaftliche Partizipation: ‚Laborpartizipation’ und Einweg-Kommunikation
Details
4.4.4 Zusammenfassung Europäische Union: Partizipation als Forschung und Strategie
Details
4.5 Großbritannien: Anspruchsgruppenkommissionen und ‚upstream engagement’
Details
4.5.1 Die Royal Society als Strategiebereiterin
Details
4.5.2 Experten- und Steuerungsgremien für Anspruchsgruppenpartizipation
Details
4.5.3 Regierungsexterne Initiativen der Anspruchsgruppenpartizipation
Details
4.5.4 Zivilgesellschaftliche Partizipation als ‚upstream engagement’
Details
4.5.5 Zusammenfassung Großbritannien: Expertengremien und zivilgesellschaftliche Partizipation als nationale Strategie
Details
4.6 Deutschland: Nationaler Anspruchsgruppendialog und Herstellerinitiativen
Details
4.6.1 Anspruchsgruppenpartizipation als Regierungsaufgabe: die NanoKommission der Bundesregierung
Details
4.6.2 Nichtregierungsinitiativen der Anspruchsgruppenpartizipation
Details
4.6.3 Information der Zivilgesellschaft und Meinungserhebung statt Einbindung
Details
4.6.4 Zusammenfassung Deutschland: Anspruchsgruppenpartizipation als Regierungsprogramm
Details
4.7 Nichtwissen externalisieren: Partizipationsparadox in Nichtwissensdiskursen
Details
349–370
5 Perspektiven für die Soziologie des Nichtwissens
349–370
Details
5.1 Gesellschaftliche Phänomene in Nichtwissensdiskursen
Details
5.2 Innovation, Integration, Implikation und Konsens: 4 Kulturen im Umgang mit Nichtwissen
Details
5.2.1 Vereinigte Staaten: Innovation
Details
5.2.2 Europäische Union: Integration
Details
5.2.3 Großbritannien: Implikationen
Details
5.2.4 Deutschland: Konsens
Details
5.2.5 Vier Lenkungskulturen im Umgang mit Nichtwissen
Details
5.3 Die Nicht-Lenkbarkeit von Nichtwissen
Details
371–400
6 Literatur
371–400
Details
401–404
7 Liste der Interviewpartner (anonymisiert)
401–404
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Nichtwissen lenken , page 51 - 156
2 Abschätzen
Autoren
Monika Kurath
DOI
doi.org/10.5771/9783845279695-51
ISBN print: 978-3-8487-3636-2
ISBN online: 978-3-8452-7969-5
Chapter Preview
Share
Download PDF
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783845279695-51
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
