Jump to content
Hybride Rechtssubjektivität / Einleitung
Hybride Rechtssubjektivität / Einleitung
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–14
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–14
Details
15–50
Einleitung
15–50
Details
I. Gefahren
Details
II. Postkolonialität
Details
III. Mimikry
Details
IV. Hybridität und ch‘ixi
Details
V. Übersetzung
Details
VI. Interkulturalität
Details
VII. Unfertigkeit der Rechte der Natur
Details
VIII. Zum Aufbau der Arbeit
Details
51–100
1. Kapitel Die Hintergründe der ecuadorianischen Rechte der Natur
51–100
Details
I. Der Verfassungsgebungsprozess
Details
1. Entstehung der CRE
Details
2. Aufnahme der Rechte der Natur in die CRE
Details
a) Verlauf der Debatte
Details
b) Umkämpfte Narrative: Die Entstehung der Eigenrechtsidee in der ANC
Details
II. Die CRE als Paradebeispiel des lateinamerikanischen Neoconstitucionalismo
Details
1. Garantismo
Details
2. Umfassender Geltungsanspruch und unmittelbare Anwendung
Details
3. Offener Konstitutionalismus
Details
III. Das Sumak Kawsay/Buen Vivir
Details
1. Das Sumak Kawsay in der CRE
Details
2. Herkunft und Inhalt des Sumak Kawsay
Details
a) Genese
Details
b) Inhalt
Details
aa) (Öko-) sozialistische Auslegung
Details
bb) Auslegung als Postwachstumstheorie
Details
cc) Indigenistische Auslegung
Details
c) Zum Umgang mit der Hybridität des sumak kawsay
Details
3. Gemeinsamkeiten
Details
IV. Rechte der Natur: Eine globale Bewegung
Details
1. Ursprünge der Eigenrechtsidee: Von Stone zur Robbenklage
Details
a) „Should Trees have Standing?“ als Initialzündung für die Eigenrechtsdebatte
Details
b) Die Robbenklage
Details
2. Erste Positivierungen eigener Rechte der Natur
Details
a) Kommunale Rechtssetzung in den USA
Details
b) Das Urteil des kolumbianischen Verfassungsgerichts „Río Atrato“ und die Folgen
Details
c) Neuseeland: Der Whanganui-Fluss als legal person
Details
d) Die Urteile in Indien Ganga and Yamuna und Glaciers
Details
e) Bolivien: Gesetzliche Rechte für die Mutter Erde
Details
f) Weitere Vorstöße
Details
3. Ein transnationaler Dialog
Details
V. Resümee: Hybride Einflüsse
Details
101–144
2. Kapitel Die Trägerin der natürlichen Eigenrechte: Pacha Mama und Natur in der CRE
101–144
Details
I. Pacha Mama und Relationalität: Mensch und Umwelt im indigenen Denken des Anden- und Amazonasraums
Details
1. Natur als Pacha Mama
Details
a) Stellung der Pacha Mama in der CRE
Details
b) Bedeutung der Pacha Mama
Details
c) (De-) Kolonialität und Pacha Mama
Details
2. Pacha Mama als Subjekt?
Details
3. Das Prinzip der Relationalität (relacionalidad)
Details
II. Natur als Ökosystem in der CRE
Details
1. Der Ökosystemansatz im Recht
Details
a) Ökosystemschutz in der ecuadorianischen Rechtsordnung
Details
b) Ökosysteme als komplexe Netzwerke
Details
2. Ökosysteme als Rechtssubjekte?
Details
III. Die Aushandlung verschiedener Sichtweisen auf die nichtmenschliche Umwelt
Details
1. Pacha Mama und Ökosystem
Details
a) Offenheit des Ökosystemansatzes
Details
b) Tiere als Teil von Pacha Mama und Ökosystem
Details
c) Epistemische Gewalt durch „scientization“ indigenen Wissens
Details
2. Politisierung des Verhältnisses zwischen Mensch und nichtmenschlicher Umwelt
Details
IV. Resümee: Schutz komplexer Zusammenhänge und Aushandlungsprozesse
Details
145–181
3. Kapitel Die Form der Berechtigung: Natur oder Pacha Mama als Rechtssubjekt
145–181
Details
I. Terminologie
Details
II. Kolonialität der Rechtssubjektivität
Details
1. Rezeption der europäischen Rechtsperson in Lateinamerika
Details
2. Römisch-rechtliche Ursprünge
Details
III. Der Theorienstreit um das Wesen der Rechtsperson
Details
1. Die Fiktionstheorie
Details
2. Die Theorie von der realen Verbandspersönlichkeit
Details
3. Theorie vom Zweckvermögen
Details
4. Interessenstheorie
Details
5. Folgen für die Rechtspersonalität der Natur
Details
IV. Das entzauberte Rechtssubjekt: Verständnis als technischer Begriff oder normativer Zurechnungspunkt
Details
1. Normativer Zurechnungspunkt
Details
2. Teilrechtsfähigkeit
Details
3. Rechtsperson als Maske im Recht
Details
4. Deanthropomorphisierung der Rechtssubjektivität
Details
5. Willkürlichkeit eines positivistischen Verständnisses?
Details
6. Verpflichtungsfähigkeit der Natur?
Details
a) Rechtliche Pflichten der Natur?
Details
b) Verzicht auf die Verpflichtungsfähigkeit
Details
V. Relationales Modell der (natürlichen) Rechtssubjektivität
Details
VI. Resümee: Entsubjektivierung des Rechtssubjekts
Details
182–204
4. Kapitel Die Geltendmachung der Rechte der Natur: Repräsentation und Stellvertretung
182–204
Details
I. Repräsentation als Sichtbarmachung
Details
II. Berechtigte Vertreter*innen der Natur nach der CRE
Details
1. Grundsatz des Art. 71 Abs. 2 CRE
Details
2. Individuelle Betroffenheit
Details
3. Repräsentation der Natur durch staatliche Institutionen
Details
III. Repräsentation der Natur in Hybriden
Details
IV. Gewalt der Stellvertretung
Details
1. Privatisierung des Öffentlichen
Details
2. Verringerung des Missbrauchspotentials durch Pluralisierung in der kolumbianischen Rechtsprechung
Details
3. Spezialisierung oder Pluralisierung zur Eindämmung der Repräsentationsgewalt?
Details
V. Resümee: Präsentmachung unzähliger Naturen
Details
205–223
5. Kapitel Der Inhalt der Berechtigung: Substanzieller Gehalt der Rechte der Natur oder Pacha Mama
205–223
Details
I. Rechte aus Art. 71 Abs. 1 CRE
Details
1. Recht auf umfassende Respektierung ihrer Existenz
Details
2. Recht auf Aufrechterhaltung und Regeneration ihrer Lebenszyklen, Struktur, Funktionen und Entwicklungsprozesse
Details
3. Dimensionen der Rechte aus Art. 71 Abs. 1 CRE
Details
II. Recht auf umfassende Wiederherstellung
Details
1. Restauración integral und reparación integral
Details
2. Grenzen der Wiederherstellung
Details
3. Interkulturelle Wiederherstellung
Details
III. Resümee: Originäre justiziable Inhalte der Rechte der Natur
Details
224–263
6. Kapitel Die Inbeziehungsetzung der Subjekte: Harmonisierung menschlicher und natürlicher Rechtspositionen
224–263
Details
I. Hindernisse für eine gelingende Inbeziehungsetzung: Die Pathologien der Rechte (der Natur)
Details
1. Atomisierung: Verstärkung der Dichotomie Mensch-Natur
Details
a) Rechtssubjektivität als trennend
Details
b) Atomisierung durch natürliche Eigenrechte
Details
2. Ausbeutung durch die Form der Rechte: Die Natur als Lohnarbeiterin
Details
a) Tierprozesse als Beispielsfall einer Subjektivierung?
Details
b) Anerkennung der (Rechts-) Subjektivität der Kolonisierten
Details
c) Ausbeutung und Unterwerfung des Rechtssubjekts Natur
Details
3. Die Paradoxie der Rechtssubjektivität
Details
II. Relationales Verständnis der Inbeziehungsetzung menschlicher und natürlicher Rechte
Details
1. Relationalität als Ausgangspunkt
Details
2. Die Multipolarität rechtlicher Konflikte
Details
a) Interdependenz der Rechte und holistisches Modell der Abwägung
Details
b) Heterogenität der beteiligten Akteur*innen
Details
3. Interkulturelle Verfahren zur Effektivierung der relationalen Rechte der Natur
Details
a) Niedrigschwelligkeit gerichtlicher Verfahren: Die acción de protección
Details
b) Erweiterung des Kreises der Beteiligten: Der amicus curiae
Details
c) Partizipativer Prozess der Umsetzung gerichtlicher Urteile: Ein „activismo judicial dialógico“
Details
d) Rechte im Werden: Die Suche nach einer Utopie
Details
III. Resümee: Neuordnung der subjektiven Rechte
Details
264–266
Schluss: Charakteristika der ch’ixi-Rechte
264–266
Details
I. Pluralität
Details
II. Interdependenz
Details
III. Hierarchielosigkeit
Details
IV. Prozesshaftigkeit
Details
267–310
Literaturverzeichnis
267–310
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Hybride Rechtssubjektivität , page 15 - 50
Einleitung
Autoren
Andreas Gutmann
DOI
doi.org/10.5771/9783748926757-15
ISBN print: 978-3-8487-8245-1
ISBN online: 978-3-7489-2675-7
Chapter Preview
Share
Download PDF
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783748926757-15
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
