Gute Umweltkommunikation aus Bürgersicht. Ein Citizen-Science-Ansatz in der Rezipierendenforschung zur Entwicklung von Qualitätskriterien

Wiebke Rögener; Holger Wormer

doi:10.5771/1615-634X-2020-4-447

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 363–385 Journalistische Verantwortungsethik und sexueller Missbrauch Philip Baugut, Katharina Neumann Philip Baugut, Katharina Neumann 363–385
- 386–405 Netflix and kill? Disruptive Innovation im Zeitalter der Digitalisierung Hendrik Michael, Sophie Reitmeier, Miriam Czichon Hendrik Michael, Sophie Reitmeier, Miriam Czichon 386–405
- 406–427 Wirtschaftlicher Nutzen statt gesellschaftlicher Debatte? Eine quantitative Framing- Analyse der Medienberichterstattung zum autonomen Fahren. Monika Taddicken, Anne Reif, Julia Brandhorst, Janina Schuster, Morten Diestelhorst, Lennart Hauk Monika Taddicken, Anne Reif, Julia Brandhorst, Janina Schuster, Morten Diestelhorst, Lennart Hauk 406–427
- 428–446 Schutz durch Impfungen versus potenzielle Risiken? Die Diskussion über das Thema „Impfen und Impfungen“ in deutschsprachigen YouTube-Videos Arista Beatrice Beseler, Hannah Schmid-Petri Arista Beatrice Beseler, Hannah Schmid-Petri 428–446
- 447–474 Gute Umweltkommunikation aus Bürgersicht. Ein Citizen-Science-Ansatz in der Rezipierendenforschung zur Entwicklung von Qualitätskriterien Wiebke Rögener, Holger Wormer Wiebke Rögener, Holger Wormer 447–474
- 475–487 Literatur - Besprechungen 475–487
- 488–508 Zeitschriftenlese 488–508
- 509–510 Literaturverzeichnis 509–510
- 511–513 English Abstracts 511–513
- 514–515 Autor*innen dieses Heftes 514–515
- 516–518 Hinweise für Autor*innen 516–518
- 519–522 Jahresinhaltsverzeichnis 68. Jahrgang 2020 519–522
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft , page 447 - 474

Gute Umweltkommunikation aus Bürgersicht. Ein Citizen-Science-Ansatz in der Rezipierendenforschung zur Entwicklung von Qualitätskriterien

Autoren

Wiebke Rögener Holger Wormer

DOI
- doi.org/10.5771/1615-634X-2020-4-447
- ISSN: 1615-634X
- ISSN online: 2942-3317
Zusammenfassung

Am Beispiel des Umweltjournalismus wird die Frage untersucht, inwieweit ein Citizen-Science-Ansatz Impulse für die Entwicklung neuer methodischer Herangehensweisen in der Qualitäts- und Rezipierendenforschung geben kann. Konkret soll in explorativer Form der Frage nachgegangen werden, welche Qualitätsansprüche Laien an bestimmte Formen der Wissenschaftskommunikation stellen. Die Teilnehmenden werden dazu nicht bloß als Mediennutzerinnen und -nutzer befragt, sondern entwickeln im Sinne eines „Collaborative Project“ selbst das Instrumentarium mit, anhand dessen sie die Qualität von Medienbeiträgen und Pressemitteilungen zu Umweltthemen aus Laienperspektive bewerten. Die Frage, was aus Sicht der Rezipierenden Qualität im Wissenschaftsjournalismus ausmacht, ist von zentraler Bedeutung, wenn dieser sein Publikum erreichen will. Themen aus der Umweltforschung sind als Beispieldisziplin für die Wissenschaftskommunikation geeignet, da sie einen erheblichen Teil der journalistischen Wissenschaftsberichterstattung sowie der Wissenschafts-PR ausmachen und viele Bürgerinnen und Bürger betreffen. Der Ansatz erscheint vielversprechend, um erste Antworten auf Qualitätsfragen aus Sicht der Rezipierenden und Anregungen zur künftigen Methodenentwicklung zu erhalten. Für die Praxis der institutionellen Wissenschaftskommunikation und des Journalismus werden - auch im Sinne eines „public engagement with sciene“ - Wege aufgezeigt, wie eine stärkere Partizipation von Nutzerinnen und Nutzern an der Qualitätsbewertung von Medieninhalten mit Wissenschaftsbezug ermöglicht werden könnte.
Share