Policy-Transfers und Policy-Diffusion in der Finanzpolitik der Bundesrepublik: zur Rolle einflussreicher „epistemic communities“

Henrik Scheller

doi:10.5771/1610-7780-2015-2-277

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 177–188 Zur aktuellen Situation / Comment 177–188
  - Wir und die Anderen – Interkultureller Dialog und Verantwortung Klaus-Dieter Lehmann Klaus-Dieter Lehmann
- 189–276 Abhandlungen / Analyses 189–276
  - 189–220 Heading Toward the Finish Line: The Obama Presidency and American Politics Bert A. Rockman Bert A. Rockman 189–220
  - 221–245 Europäische Parlamente in Krisensituationen – ein evolutionsanalytischer Essay aus aktuellem Anlass Werner J. Patzelt Werner J. Patzelt 221–245
  - 246–276 EURO-Parallelwährung: Ansatz zu einer graduellen Währungs(des)integration Dirk Meyer Dirk Meyer 246–276
- 277–330 Berichte / Reports 277–330
  - 277–297 Policy-Transfers und Policy-Diffusion in der Finanzpolitik der Bundesrepublik: zur Rolle einflussreicher „epistemic communities“ Henrik Scheller Henrik Scheller 277–297
  - 298–330 Missgeschick oder Trend? Zur Prognosetauglichkeit von Wahlumfragen Dieter Roth, Andreas M. Wüst Dieter Roth, Andreas M. Wüst 298–330
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

ZSE Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften | Journal for Comparative Government and European Policy , page 277 - 297

Policy-Transfers und Policy-Diffusion in der Finanzpolitik der Bundesrepublik: zur Rolle einflussreicher „epistemic communities“

Autoren

Henrik Scheller

DOI
- doi.org/10.5771/1610-7780-2015-2-277
- ISSN: 1610-7780
- ISSN online: 1610-7780
Zusammenfassung

Die deutsche Föderalismusforschung hat Schwierigkeiten, die Ergebnisse der Föderalismusreform II zu erklären. Denn mit Einführung der Schuldenbremse in das Grundgesetz haben Bund und Länder zugestimmt, freiwillig ihre haushaltspolitische Autonomie zu beschneiden. Gemäß gängiger föderalismus- und verhandlungstheoretischer Ansätze hätte dieser Umstand eigentlich zu einer Reformblockade führen müssen. Deshalb wird hier der Frage nachgegangen, wie dominante Policy-Ideen die Dynamik finanzpolitischer Reformprozesse in Mehrebenensystemen prägen können. Der (grenzüberschreitende) Transfer sowie die Diffusion finanzpolitischer Ideen wird – so die These – vor allem durch das framing sowie einflussreiche epistemic communities begünstigt, die in der Lage sind, in spezifischen gesellschaftlichen Situationen nicht nur ein hinreichendes Maß an Resonanz, sondern auch entsprechenden Handlungsdruck im politischen Raum zu erzeugen
Share