@article{2015:scheller:policytra,
title = {Policy-Transfers und Policy-Diffusion in der Finanzpolitik der Bundesrepublik: zur Rolle einflussreicher „epistemic communities“},
year = {2015},
note = {Die deutsche Föderalismusforschung hat Schwierigkeiten, die
Ergebnisse der Föderalismusreform II zu erklären. Denn mit
Einführung der Schuldenbremse in das Grundgesetz haben Bund und
Länder zugestimmt, freiwillig ihre haushaltspolitische Autonomie zu
beschneiden. Gemäß gängiger föderalismus- und
verhandlungstheoretischer Ansätze hätte dieser Umstand eigentlich zu
einer Reformblockade führen müssen. Deshalb wird hier der Frage
nachgegangen, wie dominante Policy-Ideen die Dynamik finanzpolitischer
Reformprozesse in Mehrebenensystemen prägen können. Der
(grenzüberschreitende) Transfer sowie die Diffusion finanzpolitischer
Ideen wird – so die These – vor allem durch das framing sowie
einflussreiche epistemic communities begünstigt, die in der Lage
sind, in spezifischen gesellschaftlichen Situationen nicht nur ein
hinreichendes Maß an Resonanz, sondern auch entsprechenden
Handlungsdruck im politischen Raum zu erzeugen},
journal = {ZSE Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften | Journal for Comparative Government and European Policy},
pages = {277--297},
author = {Scheller, Henrik},
volume = {13},
number = {2}
}