Der Grundsatz der Energiesolidarität als unionsverfassungsrechtlicher Rechtmäßigkeitsmaßstab: Besprechung der unionsgerichtlichen Entscheidungen in den Rechtssachen T-883/16 und C-848/19 P

Kristina Müller

doi:10.5771/1435-439X-2022-4-819

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 687–688 Titelei/Inhaltsverzeichnis 687–688
- 689–690 Geleitwort 689–690
- 691–708 AUKUS, Quad und ANZUS – Neues und Altes zur Sicherheitsarchitektur Australiens Jürgen Bröhmer Jürgen Bröhmer 691–708
- 709–732 Funktionswandel von Grundfreiheiten und Grundrechten im Recht der Europäischen Union als Legitimationsproblem Christian Calliess Christian Calliess 709–732
- 733–754 25 Jahre europäischer Beitrittsprozess von Osterweiterung über Stillstand zu notwendigen Reformen Mareike Fröhlich, Anja Trautmann Mareike Fröhlich, Anja Trautmann 733–754
- 755–772 European AI Regulation: Brussels Effect versus Human Dignity? Oskar J. Gstrein Oskar J. Gstrein 755–772
- 773–790 Die Russland-Sanktionen der EU – die Kraft, die aus der Krise kommt? Robin van der Hout Robin van der Hout 773–790
- 791–802 The EU Energy Sector in Turmoil. Legal Aspects of the Role of Gas as a Bridge towards the Net-Zero: A Concise Outlook Maria Meng-Papantoni Maria Meng-Papantoni 791–802
- 803–818 On the Lack of a General Part for EU Private International Law Zlatan Meškić Zlatan Meškić 803–818
- 819–842 Der Grundsatz der Energiesolidarität als unionsverfassungsrechtlicher Rechtmäßigkeitsmaßstab: Besprechung der unionsgerichtlichen Entscheidungen in den Rechtssachen T-883/16 und C-848/19 P Kristina Müller Kristina Müller 819–842
- 843–858 The EU’s Commitment to Social and Environmental Standards in its Modernised Trade Defence Instruments Pieter Van Vaerenbergh Pieter Van Vaerenbergh 843–858
- 859–874 Towards an Ever More Differentiated Union? – Exit Strategies from Differentiated Integration Sebastian Zeitzmann Sebastian Zeitzmann 859–874
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien , page 819 - 842

Der Grundsatz der Energiesolidarität als unionsverfassungsrechtlicher Rechtmäßigkeitsmaßstab: Besprechung der unionsgerichtlichen Entscheidungen in den Rechtssachen T-883/16 und C-848/19 P

Autoren

Kristina Müller

DOI
- doi.org/10.5771/1435-439X-2022-4-819
- ISSN: 1435-439X
- ISSN online: 2942-3589
Zusammenfassung

In den Rechtssachen T-883/16 und C-848/19 P haben die Unionsgerichte die in Art. 194 Abs. 1 AEUV verankerte Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten erstmals ausdrücklich als justiziablen primärrechtlichen Rechtmäßigkeitsmaßstab im Bereich der EU-Energiepolitik eingestuft. Der Beitrag ordnet die Entscheidungen in den aktuellen Diskurs zur Solidarität im Energiesektor ein und analysiert die Urteilsbegründungen anhand des konkret zugrundeliegenden Sachverhalts sowie im Hinblick auf die Auswirkungen des „Grundsatzes der Energiesolidarität“ auf die Energiepolitik der EU insgesamt.

Abstract

In the cases T-883/16 und C-848/19 P, the EU Courts have for the first time explicitly classified the solidarity between Member States enshrined in Article 194 (1) TFEU as a justiciable primary law standard of legality in the area of EU energy policy. The article places the decisions in the current discourse on solidarity in the energy sector and analyses the reasons for the judgements on the basis of the specific case at hand as well as with regard to the effects of the “principle of energy solidarity” on the EU’s energy policy as a whole.
Share