Wirtschaftswachstum in Polen versus makroökonomische Stabilität in der Tschechischen Republik - 1990 bis 1996

Piotr Pysz

doi:10.5771/0949-6181-1997-2-140

Inhalt
- Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 119–120 Editorial Ursula Mense-Petermann, Gert Schmidt Ursula Mense-Petermann, Gert Schmidt 119–120
- 121–199 Articles 121–199
  - 121–139 The social construction of enterprise strategies. Consequences of privatization Krzysztof Konecki Krzysztof Konecki 121–139
  - 140–162 Wirtschaftswachstum in Polen versus makroökonomische Stabilität in der Tschechischen Republik - 1990 bis 1996 Piotr Pysz Piotr Pysz 140–162
  - 163–174 The Industrial Relations Still in Transition - A Commentary on Some Recent Studies on the Czech Case Jiří Buriánek Jiří Buriánek 163–174
  - 175–199 Betriebliche Restrukturierung im Ländervergleich Ursula Mense-Petermann Ursula Mense-Petermann 175–199
- 200–203 Forum 200–203
  - Management in Bulgaria - Interview with Marin Ignatov
- 204–214 Book Reviews 204–214
- 215–231 News / Information 215–231
- 232–233 Column 232–233
  - Flexibilität, Fehlzeiten und Führung Ernst Zander Ernst Zander
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Vollzugriff

JEEMS Journal of East European Management Studies , Seite 140 - 162

Wirtschaftswachstum in Polen versus makroökonomische Stabilität in der Tschechischen Republik - 1990 bis 1996

Autoren

Piotr Pysz

DOI
- doi.org/10.5771/0949-6181-1997-2-140
- ISSN print: 0949-6181
- ISSN online: 1862-0019
Abstract

This article compares the reform policies persued in Poland and the Czech Republic since 1990. The different results of the system transformation - ‘economic growth’ in the case of Poland and ‘macroeconomic stability’ in the case of Czechia - are explained by considering the different starting-points and county-specific context-conditions. The comparison of the Polish and the Czech transformation paths shows that the chance for a middle- and long-term economic growth combined with economic stability is better for the Czech Republic than for Poland. Poland will only be able to achieve the same result, if the political-institutional framework is improved. Yet, the actual political conditions are not favourable for this.

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht in vergleichender Perspektive die makroökonomischen Transformationspolitiken, die seit 1990 in Polen und der Tschechischen Republik verfolgt wurden. Die unterschiedlichen Ergebnisse der Systemtransformation - ‘Wachstum’ im Fall von Polen und ‘Stabilität’ im Fall von Tschechien - werden vor allem mit den Unterschieden in der Ausgangslage und mit jeweils spezifischen Begleitbedingungen der Transformation erklärt. Der Vergleich des polnischen und tschechischen Transformationspfades ergibt für die Tschechische Republik mittel- und langfristig bessere Chancen auf eine Verbindung von hohen Wachstumsraten mit hoher makroökonomischer Stabilität als für Polen. Polen kann diese Ziele der Wirtschaftspolitik mittel- und langfristig nur dann konsequent verwirklichen, wenn es in den nächsten Jahren gelingen sollte, die ordnungspolitischen Versäumnisse abzuarbeiten. Dafür sind jedoch die gegenwärtigen politischen Voraussetzungen nicht günstig.
Teilen