Regionale Integration durch normative Diskurse

Kilian Spandler

doi:10.5771/0946-7165-2020-2-5

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–2
- 3–4 Editorial Hans-Jürgen Bieling, Thomas Diez, Andreas Hasenclever Hans-Jürgen Bieling, Thomas Diez, Andreas Hasenclever 3–4
- 5–93 Aufsätze 5–93
  - 5–33 Regionale Integration durch normative Diskurse Kilian Spandler Kilian Spandler 5–33
  - 34–64 Die Geschichte des Streitkräftevergleichs in der internationalen Politik: Machtvergleiche und die Macht des Vergleichens Mathias Albert, Kerrin Langer Mathias Albert, Kerrin Langer 34–64
  - 65–93 Dürfen sie nicht oder wollen sie nicht? „Kritik von innen“ in staatlichen Entwicklungsorganisationen Ben Christian Ben Christian 65–93
- 94–166 Forum 94–166
  - 94–98 Ethik und Methoden in den Internationalen Beziehungen Anja P. Jakobi, Katharina Mann Anja P. Jakobi, Katharina Mann 94–98
  - 99–107 Wissenschaftsethische Herausforderungen der Internationalen Beziehungen Christoph Weller Christoph Weller 99–107
  - 108–122 Feldforschung in sensiblen Sicherheitskontexten Julia Gurol, Cita Wetterich Julia Gurol, Cita Wetterich 108–122
  - 123–138 Ethische Herausforderung im Forschungsprozess mit GewaltakteurInnen: Felderfahrungen aus Medellín, Kolumbien Katharina Mann Katharina Mann 123–138
  - 139–152 ExpertInneninterviews in internationalen Organisationen: Zwischen Standardisierung und Narration Janne Mende Janne Mende 139–152
  - 153–166 Wo endet wissenschaftliche Verantwortung für Daten und deren Effekte? Eine Problematisierung der Datenproliferation im Kontext politischer Entscheidungen Anja P. Jakobi Anja P. Jakobi 153–166
- 167–171 Abstracts 167–171
- 172–174 Mitteilungen der DVPW-Sektion „Internationale Beziehungen“ 172–174
- 175–176 Autorinnen und Autoren 175–176
- 177–177 Impressum 177–177
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen , page 5 - 33

Regionale Integration durch normative Diskurse

Autoren

Kilian Spandler

DOI
- doi.org/10.5771/0946-7165-2020-2-5
- ISSN: 0946-7165
- ISSN online: 2942-1233
Zusammenfassung

Der Beitrag argumentiert, dass die variierende Erklärungskraft klassischer Theorien regionaler Integration auf normativ eingebettete Diskursdynamiken zurückzuführen ist. Grundlegend für diese These ist ein Modell regionaler Integration, das Anleihen bei Theorien kommunikativen und strategischen Handelns einerseits und der English School andererseits nimmt. Im Gegensatz zu den rationalistischen Frameworks von Intergouvernementalismus und Neofunktionalismus stellt es die diskursive Verfasstheit von Integration in den Vordergrund. Dementsprechend begreife ich konkurrierende Integrationslogiken nicht als objektive Kausalmechanismen, sondern als Diskursmotive. Deren Resonanz in konkreten Aushandlungsprozessen von institutionellem Wandel wird von einem normativen Kontext bedingt, der sich aus regionalen Primärinstitutionen konstituiert. Durch eine vergleichende Studie von Verrechtlichungsprozessen in der Europäischen Union (EU) und der Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) zeigt der Beitrag die variable Bedeutung funktionalistischer frames für institutionellen Wandel in Regionalorganisationen und erweitert so unser Verständnis der ‘scope conditions’ klassischer Theorien. Damit schlägt er eine Brücke zwischen der Europäischen Integrations- und der Vergleichenden Regionalismusforschung.
Share