@article{2020:spandler:regionale_,
title = {Regionale Integration durch normative Diskurse},
year = {2020},
note = {Der Beitrag argumentiert, dass die variierende Erklärungskraft
klassischer Theorien regionaler Integration auf normativ eingebettete
Diskursdynamiken zurückzuführen ist. Grundlegend für diese These
ist ein Modell regionaler Integration, das Anleihen bei Theorien
kommunikativen und strategischen Handelns einerseits und der English
School andererseits nimmt. Im Gegensatz zu den rationalistischen
Frameworks von Intergouvernementalismus und Neofunktionalismus stellt
es die diskursive Verfasstheit von Integration in den Vordergrund.
Dementsprechend begreife ich konkurrierende Integrationslogiken nicht
als objektive Kausalmechanismen, sondern als Diskursmotive. Deren
Resonanz in konkreten Aushandlungsprozessen von institutionellem
Wandel wird von einem normativen Kontext bedingt, der sich aus
regionalen Primärinstitutionen konstituiert. Durch eine vergleichende
Studie von Verrechtlichungsprozessen in der Europäischen Union (EU)
und der Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) zeigt der
Beitrag die variable Bedeutung funktionalistischer frames für
institutionellen Wandel in Regionalorganisationen und erweitert so
unser Verständnis der ‘scope conditions’ klassischer Theorien.
Damit schlägt er eine Brücke zwischen der Europäischen
Integrations- und der Vergleichenden Regionalismusforschung.},
journal = {ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen},
pages = {5--33},
author = {Spandler, Kilian},
volume = {27},
number = {2}
}