Kontroversen der sozialen Inklusion - Nomos eLibrary

Blätter der Wohlfahrtspflege (BdW) / Kontroversen der sozialen Inklusion

Blätter der Wohlfahrtspflege (BdW) / Kontroversen der sozialen Inklusion

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–1 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–1
- 2–27 THEMA 2–27
  - 2–2 Zu diesem Heft Andreas Vierecke Andreas Vierecke 2–2
  - 3–7 Grenzerfahrungen. Über Orientierung in einer digitalisierten Welt und den Wert der Sozialen Arbeit Christian Dopheide Christian Dopheide 3–7
  - 8–11 Digitalisierung in der Sozialen Arbeit Gerd Stüwe, Nicole Ermel Gerd Stüwe, Nicole Ermel 8–11
  - 12–14 »Culture eats strategy for breakfast«. Über die »richtige« Strategie der Digitalisierung Hendrik Epe Hendrik Epe 12–14
  - 15–16 Digitalisierung und Datenschutz in der Sozialen Arbeit Christian Müller Christian Müller 15–16
  - 17–20 Behindertenhilfe digital denken Helmut Kreidenweis Helmut Kreidenweis 17–20
  - 21–23 Partizipative Integration von technischen Innovationen in der Versorgung Denny Paulicke, Katrin Wedler, Christian Buhtz Denny Paulicke, Katrin Wedler, Christian Buhtz 21–23
  - 24–27 Pflegeroboter aus ethischer Sicht Oliver Bendel Oliver Bendel 24–27
- 28–35 MONITORING 28–35
  - 28–31 Kontroversen der sozialen Inklusion Hans Jürgen Balz, Carola Kuhlmann, Hildegard Mogge-Grotjahn Hans Jürgen Balz, Carola Kuhlmann, Hildegard Mogge-Grotjahn 28–31
  - 32–35 Allein in der Fremde. Die Folgen der Flucht und deren Implikationen für die Soziale Arbeit Lulzim Dragidella Lulzim Dragidella 32–35
- 36–40 MAGAZIN 36–40
  - Fachinformationen, Termine, Kennzahlen
- I-IV Jahresinhaltsverzeichnis 2018
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

Blätter der Wohlfahrtspflege (BdW) , page 28 - 31

Kontroversen der sozialen Inklusion

Autoren

Hans Jürgen Balz Carola Kuhlmann Hildegard Mogge-Grotjahn

DOI
- doi.org/10.5771/0340-8574-2019-1-28
- ISSN: 0340-8574
- ISSN online: 2942-3147
Zusammenfassung

Die Pionierphase der Inklusion ist vorbei. Es zeigen sich grundlegende Differenzen im Verständnis von Inklusion und bei der Bewertung der Maßnahmen zur Inklusion. Insbesondere geht es um das Spannungsverhältnis, dass einerseits mit der UN-Behindertenrechtskonvention gesetzlich verbriefte Menschenrechte auf Inklusion formuliert wurden, Inklusion aber andererseits auf eine »Löschung« (ein Beseitigen) von im Alltag diskriminierend wirkenden Merkmalen (sozialen Etikettierungen) abzielt.
Share