Parteiendifferenz in der deutschen Tierschutzpolitik – Gestaltungsspielraum der Länder in neuen Politikfeldern?

Colette S. Vogeler

doi:10.5771/0340-1758-2017-3-634

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 471–472 EDITORIAL Suzanne S. Schüttemeyer Suzanne S. Schüttemeyer 471–472
- 473–690 DOKUMENTATION UND ANALYSEN 473–690
  - 473–490 Hat das Verfassungsrecht eine Theorie der Opposition – und braucht es eine? Uwe Volkmann Uwe Volkmann 473–490
  - 491–515 Parlamentarische Informationsrechte und Gewaltenteilung in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Jelena von Achenbach Jelena von Achenbach 491–515
  - 516–534 „Effektive Opposition“ im Parlament – eine ausgefallene Debatte? Pascale Cancik Pascale Cancik 516–534
  - 535–556 „Her Majesty’s Opposition“: Eine Institution ohne Macht? Rechte der parlamentarischen Opposition in Großbritannien Gernot Sydow, Hendrik Jooß Gernot Sydow, Hendrik Jooß 535–556
  - 557–574 Parlamentarische Opposition in Österreich: Recht und Praxis in Zeiten eines frag- mentierten Parteiensystems Christoph Konrath Christoph Konrath 557–574
  - 575–593 Die schleswig-holsteinische Landtagswahl vom 7 . Mai 2017: Niederlage der „Küstenkoalition“ und erstmals „Jamaika“ im Norden Wilhelm Knelangen Wilhelm Knelangen 575–593
  - 594–613 Das TV-Duell und die Landtagswahl in Schleswig-Holstein: Das Debat-O-Meter als neues Instrument der politischen Kommunikationsforschung Uwe Wagschal, Thomas Waldvogel, Thomas Metz, Bernd Becker, Linus Feiten, Samuel Weishaupt, Kamaljeet Singh Uwe Wagschal, Thomas Waldvogel, Thomas Metz, Bernd Becker, Linus Feiten, Samuel Weishaupt, Kamaljeet Singh 594–613
  - 614–633 Die nordrhein-westfälische Landtagswahl vom 14 . Mai 2017: Schwarz-Gelb statt Rot-Grün Stefan Bajohr Stefan Bajohr 614–633
  - 634–656 Parteiendifferenz in der deutschen Tierschutzpolitik – Gestaltungsspielraum der Länder in neuen Politikfeldern? Colette S. Vogeler Colette S. Vogeler 634–656
  - 657–675 Landesparlamentarismus nach 1945 als Gegenstand der historischen Forschung: Fragestellungen – Perspektiven – Quellen für die südwestdeutschen Landtage Michael Kitzing Michael Kitzing 657–675
  - 676–690 Die erzwungene Verfassungsänderung: Das NPD-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Januar 2017 und die Reaktion des verfassungsändernden Gesetzgebers Winfried Kluth Winfried Kluth 676–690
- 691–711 AUFSATZ 691–711
  - Oligarchie, Demokratie, Anarchie – Drei Idealmodelle vormärzlicher Parteiorganisation Philipp Erbentraut Philipp Erbentraut
- 712–730 REZENSIONEN 712–730
- 731–732 MITTEILUNG 731–732
- 733–738 ABSTRACTS 733–738
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

ZParl Zeitschrift für Parlamentsfragen , page 634 - 656

Parteiendifferenz in der deutschen Tierschutzpolitik – Gestaltungsspielraum der Länder in neuen Politikfeldern?

Autoren

Colette S. Vogeler

DOI
- doi.org/10.5771/0340-1758-2017-3-634
- ISSN: 0340-1758
- ISSN online: 0340-1758
Zusammenfassung

In what ways do political parties shape policymaking in the German single states? This question is analyzed by the interrelation of government coalitions and policy formulation in the field of animal welfare policy . The study reveals that major differences exist between the political parties concerning the priority of animal welfare as well as its details and that different political coalitions in the federal governments are an important explanatory variable for divergent animal welfare policy . Changes towards the improvement of this policy - especially for farm animals - are predominantly driven by state governments in which the Green party is a partner in the government coalition . By systematically including animal welfare policies into policy analysis for the first time in Germany the study creates the foundations for future research perspectives within this disregarded policy field .

Abstract

In what ways do political parties shape policymaking in the German single states? This question is analyzed by the interrelation of government coalitions and policy formulation in the field of animal welfare policy . The study reveals that major differences exist between the political parties concerning the priority of animal welfare as well as its details and that different political coalitions in the federal governments are an important explanatory variable for divergent animal welfare policy . Changes towards the improvement of this policy - especially for farm animals - are predominantly driven by state governments in which the Green party is a partner in the government coalition . By systematically including animal welfare policies into policy analysis for the first time in Germany the study creates the foundations for future research perspectives within this disregarded policy field .
Share