Parlamentarische Opposition in Österreich: Recht und Praxis in Zeiten eines frag- mentierten Parteiensystems

Christoph Konrath

doi:10.5771/0340-1758-2017-3-557

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 471–472 EDITORIAL Suzanne S. Schüttemeyer Suzanne S. Schüttemeyer 471–472
- 473–690 DOKUMENTATION UND ANALYSEN 473–690
  - 473–490 Hat das Verfassungsrecht eine Theorie der Opposition – und braucht es eine? Uwe Volkmann Uwe Volkmann 473–490
  - 491–515 Parlamentarische Informationsrechte und Gewaltenteilung in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Jelena von Achenbach Jelena von Achenbach 491–515
  - 516–534 „Effektive Opposition“ im Parlament – eine ausgefallene Debatte? Pascale Cancik Pascale Cancik 516–534
  - 535–556 „Her Majesty’s Opposition“: Eine Institution ohne Macht? Rechte der parlamentarischen Opposition in Großbritannien Gernot Sydow, Hendrik Jooß Gernot Sydow, Hendrik Jooß 535–556
  - 557–574 Parlamentarische Opposition in Österreich: Recht und Praxis in Zeiten eines frag- mentierten Parteiensystems Christoph Konrath Christoph Konrath 557–574
  - 575–593 Die schleswig-holsteinische Landtagswahl vom 7 . Mai 2017: Niederlage der „Küstenkoalition“ und erstmals „Jamaika“ im Norden Wilhelm Knelangen Wilhelm Knelangen 575–593
  - 594–613 Das TV-Duell und die Landtagswahl in Schleswig-Holstein: Das Debat-O-Meter als neues Instrument der politischen Kommunikationsforschung Uwe Wagschal, Thomas Waldvogel, Thomas Metz, Bernd Becker, Linus Feiten, Samuel Weishaupt, Kamaljeet Singh Uwe Wagschal, Thomas Waldvogel, Thomas Metz, Bernd Becker, Linus Feiten, Samuel Weishaupt, Kamaljeet Singh 594–613
  - 614–633 Die nordrhein-westfälische Landtagswahl vom 14 . Mai 2017: Schwarz-Gelb statt Rot-Grün Stefan Bajohr Stefan Bajohr 614–633
  - 634–656 Parteiendifferenz in der deutschen Tierschutzpolitik – Gestaltungsspielraum der Länder in neuen Politikfeldern? Colette S. Vogeler Colette S. Vogeler 634–656
  - 657–675 Landesparlamentarismus nach 1945 als Gegenstand der historischen Forschung: Fragestellungen – Perspektiven – Quellen für die südwestdeutschen Landtage Michael Kitzing Michael Kitzing 657–675
  - 676–690 Die erzwungene Verfassungsänderung: Das NPD-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Januar 2017 und die Reaktion des verfassungsändernden Gesetzgebers Winfried Kluth Winfried Kluth 676–690
- 691–711 AUFSATZ 691–711
  - Oligarchie, Demokratie, Anarchie – Drei Idealmodelle vormärzlicher Parteiorganisation Philipp Erbentraut Philipp Erbentraut
- 712–730 REZENSIONEN 712–730
- 731–732 MITTEILUNG 731–732
- 733–738 ABSTRACTS 733–738
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

ZParl Zeitschrift für Parlamentsfragen , page 557 - 574

Parlamentarische Opposition in Österreich: Recht und Praxis in Zeiten eines frag- mentierten Parteiensystems

Autoren

Christoph Konrath

DOI
- doi.org/10.5771/0340-1758-2017-3-557
- ISSN: 0340-1758
- ISSN online: 0340-1758
Zusammenfassung

From 1945 to the late 1980s, Austrian parliamentarism was characterized by coalition governments that secured a significantly high number of seats in parliament . Ever since, opposition parties have continuously gained seats and the political party system has become more diverse and volatile . This development has led to continuous amendments of the Rules of Procedure of the National Council, the lower chamber of the federal parliament . So far, most adaptations were based on securing minimum quotas of speaking time and the use of minority rights as well as proportional representation in parliamentary committees. However, a closer look on the developments over the last years makes clear which effects may come with such approaches in parliaments dominated by party groups . Internally, they can lead to blockade and overload of sittings and procedures . Externally, they can boost the loss of trust in parliaments and the lack of understanding of parliamentary practice and procedure .

Abstract

From 1945 to the late 1980s, Austrian parliamentarism was characterized by coalition governments that secured a significantly high number of seats in parliament . Ever since, opposition parties have continuously gained seats and the political party system has become more diverse and volatile . This development has led to continuous amendments of the Rules of Procedure of the National Council, the lower chamber of the federal parliament . So far, most adaptations were based on securing minimum quotas of speaking time and the use of minority rights as well as proportional representation in parliamentary committees. However, a closer look on the developments over the last years makes clear which effects may come with such approaches in parliaments dominated by party groups . Internally, they can lead to blockade and overload of sittings and procedures . Externally, they can boost the loss of trust in parliaments and the lack of understanding of parliamentary practice and procedure .
Share