Agonaler Konstitutionalismus? Zum Verhältnis von Politik und Recht in der agonalen Demokratietheorie

Danny Michelsen

doi:10.5771/0044-3360-2018-2-150

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 135–136 Titelei/Inhaltsverzeichnis 135–136
- 137–149 Erlaubt eine Demokratie Geheimnisse? Otfried Höffe Otfried Höffe 137–149
- 150–167 Agonaler Konstitutionalismus? Zum Verhältnis von Politik und Recht in der agonalen Demokratietheorie Danny Michelsen Danny Michelsen 150–167
- 168–194 Die Bundestagswahl 2017 und die Regierungsbildung Eckhard Jesse Eckhard Jesse 168–194
- 195–216 Sachsens »blaues Wunder« bei der Bundestagswahl 2017 Hendrik Träger Hendrik Träger 195–216
- 217–242 Die Dynamik innerparteilicher Geschlossenheit bei Abstimmungen über Finanzhilfen für Griechenland im Deutschen Bundestag Andreas Wimmel Andreas Wimmel 217–242
- 243–261 BUCHBESPRECHUNGEN 243–261
- 262–262 Autoren dieses Heftes 262–262
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

ZfP Zeitschrift für Politik , page 150 - 167

Agonaler Konstitutionalismus? Zum Verhältnis von Politik und Recht in der agonalen Demokratietheorie

Autoren

Danny Michelsen

DOI
- doi.org/10.5771/0044-3360-2018-2-150
- ISSN: 0044-3360
- ISSN online: 2941-8879
Zusammenfassung

In dem Beitrag wird nach den verfassungstheoretischen Implikationen agonaler Demokratietheorien am Beispiel der Ansätze von Bonnie Honig, Chantal Mouffe und James Tully gefragt. Entgegen der weit verbreiteten Ansicht, agonale Theorien zeichneten sich durch ein allgemeines Desinteresse an institutionellen Fragen aus, wird gezeigt, dass sich insbesondere mit den normativen Prämissen der Verrechtlichungskritik von Honig und Tully ein postsouveräner, dialogischer Konstitutionalismus begründen lässt, der die Deutungsoffenheit der Rechtsnormen hervorhebt und eine »schwache« Form von judicial review vorsieht. Am Beispiel der kanadischen notwithstanding clause, die von Honig und Tully als ein möglicher Ausdruck eines solchen dialogischen Konstitutionalismus betrachtet wird, wird demonstriert, dass die Anforderungen, die die Agonisten an eine demokratische Verfassung stellen, in der Realität jedoch kaum erfüllbar sind.
Share