@article{2018:michelsen:agonaler_k,
title = {Agonaler Konstitutionalismus? Zum Verhältnis von Politik und Recht in der agonalen Demokratietheorie},
year = {2018},
note = {In dem Beitrag wird nach den verfassungstheoretischen Implikationen
agonaler Demokratietheorien am Beispiel der Ansätze von Bonnie Honig,
Chantal Mouffe und James Tully gefragt. Entgegen der weit verbreiteten
Ansicht, agonale Theorien zeichneten sich durch ein allgemeines
Desinteresse an institutionellen Fragen aus, wird gezeigt, dass sich
insbesondere mit den normativen Prämissen der Verrechtlichungskritik
von Honig und Tully ein postsouveräner, dialogischer
Konstitutionalismus begründen lässt, der die Deutungsoffenheit der
Rechtsnormen hervorhebt und eine »schwache« Form von judicial review
vorsieht. Am Beispiel der kanadischen notwithstanding clause, die von
Honig und Tully als ein möglicher Ausdruck eines solchen dialogischen
Konstitutionalismus betrachtet wird, wird demonstriert, dass die
Anforderungen, die die Agonisten an eine demokratische Verfassung
stellen, in der Realität jedoch kaum erfüllbar sind.},
journal = {ZfP Zeitschrift für Politik},
pages = {150--167},
author = {Michelsen, Danny},
volume = {65},
number = {2}
}