Rechtspsychologie und Völkerstrafrecht: Herausforderungen und Probleme bei der Untersuchung möglicher Schuldunfähigkeit am Beispiel des Falles Ongwen

Lea Babucke

doi:10.5771/2365-1083-2018-3-369

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 317–319 Editorial Rainer Balloff, Stefanie Kemme, Denis Köhler, Peter Wetzels, Jelena Zumbach Rainer Balloff, Stefanie Kemme, Denis Köhler, Peter Wetzels, Jelena Zumbach 317–319
- 320–398 Originalbeiträge 320–398
  - 320–330 Zur Qualität familiengerichtlicher Gutachten: Die Pflicht des Sachverständigen zur Überprüfung des richterlichen Beweisbeschlusses im familiengerichtlichen Verfahren Matthias Bergmann Matthias Bergmann 320–330
  - 331–351 Das Münchhausen-by-proxy-Syndrom: Probleme der familienrechtlichen Begutachtung bei einer seltenen Form der Kindesmisshandlung Dietmar Heubrock Dietmar Heubrock 331–351
  - 352–368 Analyse von Vollzugsverläufen im geschlossenen und offenen Vollzug Silvia S. Hawliczek, Steffen Bieneck Silvia S. Hawliczek, Steffen Bieneck 352–368
  - 369–398 Rechtspsychologie und Völkerstrafrecht: Herausforderungen und Probleme bei der Untersuchung möglicher Schuldunfähigkeit am Beispiel des Falles Ongwen Lea Babucke Lea Babucke 369–398
- 399–426 Rechtsprechungshinweise 399–426
  - 399–419 Rechtsprechungsübersicht Familienrecht Rainer Balloff Rainer Balloff 399–419
  - 420–426 Rechtsprechungsübersicht Strafrecht Lea Babucke Lea Babucke 420–426
- 427–432 Büchertipps 427–432
- 433–437 Rezensionen 433–437
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

RPsych Rechtspsychologie , page 369 - 398

Rechtspsychologie und Völkerstrafrecht: Herausforderungen und Probleme bei der Untersuchung möglicher Schuldunfähigkeit am Beispiel des Falles Ongwen

Autoren

Lea Babucke

DOI
- doi.org/10.5771/2365-1083-2018-3-369
- ISSN: 2365-1083
- ISSN online: 2942-335X
Zusammenfassung

Das Völkerstrafrecht ist ein relativ junges Teilgebiet des Strafrechts. Es kann in mehrfacher Hinsicht als zivilisatorische Errungenschaft und Fortschritt im Bereich der Sicherung von humanitären Grund- und Menschenrechten bezeichnet werden. Das Völkerstrafrecht dient dem Ziel sicherzustellen, dass massive Verletzungen von Menschenrechten, auch durch politisch verantwortliche Entscheidungsträger und militärische Befehlshaber, nicht folgenlos bleiben, sondern individuell verantwortet werden müssen. „Ending impunity“ ist zentrales Element eines Programms, das mit der Etablierung der Völkerstrafgerichtsbarkeit, beginnend mit den Nürnberger Prozessen, umgesetzt werden soll. Auch auf internationaler Ebene ist wesentliche Voraussetzung einer damit intendierten individuellen strafrechtlichen Verfolgung und Sanktionierung indessen - wie in jeder modernen Strafrechtsordnung - die Annahme der tatsächlichen Gegebenheit individueller Vorwerfbarkeit, die Feststellung von Schuld. Anders als in Bezug auf die einzelnen nationalen Rechtsordnungen, wo es schon seit Jahrzehnten ausführliche Debatten dieser Thematik in rechtlicher wie auch rechtspsychologischer und forensisch-psychiatrischer Hinsicht gibt, fristet diese Thematik im Völkerstrafrecht, in der es um besonders extreme Gewalttaten und massivste Formen der Sozialschädlichkeit geht, bis heute jedoch eher ein Schattendasein. Auch die Rechtspsychologie hat sich mit Fragen der psychologischen wie auch der forensisch-psychiatrischen Untersuchung der Täter von Völkerrechtsverbrechen bislang kaum befasst. Empirische Untersuchungen speziell zu Fragen der Schuldunfähigkeit von Tätern im Bereich des Völkerstrafrechts liegen nicht vor. Der aktuell beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag (IStGH) anhängige Fall des ehemaligen Kindersoldaten Dominic Ongwen wird allerdings nunmehr vermutlich dazu führen, dass der IStGH sich differenzierter mit Fragen der forensisch-psychologischen Feststellung möglicher Einschränkungen individueller Verantwortlichkeit befassen muss. Das betrifft sowohl das ob und wie der Einholung psychowissenschaftlicher Expertise als auch diesbezügliche fachliche Anforderungen. Aufgeworfen werden auch Fragen zu möglichen rechtlichen Folgen einer sachverständigen Feststellung von Einschränkungen oder Aufhebung der individuellen Einsichts- und Handlungsfähigkeit im Völkerstrafprozess. Damit werden zugleich auch Herausforderungen für die Rechtspsychologie in Forschung und Praxis in Bezug auf diese internationale Ebene aufgeworfen, denen sich die Disziplin in Zukunft stellen sollte. In dem folgenden Artikel werden die materiell-rechtlichen Regelungen zum Komplex der Schuldunfähigkeit im Völkerstrafrecht näher erläutert. Anhand des Verfahrens gegen Dominic Ongwen vor dem IStGH werden daran schließend ausgewählte Probleme und offene Fragen der Feststellung von Schuldunfähigkeit am IStGH aufgezeigt und diskutiert.
Share