Punitivität unter Jugendrichtern, Jugendstaatsanwälten, Bewährungshelfern und Jugendgerichtshelfern

Dirk Baier; Theresia Höynck; Eva Wallaschek; Thimna Klatt

doi:10.5771/2365-1083-2017-2-146

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 139–140 Titelei/Inhaltsverzeichnis 139–140
- 141–145 Editorial Rainer Balloff, Stefanie Kemme, Denis Köhler, Josef Rohmann, Peter Wetzels Rainer Balloff, Stefanie Kemme, Denis Köhler, Josef Rohmann, Peter Wetzels 141–145
- 146–174 Punitivität unter Jugendrichtern, Jugendstaatsanwälten, Bewährungshelfern und Jugendgerichtshelfern Dirk Baier, Theresia Höynck, Eva Wallaschek, Thimna Klatt Dirk Baier, Theresia Höynck, Eva Wallaschek, Thimna Klatt 146–174
- 175–195 Die Feststellung der Schuldfähigkeit alkoholisierter Tatverdächtiger im Ermittlungsverfahren: Sichtweisen von Polizeibeamten und Richtern Stefanie Kemme, Laila Abdul-Rahman, Oliver Wodack Stefanie Kemme, Laila Abdul-Rahman, Oliver Wodack 175–195
- 196–203 Das neue Sachverständigenrecht Christiane Vesting Christiane Vesting 196–203
- 204–217 Inhaltliche und verfahrensrechtliche Komponenten der Anwendung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes in der neuesten obergerichtlichen Rechtsprechung in Kindschaftssachen Cornelia Bohnert Cornelia Bohnert 204–217
- 218–222 Qualifikationsanforderungen an psychologische Sachverständige Jan Frederichs Jan Frederichs 218–222
- 223–284 Rechtsprechungshinweise 223–284
- 285–289 Büchertipps 285–289
- 290–292 Rezension 290–292
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

RPsych Rechtspsychologie , page 146 - 174

Punitivität unter Jugendrichtern, Jugendstaatsanwälten, Bewährungshelfern und Jugendgerichtshelfern

Autoren

Dirk Baier Theresia Höynck Eva Wallaschek Thimna Klatt

DOI
- doi.org/10.5771/2365-1083-2017-2-146
- ISSN: 2365-1083
- ISSN online: 2942-335X
Zusammenfassung

Der Beitrag stellt Ergebnisse einer bundesweiten Befragung von Richtern, Staatsanwälten, Bewährungshelfern und Jugendgerichtshelfern vor. Im Rahmen eines Projekts zur Evaluation des Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe wurden den verschiedenen Berufsgruppen auch Fragen zur Punitivität und möglichen Einflussfaktoren vorgelegt. Ein Vergleich mit der Allgemeinbevölkerung zeigt, dass alle vier Berufsgruppen seltener strafharte Einstellungen vertreten, Staatsanwälte allerdings öfter als Bewährungshelfer und Jugendgerichtshelfer. Als Einflussfaktoren der Punitivität erweisen sich ein wahrgenommener Anstieg von Jugendstraftaten, Werthaltungen der Konformität und Sicherheit, ein geringeres interpersonales Vertrauen sowie bestimmte Annahmen zu den Ursachen von Jugendgewalt.
Share