Filter results

In eLibrary x

Publication Type

Year

Publisher

Language

Subject

Results (1)

Sort by:

Select all Select all

Page 1

Die Rechtsstellung von Streitkräften in fremdem Territorium

Series: Veröffentlichungen aus dem Institut für Internationale Angelegenheiten der Universität Hamburg

Volume 34 2010

Results in this title

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-16

Abkürzungen S. 17-20

Vorwort S. 21-22

Einführung in die Problematik der Truppenstationierung S. 22-26

Historische Entwicklung des humanitären Völkerrechts und des Kriegsrechts bis zum Jahre 1945 S. 26-31

Genauer Gegenstand der Untersuchung S. 31-33

Abgrenzung zu bisheriger Literatur S. 33-36

Territorial- und Personalprinzip S. 37-41

Recht der Flagge, „the law of the flag“ bzw. Grundsatz „le loi suit le drapeau“ S. 41

Ausgleich der gegenseitigen Interessen S. 41-43

Verschiedene Arten und Anlässe der Stationierung S. 43-46

Völkerrechtliche Unterscheidung und Wirkung S. 46-48

Besonderheit der Stationierung in Deutschland nach dem 2. Weltkrieg S. 48-50

Geltung und Rang von Völkerrecht in der deutschen Rechtsordnung im Vergleich zu anderen Rechtsordnungen S. 50-54

Die Stationierung deutscher Truppen in fremdem Gebiet im 2. Weltkrieg S. 54-56

Bedeutung und Interpretation des „unconditional surrender“ S. 57-59

Berliner Erklärung zur „supreme authority“ S. 59-61

Abgrenzung verschiedener Okkupationsmöglichkeiten S. 61-63

Zulässigkeit einer Annexion S. 63-65

Rechtscharakter der Besetzung Deutschlands S. 65-74

Existenz Deutschlands? S. 74-77

Souveränität S. 77-80

Unterscheidung zwischen Rechts- und Handlungsfähigkeit S. 80-81

Kriegs-, Friedens- oder Zwischenzustand? S. 81-84

Art und Umfang des geltenden Völkergewohnheitsrechts S. 84-85

Haager Landkriegsordnung von 1907 S. 85-106

U.S. Rules of Land Warfare S. 106-107

allgemeine Befugnisse S. 107-108

Zulässigkeit und Maßstab für Besatzungsmaßnahmen S. 108-111

Befugnisse zum Selbstschutz und zur Selbstverteidigung S. 111-113

Zulässigkeit von Gewaltanwendung S. 113-114

Pflichten S. 114-116

Rechte S. 116-117

Gesetzgebung S. 117-132

Gesetzgebung der Besatzungsmächte in Deutschland S. 132-142

MRVO Nr. 1 S. 142-154

Geltung des StGB S. 154-157

Berlin S. 157-158

Strafrechtlicher Schutz der alliierten Verwaltung S. 158-160

Völkerrechtliche Zulässigkeit und Vorgaben S. 160-162

Gehorsamspflicht oder Treuepflicht der Bevölkerung? S. 162-164

Völkerrechtliche Begründung der Gehorsamspflicht S. 164-165

MRVO Nr. 2 S. 165-170

Ermächtigung deutscher Gerichte bei Verstoß gegen Besatzungsrecht S. 170-172

Kollektivstrafen S. 172-174

Wirkung von Urteilen S. 174-175

Deutsche Gerichte S. 175-176

Frankfurter Dokumente S. 176-177

Dreimächte-Kommuniqué S. 177-178

Wandlung der weltpolitischen Situation S. 179-180

Rechtliche Qualifizierung S. 180-181

Vorbehaltene Zuständigkeiten nach Ziffer 2 S. 181-182

Aufhebung von Besatzungsrecht nach Ziffer 7 S. 182

Aufenthaltsrecht oder Aufenthaltspflicht der Alliierten? S. 182-183

spätere Revision S. 183-184

Art. 18 und Art. 19 des Justizprotokolls S. 184-186

Gemeinsames Militärstrafgesetzbuch S. 186-187

Tatbestandlicher Vergleich mit VO Nr. 1 S. 187-189

Generalklauseln S. 189-190

Veränderungen durch AHK-Gesetz Nr. 14 und Bewertung S. 190-191

Änderungen durch AHK-Gesetz Nr. 26 S. 191

Strafbarkeit juristischer Personen S. 191-192

Vergleich mit entsprechenden deutschen Vorschriften S. 192-193

Verhältnis zum deutschen StGB S. 193

Subsidiäre Geltung deutschen Rechts S. 193-194

Doppelter Rechtsschutz für Alliierte? S. 194

Rechtsfolgen bei Unkenntnis S. 194-195

AHKG Nr. 14 als Teil des deutschen Strafrechts? S. 195-196

Rechtsprechung des BGH S. 196-197

Gerichtsorganisation S. 197-198

Verfahren vor alliierten Gerichten S. 198-199

Schutz der Alliierten durch Exemtion vor deutschen Gerichten S. 199-200

Rückgriff auf das Reichsgericht S. 200

Verhältnis alliierter Urteile zu deutschen Urteilen S. 200-201

Fortgeltung von alliierten Urteilen S. 201-202

Zuständigkeit deutscher Gerichte und ihre Entwicklung S. 202-203

Zulässigkeit und Umfang der Verfolgung von Verstößen gegen aufgehobene Gesetze nach Maßgabe des AHK-Gesetzes Nr. 3 S. 203

In Berlin erlassene einschlägige alliierte Vorschriften S. 203-204

Zielsetzung S. 204-205

Inhalt S. 205-206

Schutz alliierter Interessen durch das Strafrechtsänderungsgesetz S. 206-207

Besonderheit des interlokalen Strafrechts S. 207-208

Kritik am wiedereingeführten politischen Strafrecht S. 208-209

Darlegung und Bewertung der BGH-Rechtsprechung S. 209-210

Einschränkungen durch AHK-Gesetz Nr. 62 vom 30.8.1951 S. 210-211

Einfluss der Alliierten auf den Gesetzentwurf S. 211-212

Zielsetzung S. 212-213

Relevante Vorschriften S. 213-217

Zulässige Strafsanktionen für Besatzungsakte S. 217

I. und II. Zusatzprotokoll vom 10. Juni 1971 S. 217-218

Entstehung und Hintergrund S. 218-219

Selbstverteidigungsrecht nach Art. 51 UN-Charta S. 219-220

Gesetz vom 7.8.1952 in BGBl. 1952 II S. 685 S. 220-221

Art. 10 S. 221-222

Generalvertrag S. 223-229

Aufenthaltsvertrag S. 229-230

Überleitungsvertrag S. 230-234

Aufforderung zum NATO-Beitritt S. 234-235

Truppenvertrag S. 235-254

Strafrechtliche Verpflichtungen in Art. 194 Euratom-Vertrag S. 254-255

Abkommen über das deutsch-französische Forschungsinstitut Saint-Louis vom 31. März 1958 als Beispiel für bilateral vereinbarten Strafrechtsschutz S. 255-256

Charakter des NTS als vertragliche Vereinbarung S. 257-259

„Kompromiss“ zwischen Personal- und Territorialprinzip S. 259-260

Regelungsgehalt des Art. 7 Abs. 11 NTS S. 260-261

Gesetz zum NTS S. 261

Zweck und Ziel des ZA zum NTS S. 261-262

Unterzeichnungsprotokoll zum ZA S. 262

Kooperationsklausel des Art. 3 ZA S. 262-263

Konkretisierung von Art. 7 Abs. 11 NTS durch Art. 29 ZA S. 263-265

Schutz von Amtsgeheimnissen nach Art. 38 ZA S. 265

Weitere relevante Bestimmungen S. 265-266

Anspruch der Entsendestaaten auf einen bestimmten Inhalt einer Strafrechtsnorm oder lediglich auf den Bundeswehr-Standard? S. 266-267

Schutz der öffentlichen Sicherheit und Ordnung auf alliierten Liegenschaften nach Art. 48 ZA S. 267-268

Vergleich mit strafrechtlichem Schutz fremder Truppen in anderen Staaten S. 268-269

Überkommene Privilegien der Alliierten im ZA? S. 269-270

Politischer und rechtlicher Hintergrund S. 270-271

Gesetzgeberisches Ziel S. 271-273

Inhalt der Art. 7 bis 9 S. 273-275

Faktischer Geheimnisbegriff S. 275-276

Auslegung der strafrechtlichen Normen S. 276-277

Schutzgut: fremde Truppe oder fremder Staat? S. 277-278

Schutz der NATO-Truppen nur zu NATO-Zwecken oder auch zu anderen Zwecken? S. 278-279

Konsequenzen der fehlenden Berlin-Klausel S. 279-280

Neuregelung der Zuständigkeit der Strafgerichte nach dem NTS S. 280-283

Rechtslage in Berlin S. 283-285

Regelungsgehalt S. 285-286

Ermächtigung für verbündete Streitkräfte unmittelbar aufgrund des UZwGBw? S. 286-287

Rechtsfolgen der französischen Aufkündigung der militärischen Integration der NATO vom 1. Juli 1966 für Ihre Rechtsstellung in Deutschland S. 287-288

Politischer Hintergrund S. 288-289

Art. 5 des 8. Strafrechtsänderungsgesetzes S. 289-290

Tatbestandliche Veränderungen durch 8. Strafrechtsänderungsgesetz S. 290-292

Abkehr vom Legalitätsprinzip S. 292

Opportunitätsprinzip zu Lasten der NATO-Staaten? S. 292-293

Kritik der Literatur am politischen Strafrecht der BRD S. 293-294

Beurteilung der relevanten Urteile des BGH S. 294-296

Übergang der Notstandskompetenzen auf die BRD S. 296-298

„Sicherheit der Truppe“ als zu schützendes Rechtsgut S. 298-299

Note der Westmächte an die Bundesregierung vom 27. Mai 1968 S. 299-300

Gesetz zu Art. 10 GG S. 300-301

Schutz fremder Interessen S. 301-302

Ergänzungen durch das Dritte Strafrechtsreformgesetz S. 302-304

Historische Entwicklung S. 304-305

Tatbestandliche Auslegung von Strafnormen S. 305-306

Geschütztes Rechtsgut S. 306-308

Verfassungsrechtliche Problematik S. 308

Anwendbare Normen S. 308-311

Inländischer strafrechtlicher Schutz fremder privater Rechtsgüter S. 311-314

Präventiver Strafrechtsschutz zugunsten der fremden Truppen S. 314-315

Rechtsgrundlagen S. 315-317

Befugnisse der deutschen Polizei und der Bundeswehr S. 317

Schutz der fremden Truppen bei politischen Demonstrationen S. 317-318

Rechtslage in der DDR S. 318-322

Zwei-plus-Vier-Vertrag S. 323-324

Einigungsvertrag S. 324-325

Politischer Hintergrund S. 325-326

Vorgenommene Änderungen am ZA S. 326-327

Auswirkungen auf deutschen Strafrechtsschutz S. 327-328

Neue Rechtsqualität durch Art. 81 ZA S. 328

Neue Sicherheitspolitik der NATO S. 328-329

Beurteilung der getroffenen Regelungen S. 329-330

Heutiger Strafrechtsschutz S. 330-331

Übrige NATO-Partner S. 331-336

andere Truppen S. 336-340

Strafrechtlicher Schutz dieser Truppen S. 340-342

Strafrechtliche Sanktionen durch deutsche Gerichte vor und nach der Wiedervereinigung S. 342-345

Verfassungsmäßigkeit der Bestrafung zu Zeiten der DDR begangener Straftaten gegen NATO-Partner nach Wiedervereinigung S. 345-348

Beurteilung der Auffassung des BVerfG S. 348-349

Politische Amnestie durch die Judikative zulasten der NATO-Staaten? S. 349-350

Entwürfe verschiedener Spionageamnestiegesetze S. 350-351

Rückblickende Beurteilung des strafrechtlichen Schutzes der befreundeten Staaten vor der DDR S. 351-352

Das EU-Truppenstatut von 2003 S. 352-354

Vergleich und Darstellung des Schutzes fremder Truppen in anderen Staaten S. 354-356

Forderung der Gegenseitigkeit und Gleichstellung heute erreicht? S. 356-358

Normen zur Disposition des deutschen Gesetzgebers gestellt? S. 358-360

Beurteilung der Souveränität des deutschen Gesetzgebers auf dem Gebiet des Strafrechtsschutzes fremder Truppen S. 360-362

Zusammenfassende Beurteilung der historischen Entwicklung S. 363-371

Bestimmende Faktoren des Schutzes fremder Truppen in Deutschland S. 371-375

Schlussfolgerungen aus der Untersuchung für die Zukunft S. 375-378

Literaturverzeichnis S. 379-394

doi.org/10.5771/9783845226859

No access

Select for citation download

Loading contents, please wait…

Page is successfully loaded.