Harmful Interference in Regulatory Perspective
Legal rules for interference-free radio communication
Zusammenfassung
Das Hauptziel des Buches ist es, die rechtlichen Aspekte der funktechnischen Störungen zu untersuchen, mit denen die Operatoren der Satellitenkommunikationen derzeit immer öfters konfrontiert sind – die sich verschlechternde Qualität der Signale, die sowohl gezielt (sog. jamming) oder unabsichtlich auftreten kann.
Es beantwortet folgende Fragen: Ist das rechtliche Regime der Internationalen Fernmeldeunion (ITU) ausreichend ausgestattet, um diese negativen Phänomene vorzubeugen und bekämpfen? Welche sind die rechtlichen Folgen der Verletzung seiner Regelungen? Welche ist die Rolle der zuständigen nationalen Institutionen? Und schließlich, ist die Tendenz zur Integration des Spektrum-Managements auf der Ebene der Europäischen Union der effizienteste Weg, um die Situation zu verbessern?
Die prominenten internationalen Autoren, Spezialisten des Telekommunikations-, Weltraums- und Europarechts analysieren diese Fragen auf der Grundlage von Fällen, mit denen sich die ITU befasst hat, und suchen nach neuen Wegen der Bekämpfung dieser Phänomene.
Die Herausgeberin, Prof. Mahulena Hofmann, Inhaberin des SES Lehrstuhls für Satellitenkommunikations- und Medienrecht in Luxembourg, ist eine international anerkannte Expertin auf diesem Bereich.
<b>Mit Beiträgen von:</b>
Mahulena Hofmann, Francis Lyall, Mitsuhiro Sakamoto, Johan Kroon, Simona Spassova, Gerry Oberst, Max Spielmann, Guy Modert, Alexander Soucek, Elina Morozova, Justin (Gus) Hurwitz, Jean-François Mayence, Frans von der Dunk, Lesley Jane Smith, Olga Batura
Abstract
Das Hauptziel des Buches ist es, die rechtlichen Aspekte der funktechnischen Störungen zu untersuchen, mit denen die Operatoren der Satellitenkommunikationen derzeit immer öfters konfrontiert sind – die sich verschlechternde Qualität der Signale, die sowohl gezielt (sog. jamming) oder unabsichtlich auftreten kann.
Es beantwortet folgende Fragen: Ist das rechtliche Regime der Internationalen Fernmeldeunion (ITU) ausreichend ausgestattet, um diese negativen Phänomene vorzubeugen und bekämpfen? Welche sind die rechtlichen Folgen der Verletzung seiner Regelungen? Welche ist die Rolle der zuständigen nationalen Institutionen? Und schließlich, ist die Tendenz zur Integration des Spektrum-Managements auf der Ebene der Europäischen Union der effizienteste Weg, um die Situation zu verbessern?
Die prominenten internationalen Autoren, Spezialisten des Telekommunikations-, Weltraums- und Europarechts analysieren diese Fragen auf der Grundlage von Fällen, mit denen sich die ITU befasst hat, und suchen nach neuen Wegen der Bekämpfung dieser Phänomene.
Die Herausgeberin, Prof. Mahulena Hofmann, Inhaberin des SES Lehrstuhls für Satellitenkommunikations- und Medienrecht in Luxembourg, ist eine international anerkannte Expertin auf diesem Bereich.
<b>Mit Beiträgen von:</b>
Mahulena Hofmann, Francis Lyall, Mitsuhiro Sakamoto, Johan Kroon, Simona Spassova, Gerry Oberst, Max Spielmann, Guy Modert, Alexander Soucek, Elina Morozova, Justin (Gus) Hurwitz, Jean-François Mayence, Frans von der Dunk, Lesley Jane Smith, Olga Batura
- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 1–8 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–8
- 9–16 Introduction 9–16
- 17–84 I. Harmful Interference in the Context of the ITU Framework 17–84
- 17–30 ‘Harmful Interference’ and the ITU 17–30
- Abstract
- 1. Introduction
- 2. Contexts
- 3. The tools
- 3.1 The duty
- 3.2 Allocation to services (RR 5)
- 3.3 Transmission power (RR 15)
- 3.4 Quality of equipment (RR 3)
- 3.5 Knowledge of existing assignments (RR 8-9, 11)
- 4. Devices
- 4.1 Use of experts
- 4.2 Allotment plans
- 5. Conclusion
- 6. Afterword
- Bibliography
- 31–40 ITU and Harmful Interference Prevention 31–40
- Abstract
- 1. Introduction
- 2. The mission of the ITU in relation to harmful interference
- 3. Definition of harmful interference
- 4. The Radio Regulations (RR)
- 5. The provisions of the RR to prevent harmful interference
- 6. The provisions of the RR to resolve harmful interference
- 7. Real application of the RR
- 8. Conclusion
- Bibliography
- 41–54 Dealing with Harmful Interference – the Protostar Case 41–54
- Abstract
- 1. Introduction
- 2. ProtoStar-I satellite
- 3. Initial plans in respect to ProtoStar-I: cooperation with Singapore
- 4. Alternative option for in-orbit operation: Intersputnik 98.5E-CK satellite network
- 5. ProtoStar-I satellite launch and location at 98.5 degrees East
- 6. Signing of a long-term agreement on the use of the Intersputnik 98.5E-CK satellite network
- 7. Operation of ProtoStar-I satellite at 98.5 degrees East
- 8. Termination of the agreement and cessation of ProtoStar-I operation at 98.5 degrees East
- 9. Conclusion
- Bibliography
- 55–64 Radio Frequency Interference in the Earth Exploration Satellite Service: the Case of the European Space Agency’s SMOS Mission 55–64
- Abstract
- 1. The European Space Agency and international frequency coordination
- 2. Interference in the context of scientific satellite missions
- 3. The Earth Exploration Satellite Service (EESS) and the WRC-2007 Resolution 750
- 4. The discovery and mitigation of RFI hampering the SMOS mission
- 5. Lessons learned from the SMOS case
- Bibliography
- 65–84 Contractual Responses to Loss of Satellite Based Services 65–84
- Abstract
- 1. Introduction
- 1.1 The three digital R’s
- 1.2 Distinguishing primary and secondary markets
- 1.3 Distinguishing levels of interruption
- 2. Harmful interference and ITU law
- 2.1 Definition
- 2.2 Legal presumption of compliance
- 3. Harmful interference and contractual requirements
- 3.1 Interference, contracts and scope
- 3.2 Justified /unjustified interruption of services
- 3.3 Contract provisions on regulatory compliance, jurisdiction and applicable law
- 4. Connectivity and contract clauses
- 4.1 Satellite capacity contract and scope of services
- 4.2 Transponder agreements
- 5. Service level agreements
- 6. Risk allocation
- 6.1 Hazards of outer space, force majeure and underperformance
- 6.2 Harmful interference and downstream markets
- 7. Data policies and liability disclaimers
- 8. Negligence and third party liability
- 9. Conclusion
- Bibliography
- 85–122 II. Harmful Interference in the Context of Space Law 85–122
- 85–100 The ‘Space Side’ to ‘Harmful Interference’ – Evaluating Regulatory Instruments in Addressing Interference Issues in the Context of Satellite Communications 85–100
- Abstract
- 1. Introduction
- 2. Outer Space Treaty
- 3. Liability Convention
- 4. National space law
- 5. Conclusion
- Bibliography
- 101–122 Harmful Interference in Telecommunications under International and National Space Law 101–122
- Abstract
- 1. Introduction
- 2. Harmful interference and international space law
- 2.1 The 1967 UN Outer Space Treaty
- 2.1.1 Article IX
- 2.1.2 Other provisions
- 2.2 Other instruments
- 3. Harmful interference under Belgian law
- 3.1 Law on Communications
- 3.1.1 Law on Space Activities
- 3.1.2 Risk assessment
- 4. Jurisdiction on harmful interference generated in outer space
- 4.1 Jurisdiction over ground activities
- 4.2 Jurisdiction over space objects
- 4.3 The QB50 case
- 4.4 Unregistered space objects
- 4.5 Hypothesis A
- 4.6 Hypothesis B
- 5. State responsibility and liability
- 6. Conclusion
- Bibliography
- 123–160 III. Harmful Interference in the Context of European Law 123–160
- 123–142 European Law as an Instrument for Avoiding Harmful Interference 123–142
- Abstract
- 1. Introduction
- 2. How is harmful interference defined?
- 3. Sources of EU law to govern harmful interference
- 3.1 Radio and terminal equipment rules
- 3.2 The Regulatory Framework
- 3.3 The RSPP policy objectives
- 3.4 Proposed Single Telecommunication Market rules
- 3.5 From policy to practice – implementation of EU interference measures
- 4. Current issues in avoiding harmful interference
- 4.1 How to define harmful interference in context
- 4.2 Receiver standards
- 4.3 The C-band Decisions
- 4.4 International standards and harmful interference
- 5. Conclusion
- Bibliography
- 143–160 The European Commission’s Proposal for a “Connected Continent” 143–160
- Abstract
- 1. Introduction
- 2. International law principles seeking to prevent harmful interference
- 3. Currently applicable European law mechanisms
- 4. Interim conclusion
- 5. The ‘real’ value of article 16
- 5.1 The use of the Radio Spectrum Policy Group’s ‘good offices’
- 5.2 The Commission’s intent to be allowed to adopt implementing measures
- 6. Conclusion
- Bibliography
- 161–192 IV. Harmful Interference in the Context of National Law 161–192
- 161–172 Harmful Interference from the Netherlands Radiocommunication Agency Perspective 161–172
- Abstract
- 1. Introduction
- 2. Categorising harmful interference
- 2.1 Unintentional harmful interference
- 2.2 Resolving unintentional harmful interference
- 2.3 Intentional harmful interference
- 2.4 Resolving intentional harmful interference
- 3. Cases of harmful interference experienced by the Netherlands
- 4. ITU Regulations
- 5. Intentional or unintentional harmful interference, what to do?
- 6. Next step by the Netherlands Radiocommunication Agency
- 7. Solutions
- 8. Conclusion
- Bibliography
- 173–192 Satellite Harmful Interference: A U.S. Telecom Perspective 173–192
- Abstract
- 1. Introduction
- 2. The U.S. perspective
- 3. Case study 1: LightSquared
- 4. Case study 2: Dish
- 5. Case studies 3 & 4: Globalstar
- 5.1 2.4 GHz spectrum
- 5.2 1.6 GHz spectrum
- 6. Conclusion
- Bibliography
- 193–230 IV. Other Instruments for Avoiding Harmful Interference 193–230
- 193–214 New and Alternative Means for Safeguarding the Efficient Use of Spectrum Resources for Satellite Communications 193–214
- Abstract
- 1. Introduction
- 2. Governing the Orbit/ spectrum resource (OSR)
- 3. ITU and OSR management and legislation
- 4. ITU and harmful interference
- 5. Need for further regulation of the OSR
- 6. ITU Memorandum of Cooperation (MoC) initiative
- 7. Code of Conduct (CoC) for outer space activities
- 8. Technical solutions – training and equipment standardisation & carrier ID
- 9. Conclusion
- Bibliography
- 215–230 Harmful Interference and Human Rights 215–230
- Abstract
- 1. Introduction
- 2. Freedom of expression and information
- 3. Legitimate purposes for restriction of freedom of information and expression
- 4. Other lawful grounds for restrictions of the freedom of expression and information
- 4.1 Misuse of freedom of expression
- 4.2 State sovereignty
- 5. Conclusion
- Bibliography
- 231–260 V. Outstanding Issues 231–260
- The Restructuring of an Intergovernmental Satellite Communications Organisation from a Luxembourg Perspective
- Abstract
- 1. Introduction
- 2. The interference of international public law with national private law
- 2.1 From an intergovernmental organisation …
- 2.1.1 The Assembly of Parties
- 2.1.2 The Board of Signatories
- 2.1.3 The Executive Organ
- 2.2 … to a French national law company
- 2.2.1 Amended Convention
- 2.2.2 Arrangement
- 2.2.3 Articles of association of Eutelsat S.A.
- 2.2.4 Transfer Agreement
- 2.2.5 Resolution on transfer
- 3. The perspective of Luxembourg
- 3.1 The Government of Luxembourg
- 3.2 Entreprise des Postes et Télécommunications (EPT)
- 4. Conclusion
- Bibliography
- 261–266 List of Authors 261–266
