Constitutional Jurisprudence

doi:10.5771/9783845247373

Constitutional Jurisprudence

Function, Impact and Challenges

Reihe: CPG Series of Comparative Constitutional Law, Politics and Governance

Band 3 1. Auflage 2016

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845247373
ISBN print: 978-3-8487-0431-6
ISBN online: 978-3-8452-4737-3
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Abstract

After the Continental-European type of specialized constitutional courts has globally largely prevailed over the past two decades (at least beyond the Anglo-Saxon world), constitutional courts increasingly decided questions with far-reaching political consequences in various political settings. In this respect, a general tendency towards the judicialization of politics is embodied particularly clearly in the institution of constitutional courts. Correspondingly, role and performance of constitutional courts are increasingly challenged in political debate in a range of political settings and became one of the most interesting topics in recent academic discourses on constitutional theory. Despite their common roots in a few models these courts vary widely in their role within the constitutional system, their functions and their effective performance. Against this background the contributions collected in this volume address – among others – questions such as the constitutionalization of the legal system and the increasing politicalization of constitutional courts. The contributions refer to the constitutional systems of Cambodia, Croatia, Germany Indonesia, Japan, Pakistan, Poland, Spain, South Korea, Thailand and Vietnam. Practice-oriented perspectives are provided by the contributions of incumbent or former constitutional court justices among the authors (from Cambodia, Croatia, and Poland).

<b>Contributors:</b>

Slavica Banic (Richterin, Verfassungsgericht, Kroatien), Byung-Song Cho (Öffentliches Recht, Cheongju Univ., Südkorea), Jong-ik Chon (Öffentliches Recht, Seoul National Univ., Südkorea), Ingwer Ebsen (Öffentliches Recht, Univ. Frankfurt a.M., Deutschland), Robert Esser (Deutsches, Europäisches und Internationales Strafrecht, Univ. Passau, Deutschland), Yasuo Hasebe (Öffentliches Recht, Tokyo Univ., Japan), Matthias Jestaedt (Öffentliches Recht, Univ. Freiburg, Deutschland), Bartosz Makowicz (Öffentliches Recht, Europa Univ. Viadrina, Deutschland), Van Quang Nguyen (Öffentliches Recht, Hanoi Law University, Vietnam), Javier Garcia Roca (Öffentliches Recht, Complutense Univ. Madrid, Spanien), Osama Siddique (Verfassungsrecht, Lahore Univ. of Management Sciences, Pakistan), Son Soubert (Privy Councillor to His Majesty the King of Cambodia, Kambodscha), Heru Susetyo (Öffentliches Recht, Univ. Indonesia, Indonesien), Miroslaw Wyrzykowski (Öffentliches Recht, Univ. Warschau, Polen), Jiunn-rong Yeh (Öffentliches Recht, National Taiwan Univ., Taiwan)

Zusammenfassung

Nachdem sich die spezialisierte Verfassungsgerichtsbarkeit nach kontinentaleuropäischem Vorbild in den letzten zwei Jahrzehnten außerhalb des angelsächsischen Rechtskreises global weitgehend durchgesetzt hat, haben Verfassungsgerichte in den unterschiedlichsten Verfassungsordnungen zunehmend Fragen mit weit reichenden politischen Konsequenzen entschieden. Insofern kommt in der Institution Verfassungsgerichtsbarkeit die allgemeine Tendenz einer zunehmenden Verrechtlichung der Politik besonders deutlich zum Tragen. Damit ist die Rolle und Performanz von Verfassungsgerichten in der praktischen Debatte zum Teil heftigen Herausforderungen ausgesetzt und im akademischen Diskurs zu einem der interessantesten Themenfelder der letzten Jahre geworden. Trotz der gemeinsamen Wurzel unterscheiden sich die einzelnen Verfassungsgerichte teilweise erheblich hinsichtlich ihrer Rolle im Verfassungsgefüge, den ihnen durch die Verfassung zugemessenen Aufgaben, so wie praktisch ihrem tatsächlichen Einfluss und ihrer Performanz. Im Rahmen dieser Aspekte widmen sich die im vorliegenden Band versammelten Beiträge unter anderem Fragen wie der Konstitutionalisierung der Rechtsordnung durch die Verfassungsgerichtsbarkeit und ihrer wachsenden Politisierung. Die Beiträge beziehen sich auf die Verfassungsrechtsordnungen in Deutschland, Kambodscha, Kroatien, Indonesien, Japan, Pakistan, Polen, Spanien, Südkorea, Taiwan und Vietnam. Unter ihnen sind auch drei Beiträge, die das Phänomen aus der praktischen Perspektive von amtierenden bzw. ehemaligen Verfassungsrichtern beleuchten.

<b>Mit Beiträgen von:</b>

Slavica Banic (Richterin, Verfassungsgericht, Kroatien), Byung-Song Cho (Öffentliches Recht, Cheongju Univ., Südkorea), Jong-ik Chon (Öffentliches Recht, Seoul National Univ., Südkorea), Ingwer Ebsen (Öffentliches Recht, Univ. Frankfurt a.M., Deutschland), Robert Esser (Deutsches, Europäisches und Internationales Strafrecht, Univ. Passau, Deutschland), Yasuo Hasebe (Öffentliches Recht, Tokyo Univ., Japan), Matthias Jestaedt (Öffentliches Recht, Univ. Freiburg, Deutschland), Bartosz Makowicz (Öffentliches Recht, Europa Univ. Viadrina, Deutschland), Van Quang Nguyen (Öffentliches Recht, Hanoi Law University, Vietnam), Javier Garcia Roca (Öffentliches Recht, Complutense Univ. Madrid, Spanien), Osama Siddique (Verfassungsrecht, Lahore Univ. of Management Sciences, Pakistan), Son Soubert (Privy Councillor to His Majesty the King of Cambodia, Kambodscha), Heru Susetyo (Öffentliches Recht, Univ. Indonesia, Indonesien), Miroslaw Wyrzykowski (Öffentliches Recht, Univ. Warschau, Polen), Jiunn-rong Yeh (Öffentliches Recht, National Taiwan Univ., Taiwan)

Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
1–10 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–10
11–50 Part I: Introduction 11–50
- Constitutional Jurisprudence – On the Function, Impacts, and Challenges of Constitutional Courts Henning Glaser Henning Glaser
51–122 Part II: General Perspectives 51–122
123–344 Part III: Country Studies 123–344
- 123–150 10 Lessons in Constitutional Resilience Mirosław Wyrzykowski Mirosław Wyrzykowski 123–150
- 151–178 New Challenges of the Spanish Constitutional Jurisdiction and Judicial Communication Javier García Roca Javier García Roca 151–178
- 179–200 Activism and Self-Restraint of the Croatian Constitutional Court in the Constitutionalization of the Legal Order Slavica Banić Slavica Banić 179–200
- 201–214 The Constitutionalization of Polish Law Through the Jurisdiction of the Polish Constitutional Tribunal Bartosz Makowicz Bartosz Makowicz 201–214
- 215–236 Politicization of Constitutional Courts in Asia: Institutional Features, Contexts and Legitimacy Jiunn-rong Yeh Jiunn-rong Yeh 215–236
- 237–258 Constitutional Adjudications of the Supreme Court of Japan Yasuo Hasebe Yasuo Hasebe 237–258
- 259–280 Evolution of Taiwan’s Constitutional Court from 1948 to 2014: Emergence of an Active but Divided Court Jau-Yuan Hwang Jau-Yuan Hwang 259–280
- 281–288 The Constitutional Courts and Councils: Which Future Direction? Son Soubert Son Soubert 281–288
- 289–304 The South Korean Constitutional Court: Defending the Freedom of Expression in Cyberspace Jong-ik Chon Jong-ik Chon 289–304
- 305–322 The Impact of the Constitutional Court on the Criminal Justice System in South Korea – Criminal Justice Practice Before and After 1987 Byung-Sun Cho Byung-Sun Cho 305–322
- 323–344 The Indonesian Constitutional Court Between Judicial Activism and Judicial Terrorism Heru Susetyo Heru Susetyo 323–344
345–346 List of Contributors 345–346

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein