Der Sog des Neuen und der Schock des Alten

doi:10.5771/9783748944935

Der Sog des Neuen und der Schock des Alten

Jahrbuch Technikphilosophie 2024

Reihe: Jahrbuch Technikphilosophie

Band 2024 1. Auflage 2025

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783748944935
ISBN print: 978-3-7560-1830-7
ISBN online: 978-3-7489-4493-5
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Zusammenfassung

Technik wurde mit der Moderne Teil eines gesamtgesellschaftlichen Lauerns auf Neues. Der „Neuheitsbias“ selektiert ganz allgemein, was wir als unsere technische Kultur begreifen. Wie der Technikhistoriker David Edgerton in seinem Buch The Shock of the Old beschreibt, erscheint es uns völlig angemessen, Eselskarren und Handwagen in „folkloric museums“ auszustellen, während wir uns Flugzeuge und Automobile in Technikmuseen anschauen. Gerät aber die Technikphilosophie mit Fokussierungen wie diesen nicht zunehmend selbst in den Sog des Neuen? Bedarf es eines methodisch neuen Zugriffs, um diesen Neuheitsbias zu bändigen? Mit diesem Jahrgang des Jahrbuch Technikphilosophie treten wir einen Schritt zurück, um Begriffe, Metaphern und Reflexionsformen zu durchdenken, mit denen technischer Wandel beobachtet, erfasst und verstanden werden soll. Dieser Titel ist Teil der Reihe JAHRBUCH TECHNIKPHILOSOPHIE mit der ISSN 2297-2072 für die print-Ausgaben und der ISSN 2297-2080 für die eBooks. Mit Beiträgen von Andreas Brenneis | Tim Eckes | Petra Gehring | Gabriele Gramelsberger | Rabea Kleymann | Clarissa Ai Ling Lee | Tobias Matzner | Viet Anh Nguyen Duc | Philip J. Nickel | Philipp Richter | Jan Cornelius Schmidt | Tim-Florian Steinbach | Stefanie Theuerkauf | Jörn Wiengarn | Tobias Wilke

Abstract

With the advent of modernity, technology became part of an overall societal wait for something new. The ‘novelty bias’ generally selects what we understand as our technical culture. As the technology historian David Edgerton describes in his book The Shock of the Old, it seems entirely appropriate for us to exhibit donkey carts and handcarts in ‘folkloric museums’, while we look at aeroplanes and automobiles in technology museums. But isn't the philosophy of technology itself increasingly caught up in the maelstrom of the new with focalisations like these? Do we need a new methodological approach to tame this novelty bias? In this edition of the Jahrbuch Technikphilosophie, we are taking a step back to think through the concepts, metaphors and forms of reflection with which technical change should be observed, recorded and understood. With contributions by Andreas Brenneis | Tim Eckes | Petra Gehring | Gabriele Gramelsberger | Rabea Kleymann | Clarissa Ai Ling Lee | Tobias Matzner | Viet Anh Nguyen Duc | Philip J. Nickel | Philipp Richter | Jan Cornelius Schmidt | Tim-Florian Steinbach | Stefanie Theuerkauf | Jörn Wiengarn | Tobias Wilke

Schlagworte

ethics of technology. 2024 philosophy of engineering Jahrbuch philosophy of technology Philosophie der Technik STS-Forschung STS research technology Technikethik Technikphilosophie technology policy Technologie yearbook Technologiepolitik

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein