Europarecht in Fällen

Waldemar Hummer; Christoph Vedder; Stefan Lorenzmeier

doi:10.5771/9783845281964

Europarecht in Fällen

Die Rechtsprechung des EuGH, des EuG und deutscher und österreichischer Gerichte

7. Auflage 2020

Kein Zugriff

doi.org/10.5771/9783845281964
ISBN print: 978-3-8487-3873-1
ISBN online: 978-3-8452-8196-4
Nomos, Baden-Baden Nomos, Baden-Baden

Im Shop erwerben

Schlagworte

Europarecht Europäische Union Internationales Öffentliches Recht: Internationale Organisationen und Institutionen Unionsrecht Gemeinschaftsrecht

Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
I–VI Titelei/Inhaltsverzeichnis I–VI
VII–XXXII Hinweise zur Benutzung VII–XXXII
- Vom Gemeinschaftsrecht zum Unionsrecht
- Die Konzeption der Fallsammlung
- Die Darstellung der Fälle
- Zur Umnummerierung der Artikel der Verträge
- Zur Arbeit mit der Sammlung
- Die Veröffentlichung der Entscheidungen des Gerichtshof der EU
- Der europäische Rechtsprechungsidentifikator ECLI
- Vertragstexte und Grundrechte-Charta
1–32 A. DIE WIRKUNG DES UNIONSRECHTS IM RECHT DER MITGLIEDSTAATEN 1–32
- I. Unmittelbare Anwendbarkeit des primären Unionsrechts
  - (1) EuGH, Rs. 26/62, van Gend & Loos (N.V. Algemene Transport- en Expeditie Onderneming van Gend & Loos gegen Niederländische Finanzverwaltung), Urteil vom 5. Februar 1963; Slg. 1963, S. 1
  - (2) EuGH, Rs. 57/65, Lütticke (Firma Alfons Lütticke GmbH gegen Hauptzollamt Saarlouis), Urteil vom 16. Juni 1966; Slg. 1966, S. 239
- II. Die unmittelbare Wirkung des sekundären Unionsrechts
- III. Die Umsetzung von Richtlinien
33–134 B. DAS VERHÄLTNIS DES UNIONSRECHTS ZUM NATIONALEN RECHT DER MITGLIEDSTAATEN 33–134
- I. Vorrang des Unionsrechts in der Rechtsprechung des EuGH
- II. Autonomie des Unionsrechts
  - (19) EuGH, Rs. C-284/16, Achmea (Slowakische Republik gegen Achmea BV), Urteil vom 6. März 2018; ECLI:EU:C:2018:158
- III. Bestandskraft bzw. Rechtskraft von behördlichen und gerichtlichen Entscheidungen der Mitgliedstaaten
  - 1. Bescheide
    - (20) EuGH, Rs. C-453/00, Kühne & Heitz (Kühne & Heitz NV gegen Productschap voor Pluimvee en Eieren), Urteil vom 13. Januar 2004; Slg. 2004, S. I-837
  - 2. Urteile
    - (21) EuGH, Rs. C-2/08, Olimpiclub (Amministrazione dell´Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate/Fallimento Olimpiclub Srl), Urteil vom 3. September 2009; Slg. 2009, S. I-7501
    - (22) EuGH, Rs. C-119/05, Lucchini (Ministero dell´Industria, dell Commercio e dell´Artigianato gegen Lucchini SpA), Urteil vom 16. Juli 2007; Slg. 2007, S. I-6199
- IV. Die Rechtsprechung des BVerfG zur Rangfrage
  - (23) BVerfG, Lütticke – 2 BvR 225/69 – Beschluß vom 9. Juni 1971; BVerfGE 31, S. 145
- V. Die Rechtsprechung des ÖVerfGH zur Vorrangfrage
  - Aus den Entscheidungsgründen:
- VI. Grenzen der Integration
- VII. Die Finanzkrise
- VIII. Die Verträge als Verfassungsurkunde
  - Aus den Entscheidungsgründen:
- IX. Die Stellung föderativer Untergliederungen im Unionsrecht
  - (31) BVerfG, Rundfunkrichtlinie – 2 BvG 1/89 – Urteil des Zweiten Senats vom 22. März 1995; BVerfGE 92, S. 203
- X. Ausschluss nationaler Sanktionen wegen Verletzung des Unionsrechts
  - (32) EuGH, Rs. C-5/94 Hedley Lomas (The Queen gegen Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: Hedley Lomas (Ireland) Ltd), Urteil vom 23. Mai 1996; Slg. 1996, S. I-2553
- XI. Austritt aus der Union (Brexit)
  - (33) EuGH, Rs. C-621/18, Wightman (Andy Wightman u. a. gegen Secretary of State for Exiting the European Union), Urteil vom 10. Dezember 2018; ECLI:EU:C:2018:999
  - (34) EuGH, Rs. C-327/18 PPU, RO (Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls gegen RO), Urteil vom 19. September 2018; ECLI:EU:C:2018:9733
135–186 C. GRUNDPRINZIPIEN DES UNIONSRECHTS 135–186
- I. Werte der Union
- II. Die Loyalitätspflicht nach Artikel 4 Abs. 3 EUV
- III. Das allgemeine Diskriminierungsverbot nach Artikel 18 AEUV
- IV. Altersdiskriminierung, Art. 19 AEUV
  - (43) EuGH, Rs. C-144/04, Mangold (Werner Mangold gegen Rüdiger Helm), Urteil vom 22. November 2005; Slg. 2005, S. I-9981
  - (44) EuGH, Rs. C-555/07, Kücükdeveci (Seda Kücükdeveci gegen Swedex GmbH & Co. KG), Urteil vom 19. Januar 2010; Slg. 2010, S. I-365
- V. Inländerdiskriminierung
  - (45) EuGH, verb. Rs. 35 u. 36/82, Morson (Elestina Esselina Christina Morson gegen Niederländischen Staat und Leiter der Ortspolizei im Sinne der Vreemdelingenwet; Sewradjie Jhanjan gegen Niederländis...
- VI. Transparenz des Rechtsetzungsverfahrens und Zugang zu Dokumenten der Unionsorgane
  - (46) EuGH, Rs. C-161/06, Skoma-Lux (Skoma-Lux sro gegen Celní ředitelství Olomouc), Urteil vom 11. Dezember 2007; Slg. 2007, S. I-10841
  - (47) EuG, verb. Rs. T-110/03, T-150/03 u. T-405/03, Sison (Jose Maria Sison gegen Rat der Europäischen Union), Urteil vom 26. April 2005; Slg. 2005, II-1429
- VII. Rechtsakte der Union
  - (48) EuGH, verb. Rs. C-643/15 und C-647/15, Asylbewerberverteilung (Slowakische Republik und Ungarn gegen Rat der Europäischen Union), Urteil vom 6. September 2017, ECLI:EU:C:2017:631
187–207 D. KOMPETENZVERTEILUNG ZWISCHEN UNION UND MITGLIEDSTAATEN 187–207
- I. Der Grundsatz der Einzelermächtigung
  - Aus den Entscheidungsgründen:
  - Aus den Entscheidungsgründen:
- II. Annexkompetenzen
  - Aus den Entscheidungsgründen:
  - Aus den Entscheidungsgründen:
- III. Das Subsidiaritätsprinzip und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gem. Artikel 5 EUV
  - (49) EuGH, Rs. C-58/08, Roaming-Verordnung (The Queen/Secretary of State for Business, Enterprise and Regulatory Reform), Urteil vom 8. Juni 2010; Slg. 2010, S. I-04999
- IV. Der Ausschluss nationaler Rechtsetzung
  - Aus den Entscheidungsgründen:
- V. Kompetenz zur Rechtsharmonisierung, nationale Alleingänge
  - (50) EuGH, Rs. C-359/92, Produktsicherheit (Bundesrepublik Deutschland gegen Rat der Europäischen Union), Urteil vom 9. August 1994; Slg. 1994, S. I-3681
  - (51) EuGH, Rs. C-376/98, Tabakwerbungs-Richtlinie (Bundesrepublik Deutschland gegen Europäisches Parlament und Rat der Europäischen Union), Urteil vom 5. Oktober 2000; Slg. 2000, S. I-8419
- VI. Die Lückenfüllungskompetenz des Artikel 352 AEUV
  - Aus den Entscheidungsgründen:
  - Aus den Entscheidungsgründen:
- VII. Sachwalterische Wahrnehmung von EU-Kompetenzen durch die Mitgliedstaaten
  - (52) EuGH, Rs. 804/79, Seefischerei-Erhaltungsmaßnahmen (Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland), Urteil vom 5. Mai 1981; Slg. 1981, S. 1...
208–218 E. DIE ABGRENZUNG DER KOMPETENZGRUNDLAGEN 208–218
- I. Die Wahl der Rechtsgrundlage
  - (53) EuGH, Rs. 45/86, APS I (Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften), Urteil vom 26. März 1987; Slg. 1987, S. 1493
- II. Mehrfache Rechtsgrundlagen
- III. Die Wahl der Rechtsgrundlage zwischen Euratom und EUV/AEUV
  - Aus den Entscheidungsgründen:
- IV. Die Wahl der Rechtsgrundlage GASP- und AEUV
- V. Institutionelles Gleichgewicht, Kompetenzabgrenzung zwischen den Organen
  - Leitsätze:
- VI. Die Kohärenz der Europäischen Union
  - Aus den Entscheidungsgründen:
219–258 F. DIE HAFTUNG DER EUROPÄISCHEN UNION UND DER MITGLIEDSTAATEN 219–258
- I. Die Staatshaftung der Mitgliedstaaten bei Verletzung des Unionsrechts
- II. Die außervertragliche Haftung der Union
259–282 G. DER VOLLZUG DES UNIONSRECHTS 259–282
- I. Mittelbarer Vollzug und die Grundsätze des europäischen Verwaltungsrechts
  - (66) EuGH, verb. Rs. 205/82, Milchkontor (Deutsche Milchkontor GmbH und andere gegen Bundesrepublik Deutschland), Urteil vom 21. September 1983; Slg. 1983, S. 2633
- II. Der effektive Vollzug des Unionsrechts
  - (67) EuGH, Rs. C-217/88, Tafelwein (Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Bundesrepublik Deutschland), Urteil vom 10. Juli 1990; Slg. 1990, S. I-287
  - (68) EuGH, Rs. C-188/92, TWD I (Textilwerke Deggendorf GmbH gegen den Bundesminister für Wirtschaft), Urteil vom 9. März 1994; Slg. 1994, S. I-883, s.u. S. 334, 857.
- III. Vorläufiger Rechtsschutz vor nationalen Gerichten
  - (69) EuGH, verb. Rs. C-143/88 u. C-92/89, Zuckerfabrik Süderdithmarschen (Zuckerfabrik Süderdithmarschen AG gegen Haptzollamt Itzehoe und Zuckerfabrik Soest GmbH gegen Hauptzollamt Paderborn), Urteil ...
- IV. Effektiver Rechtsschutz durch nationale Gerichte und Behörden
283–357 H. RECHTSSCHUTZVERFAHREN VOR DEM GERICHTSHOF 283–357
- I. Vertragsverletzungsklage (Aufsichtsklage), Art. 258 AEUV
  - 1. Feststellung einer Vertragsverletzung, Art. 258 AEUV
    - Aus den Entscheidungsgründen:
  - 2. Nichtbefolgung von Urteilen des EuGH, Art. 260 AEUV
    - (73) EuGH, Rs. C-196/13, Kommission/Italien (Europäische Kommission gegen Republik Italien), Urteil vom 2. Dezember 2014; ECLI:EU:C:2014:2407
    - (74) EuGH, Rs. C-543/17, Kommission/Belgien (Europäische Kommission gegen Königreich Belgien), Urteil vom 8. Juli 2019; ECLI:EU:C:2019:573
- II. Nichtigkeitsklage, Art. 263 AEUV
- III. Untätigkeitsklage, Art. 265 AEUV
  - Aus den Entscheidungsgründen:
    - Der erste Antrag: Fehlen einer gemeinsamen Verkehrspolitik [...]
    - Der zweite Antrag: Unterlassung, über die sechzehn Vorschläge der Kommission zu entscheiden
- IV. Vorabentscheidungsverfahren, Art. 267 AEUV
- V. Inzidente Normenkontrolle
  - Aus den Entscheidungsgründen:
- VI. Überprüfungskompetenz des EuGH
  - (86) Rs. C-72/15, Rosneft (PJSC Rosneft Oil Company gegen Her Majesty's Treasury u.a.), Urteil vom 28. März 2017; ECLI:EU:C:2017:236
- VII. Das Gutachtenverfahren
  - Aus den Entscheidungsgründen:
  - Zur Zulässigkeit
- VIII. Vorläufiger Rechtsschutz durch den EuGH, Art. 278 f. AEUV
  - (87) Rs. C-195/90 R, Schwerverkehrsabgabe (Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Bundesrepublik Deutschland), Beschluss vom 12. Juli 1990; Slg. 1990, S. I-3351
- IX. Rechtsmittelentscheidungen, Art. 256 AEUV
  - Aus den Entscheidungsgründen:
  - Aus den Entscheidungsgründen:
- X. Einheitlichkeit der Rechtsprechung
  - (88) EuGH, Rs. C-197/09 RX-II, EMEA (M gegen Europäische Arzneimittel-Agentur (EMEA)), Urteil vom 17. Dezember 2009; Slg. 2009, S. I-12033
358–440 I. DER GRUNDRECHTSSCHUTZ IM UNIONSRECHT 358–440
- I. Grundrechtsschutz nach der Grundrechtecharta, Art. 6 Abs. 1 EUV
- II. Das Unionsrecht im Verhältnis zur EMRK, Art. 6 Abs. 2 EUV
  - 1. Beitritt zur EMRK
    - (96) EuGH, Gutachten 2/13, Beitritt zur EMRK (Gutachten auf Antrag der Kommission), Gutachten vom 18. Dezember 2014, EU:C:2014:2454
  - 2. Die Verantwortlichkeit der Mitgliedstaaten für die Einhaltung der EMRK
    - (97) EGMR, Matthews (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Straßburg, Denise Matthews gegen Vereinigtes Königreich, Beschwerde-Nr. 24833/94), Urteil vom 18. Februar 1999, Reports of Judgments a...
    - (98) EGMR, Bosphorus (Application No. 45036/98, Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Sirketi v. Irland), Große Kammer, Urteil vom 30. Juni 2005, NJW 2006, S. 197
- III. Grundrechtschutz gegenüber der Unionsgewalt nach Art. 6 Abs. 3 EUV
- IV. Grundrechtsschutz gegenüber Maßnahmen der Mitgliedstaaten
  - Aus den Entscheidungsgründen:
  - Aus den Entscheidungsgründen:
- V. Die Gleichbehandlung von Frauen und Männern am Arbeitsplatz
  - 1. Anwendungsbereich
    - Sachverhalt und Verfahren:
    - Aus den Entscheidungsgründen:
  - 2. Grundsatz des gleichen Entgelts
    - (105) EuGH, Rs. 43/75, Defrenne II (Gabrielle Defrenne gegen Société anonyme belge de navigation aérienne Sabena), Urteil vom 8. April 1976; Slg. 1976, S. 455
441–486 J. UNIONSBÜRGERSCHAFT 441–486
- I. Recht auf Gleichbehandlung
- II. Kernbestand der Unionsbürgerschaft
- III. Europäische Bürgerinitiative
  - (114) EuG, Rs. T-754/14, Efler (Michael Efler gegen Europäische Kommission), Urteil vom 10. Mai 2017; ECLI:EU:T:2017:323
- IV. Wahlrecht
  - (115) BVerfG, 3 %-Hürde – 2 BvR 2/13 u.a., 2 BvR 2220/13 u.a. – Urteil vom 26. Februar 2014; ECLI:DE:BVerfG:2014:es20140226.2bve000213
487–586 K. DIE EUROPÄISCHE UNION IM VÖLKERRECHT 487–586
- I. Die Stellung der Union im allgemeinen Völkerrecht
- II. Embargobeschlüsse der EU
  - (119) EuGH, verb. Rs. C-402/05 P und C-415/05 P, Kadi II (Yassin Abdullah Kadi und Al Barakaat International Foundation gegen Rat der Europäischen Union und Kommission der Europäischen Gemeinschaften)...
- III. Die Kompetenz zum Abschluss völkerrechtlicher Verträge
- IV. Die Wirkungen völkerrechtlicher Verträge der Union im Unionsrecht
- V. Die Wirkungen älterer völkerrechtlicher Verträge der Mitgliedstaaten
  - (127) EuGH, Rs. 812/79, Burgoa (Strafverfahren gegen Juan C. Burgoa), Urteil vom 14. Oktober 1980; Slg. 1980, S. 2787
- VI. Der Europäische Wirtschaftsraums (EWR)
  - (128) EuGH, Gutachten 1/91, Europäischer Wirtschaftsraum I (Gutachten des Gerichtshofs erstattet aufgrund von Artikel 228 Absatz 1 Unterabsatz 2 EWG-Vertrag), erstattet am 14. Dezember 1991; Slg. 1991...
587–650 L. DER FREIE WARENVERKEHR 587–650
- I. Waren
  - Sachverhalt und Verfahren:
  - Aus den Entscheidungsgründen:
    - 1. Zum Anwendungsbereich der streitigen Abgabe
- II. Verbot von Zöllen und Abgaben gleicher Wirkung
  - Aus den Entscheidungsgründen:
    - Zu den Artikeln 12, 13, 30 ff. und 95 des Vertrages
    - Zu den Artikeln 12, 13 und 95 des Vertrages
- III. Beschränkungen des Warenverkehrs durch diskriminierende Steuervorschriften
  - 1. Verbot diskriminierender Besteuerung
    - (129) EuGH, Rs. 148/77, Hansen & Balle (H.Hansen jun. & O.C. Balle GmbH & Co. gegen Hauptzollamt Flensburg), Urteil vom 10. Oktober 1978; Slg. 1978, S. 1787
  - 2. Verbot protektionistischer Besteuerung
    - (130) EuGH, Rs. 168/78, Whisky und Cognac (Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Französische Republik), Urteil vom 27. Februar 1980; Slg. 1980, S. 347
- IV. Verbot mengenmäßiger Beschränkungen und Maßnahmen gleicher Wirkung
651–693 M. FREIZÜGIGKEIT DER ARBEITNEHMER 651–693
- I. Der Grundsatz der Freizügigkeit
  - (148) EuGH, Rs. 118/75, Watson und Belmann (Lynne Watson und Alessandro Belmann), Urteil vom 7. Juli 1976; Slg. 1976, S. 1185
  - (149) EuGH, verb. Rs. C‑197/11 und C‑203/11, Libert (Eric Libert u.a gegen Flämische Regierung,), Urteil vom 8. Mai 2013; ECLI:EU:C:2013:288
- II. Begünstigte
- III. Drittwirkung der Freizügigkeitsrechte
  - (153) EuGH, Rs. 36/74, Walrave und Koch (B.N.O. Walrave und L.J.N. Koch gegen Association Union Cycliste Internationale, Koninklijke Nederlandsche Wielren Unie und Federacion Española Ciclismo), Urtei...
  - (154) EuGH, Rs. C-281/98, Angonese(Roman Angonese/Cassa di Risparmio di Bolzano SpA), Urteil vom 6. Juni 2000; Slg. 2000, S. I-4139
- IV. Vom Diskriminierungsverbot zum allgemeinen Beschränkungsverbot
  - (155) EuGH, Rs. C-415/93, Bosman (Union royale belge des sociétés de football association ASBL u.a. gegen Jean-Marc Bosman), Urteil vom 15. Dezember 1005; Slg. 1995, S. I-4921
  - (156) EuGH, Rs. C-325/08, Olympique Lyonnais (Olympique Lyonnais SASP gegen Oliver Bernard, Newcastle UFC), Urteil vom 16. März 2010; Slg. 2010, S. I-2177
- V. Die einzelnen Rechte der Arbeitnehmer und ihrer Familienangehörigen
- VI. Beschränkung der Freizügigkeit aus Gründen der öffentlichen Ordnung, Sicherheit und Gesundheit
  - (161) EuGH, Rs. 41/74, van Duyn (Yvonne van Duyn gegen Home Office), Urteil vom 4. Dezember 1974; Slg. 1974, S. 1337
  - (162) EuGH, verb. Rs. 115 u. 116/81, Adoui (Rezguia Adoui gegen Belgischen Staat und Stadt Lüttich; Dominique Cornuaille gegen Belgischen Staat), Urteil vom 18. Mai 1982; Slg. 1982, S. 1665
- VII. Ausnahme für die öffentliche Verwaltung
  - (163) EuGH, Rs. 149/79, Öffentlicher Dienst(Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Königreich Belgien), Zwischenurteil vom 17. Dezember 1980; Slg. 1980, S. 3881 und Endurteil vom 26. Mai 198...
  - (164) EuGH, Rs. 66/85, Lawrie-Blum (Deborah Lawrie-Blum gegen Land Baden-Württemberg), Urteil vom 3. Juli 1986; Slg. 1986, S. 2121
694–720 N. NIEDERLASSUNGSFREIHEIT 694–720
- I. Der Grundsatz der Niederlassungsfreiheit
  - (165) EuGH, Rs. 2/74, Reyners (Jean Reyners gegen belgischen Staat), Urteil vom 21. Juni 1974; Slg. 1974, S. 631
- II. Allgemeines Beschränkungsverbot
- III. Ausnahme der Ausübung öffentlicher Gewalt, Notar
  - Aus den Entscheidungsgründen:
721–760 O. DIENSTLEISTUNGSFREIHEIT 721–760
- I. Aktive Dienstleistungsfreiheit
  - 1. Der Grundsatz der Dienstleistungsfreiheit
  - 2. Allgemeines Beschränkungsverbot
    - (176) EuGH, Rs. C-384/93, Alpine Investments (Alpine Investments BV gegen Minister van Financiën), Urteil vom 10. Mai 1995; Slg. 1995, S. I-1141
    - (177) EuGH, Rs. C-275/92, Schindler (Her Majesty’s Customas and Excise gegen Gerhart Schindler und Jörg Schindler), Urteil vom 24. März 1994; Slg. 1994, S. I-1029
- II. Passive Dienstleistungsfreiheit
  - (178) EuGH, verb. Rs. 286/82 u. 26/83, Luisi und Carbone (Graziana Luisi und Guiseppe Carbone gegen Ministero del Tesoro), Urteil vom 31. Januar 1984; Slg. 1984, S. 377
- III. Personenunabhängige Dienstleistungsfreiheit
- IV. Auslandsbedingte Dienstleistungen
  - Aus den Entscheidungsgründen:
- V. Gegenseitige Anerkennung von Diplomen, Zeugnissen und sonstigen Befähigungsnachweisen
  - 1. Allgemeine Vorgaben
    - (181) EuGH, Rs. C-340/89, Vlassopoulou (Irene Vlassopoulou gegen Ministerium für Justiz, Bundes und Europaangelegenheiten Baden-Württemberg), Urteil vom 7. Mai 1991; Slg. 1991, S. I-2357
  - 2. Spezifische Regelungen
    - (182) EuGH, Rs. C-215/01, Schnitzer (Bruno Schnitzer), Urteil vom 11. Dezember 2003; Slg. 2003, S. I-14847
- VI. Ausschluss vom Anwendungsbereich der Dienstleistungsfreiheit
  - (183) EuGH, Rs. C-434/15, Elite Taxi gegen Uber, Urteil vom 20. Dezember 2017; ECLI:EU:C:2017:981
761–770 P. FREIHEIT DES ZAHLUNGS- UND KAPITALVERKEHRS 761–770
- I. Grundsatz des Kapitalverkehrs
  - (184) EuGH, Rs. C-463/00, Goldene Aktien Spanien (Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Königreich Spanien), Urteil vom 13. Mai 2003; Slg. 2003, S. I-4581
  - (185) EuGH, Rs. C-112/05, VW-Gesetz (Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Bundesrepublik Deutschland), Urteil vom 23. Oktober 2007; Slg. 2007, S. I-8995
- II. Einschränkung der Kapitalverkehrsfreiheit
  - (186) EuGH, Rs. C-370/05, Festersen (Strafverfahren gegen Uwe Kay Festersen), Urteil vom 25. Januar 2007; Slg. 2007, S. I-01129
  - (187) EuGH, Rs. C-503/99, Goldene Aktien Belgien (Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Königreich Belgien), Urteil vom 4. Juni 2002; Slg. 2002, S. I-4809
771–817 Q. WETTBEWERBSRECHT 771–817
- I. Verbot von Wettbewerbsbeschränkungen, Art. 101 AEUV
- II. Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung, Art. 102 AEUV
  - (190) EuGH, Rs. 27/76, Chiquita-Bananen (United Brands Company und United Brands Continentaal BV gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften), Urteil vom 14. Februar 1978; Slg. 1978, S. 207
- III. Abgrenzung zwischen Art. 101 und Art. 102 AEUV
  - Aus den Entscheidungsgründen:
  - Aus den Entscheidungsgründen:
- IV. Unternehmen
- V. Rechtsfolgen eines Wettbewerbsverstoßes
  - (192) EuGH, Rs. C-453/99, Courage(Courage Ltd/Berndard Crehan u. Bernard Crehan/Courage Ltd. u.a.), Urteil vom 20. September 2001; Slg. 2001, S. I-6297
- VI. Fusionskontrolle
  - (193) EuG, Rs. T-342/99, Airtours (Airtours plc gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften), Urteil vom 6. Juni 2002; Slg. 1999, S. II-2585
- VII. Extraterritoriale Anwendung des EU-Wettbewerbsrechts
818–857 R. BEIHILFENRECHT 818–857
- I. Beihilfen
- II. Ausnahmen vom Beihilfeverbot
  - Aus den Entscheidungsgründen:
  - Aus den Entscheidungsgründen:
- III. Beihilfenaufsicht
858–884 S. ÖFFENTLICHE UNTERNEHMEN, DASEINSVORSORGE 858–884
- (204) EuGH, Rs. C-18/88, RTT (Régie des télégraphes et des téléphones gegen GB-Inno-BM SA), Urteil vom 13. Dezember 1991; Slg. 1991, S. I-5941
- (205) Rs. C-475/99, Ambulanz Glöckner (Firma Ambulanz Glöckner gegen Landkreis Südwestpfalz), Urteil vom 25. Oktober 2001; Slg. 2001, S. I-8089
- (206) EuGH, Rs. C-260/89, ERT (Elliniki Radiophonia Tileorassi AE gegen Dimotiki Etairia Pliroforisis und Sotirios Kouvelas), Urteil vom 18. Juni 1991; Slg. 1991, S. I-2925
- (207) EuGH, verb. Rs. C-147/97 und C-148/97, Remailing (Deutsche Post AG gegen GZS Gesellschaft für Zahlungssysteme mbH und Citicorp Kartenservice GmbH), Urteil vom 10. Februar 2000; Slg. 2000, S. I-8...
885–900 Artikel-Nummerierung: Maastricht – Amsterdam – Lissabon 885–900
- I. Vertrag über die Europäische Union
- II. Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union
901–908 Verzeichnis der wiedergegebenen Entscheidungen 901–908
- Urteile des EuGH
- Gutachten des EuGH
- Urteile des Gerichts erster Instanz
- Schlussanträge des Generalanwalts
- Rs. 62/14, OMT-Beschluss der EZB, Schlussanträge GA Villalòn, ECLI:EU:C:2015:400113, 325, 332
- Entscheidungen der Europäischen Kommission für Menschenrechte sowie Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte
- Urteile des BVerfG
- Urteile des BVerwG
- Urteile des BGH
- Urteile anderer deutscher Gerichte
- Urteile österreichischer Gerichte
909–918 Stichwortverzeichnis 909–918
A1–A25 Online-Anhang: BVerfG, Recht auf Vergessen I und II A1–A25
- BVerfG, Recht auf Vergessen I– 1 BvR 16/13 – Beschluss vom 6. November 2019; ECLI:DE:BVerfG:2019:rs20191106.1bvr001613
- BVerfG, Recht auf Vergessen II– 1 BvR 276/17 – Beschluß vom 6. November 2019; ECLI:BVerfG:2019:rs20191106.1bvr027617

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein