Jump to content
Fallselektion und Situation Completion am Internationalen Strafgerichtshof / Quellen- und Literaturverzeichnis
Fallselektion und Situation Completion am Internationalen Strafgerichtshof / Quellen- und Literaturverzeichnis
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–18
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–18
Details
19–44
A. Einleitung
19–44
Details
I. Selektivität des Völkerstrafrechts
II. Fallselektion
III. Situation Completion
1. Konkretisierung des Begriffs
2. Notwendigkeit einer Situation Completion
3. Forschungslücke
IV. Methodisches Vorgehen
1. Eingrenzung des Forschungsgegenstands
2. Gang der Untersuchung
3. Rechtsmethodik
a) Rechtsquellen
b) Auslegungsregeln
c) Schließen von Regelungslücken
45–96
B. Situationen und Fälle als Bezugsobjekte der Entscheidungen
45–96
Details
I. Konkretisierungsschritte
1. Situationen im Vorermittlungsstadium
2. Situationen im Stadium formaler Ermittlungen
3. Ermittlungen in potenziellen Fällen
4. Strafverfolgung in konkreten Fällen
5. Beurteilung konkretisierter Fälle
II. Zugehörigkeit eines Falls zu einer Situation
1. Gerichtsbarkeit
2. Aktivierung der Gerichtsbarkeit
a) Staatenüberweisungen
b) Überweisungen des Sicherheitsrats
c) Ermittlungen proprio motu
3. Sachliche Parameter
4. Persönliche Parameter
a) Besonderheiten bei Staatenüberweisungen und Ermittlungen proprio motu
b) Besondere Kompetenzen des Sicherheitsrats
5. Zeitliche Parameter
a) Rechtsprechung der PTC II
b) Übrige Rechtsprechung und Literatur
c) Besonderheiten bei einem Austritt aus dem Statut
6. Territoriale Parameter
a) Situationen innerhalb eines Staatsgebiets
b) Grenzübergreifende Situationen
7. Nexus zwischen Fall und Situation
a) Konkretisierung des Nexus
b) Funktionen des Nexus
III. Zwischenergebnis
97–142
C. Das System des Art. 53 ICCSt
97–142
Details
I. Anwendungsbereich des Art. 53 I ICCSt
1. Besonderheiten bei den Auslösemechanismen
a) Überweisungen des Sicherheitsrats
b) Ermittlungen proprio motu
2. Sachlicher Anwendungsbereich
a) Formale Ermittlungen als Bezugsobjekt
b) Situation als Ganzes als Bezugsobjekt
3. Zeitlicher Anwendungsbereich
II. Anwendungsbereich des Art. 53 II ICCSt
1. Besonderheiten bei den Auslösemechanismen
2. Sachlicher Anwendungsbereich
a) Konkretisierte Fälle als Bezugsobjekt
b) Strafverfolgung als Bezugsobjekt
aa) Strafverfolgung von Individuen
bb) Strafverfolgung von Gruppen
cc) Strafverfolgung von Verbrechen
dd) Strafverfolgung in der Situation als Ganzes
ee) Vorschlag einer offenen Auslegung
3. Zeitlicher Anwendungsbereich
III. Anwendungsbereich des Art. 53 III ICCSt
1. Besonderheiten bei den Auslösemechanismen
a) Kontrolle einer Entscheidung gem. Art. 53 I ICCSt
b) Kontrolle einer Entscheidung gem. Art. 53 II ICCSt
2. Sachlicher Anwendungsbereich
3. Zeitlicher Anwendungsbereich
IV. Anwendungsbereich des Art. 53 IV ICCSt
V. Zwischenergebnis
143–300
D. Ermittlungs- und Strafverfolgungspflichten innerhalb einer Situation
143–300
Details
I. Grundlagen des Legalitäts- und Opportunitätsprinzips
1. Begründung des Legalitätsprinzips
2. Defizite des Legalitätsprinzips
3. Begründung des Opportunitätsprinzips
4. Defizite des Opportunitätsprinzips
5. Synthese
II. Grundsätzliche Ermittlungs- und Strafverfolgungspflichten
1. Pflicht zur Einleitung der Ermittlungen in einer Situation
a) Ermittlungen infolge einer Überweisung
b) Ermittlungen proprio motu
2. Pflicht zu umfassenden Ermittlungen innerhalb einer Situation
3. Pflicht zur umfassenden Strafverfolgung innerhalb einer Situation
4. Bestätigung der Ergebnisse
a) Präambel
b) Interessen der Opfer
c) Kein Völkergewohnheitsrecht
aa) Allgemein
bb) Insbesondere Völkermord
cc) Insbesondere Kriegsverbrechen im internationalen bewaffneten Konflikt
5. Rechtsprechung
6. Sicht des OTP
a) Reg. OTP
b) Strategiepapiere des OTP
7. Bisherige Praxis
8. Konsequenzen
III. Opportunitätsentscheidungen als Ausnahmefall
1. Tatverdacht und Gerichtsbarkeit
a) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 I 2 a ICCSt
b) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 II a ICCSt
2. Zulässigkeit
a) Komplementarität
aa) Berücksichtigung nationalstaatlicher Strafverfahren
bb) Berücksichtigung nicht nationalstaatlicher Strafverfahren
cc) Zu beurteilende Aktivität
dd) Ausnahmeklauseln
(1) Nicht willens
(2) Nicht in der Lage
(3) Ne bis in idem
ee) Beurteilungsspielräume
ff) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 I 2 b ICCSt
gg) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 II b ICCSt
b) Positive Komplementarität
aa) Begründung
bb) Rechtsgrundlagen
cc) Maßnahmen
dd) Grenzen
c) Hinreichende Schwere
aa) Einschränkender Ansatz
bb) Ansatz einer niedrigschwelligen Mindestschwere
cc) Schwerekriterien
(1) Ausmaß der Verbrechen
(2) Natur der Verbrechen
(3) Art der Begehung
(4) Auswirkung der Verbrechen
dd) Beurteilungsspielräume
ee) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 I 2 b ICCSt
ff) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 II b ICCSt
3. Interessen der Gerechtigkeit
a) Ansatz einer positiv festzustellenden Verfahrensvoraussetzung
b) Ansatz einer Opportunitätsklausel zur Verfahrenseinstellung
c) Kriterien der Interessen der Gerechtigkeit
aa) Grundsätzliche Kontroverse
bb) Auslegung
(1) Wortlaut
(2) Systematik
(3) Telos
(4) Ergänzende Auslegungsmittel
cc) Geschriebene Kriterien
(1) Relative Schwere
(2) Interessen der Opfer
(3) Alter oder Gebrechlichkeit in Art. 53 II c ICCSt
(4) Rolle bei den angeblichen Verbrechen in Art. 53 II c ICCSt
dd) Ungeschriebene Kriterien
(1) Kriterien der PTC II
(2) Strafzwecke
(3) Friedenserwägungen
(4) Transitional Justice-Erwägungen
(5) Alternative Formen der Gerechtigkeit
(6) Ressourcenerwägungen
(7) Kulturelle Besonderheiten
(8) Grenzen ungeschriebener Kriterien
d) Beurteilungsspielräume
e) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 I 1 c ICCSt
f) Entscheidungsmaßstab im Kontext des Art. 53 II c ICCSt
4. Konsequenzen
IV. Zwischenergebnis
301–352
E. Fallselektion
301–352
Details
I. Entscheidungsarten
1. Auswahlentscheidungen
2. Priorisierungsentscheidungen
II. Zeitpunkt und Bezugsobjekt der Entscheidungen
III. Rechtsgrundlagen
1. Auswahl potenzieller Fälle zur Einleitung von Ermittlungen
2. Auswahl konkretisierter Fälle zur Strafverfolgung
3. Priorisierung potenzieller Fälle zur Einleitung von Ermittlungen
4. Priorisierung konkretisierter Fälle zur Strafverfolgung
5. Regelungslücke
6. Keine Planwidrigkeit der Regelungslücke
IV. Entscheidungskriterien
1. Auswahlentscheidungen
2. Priorisierungsentscheidungen
a) Kriterien des Art. 53 I, II ICCSt
b) Kriterien der Reg. OTP und der Strategiepapiere des OTP
V. Ablauf der Entscheidungsfindung
VI. Strategien zur Fallselektion
VII. Problem der Intransparenz
VIII. Richterliche Kontrolle
1. Kontrolle positiver Auswahlentscheidungen
2. Kontrolle negativer Auswahlentscheidungen
a) Ausübung und Rechtsfolge der Kontrolle
b) Kontrollmaßstab
3. Entscheidungen außerhalb der Kontrolle
a) Regelungslücke
b) Keine Planwidrigkeit der Regelungslücke
IX. Zwischenergebnis
353–408
F. Priorisierung von Situationen und Situation Completion
353–408
Details
I. Entscheidungsarten
II. Zeitpunkt und Bezugsobjekt der Entscheidungen
III. Rechtsgrundlagen
1. Entscheidung zur Situation Completion
a) Art. 53 I ICCSt als Rechtsgrundlage
b) Art. 53 II ICCSt als Rechtsgrundlage
2. Priorisierung von Situationen
3. Regelungslücke
4. Planwidrigkeit der Regelungslücke
a) Wertungen des Statuts
b) Wille der Vertragsparteien
5. Schließen der Regelungslücke
a) Vorschlag einer Analogie
b) Kein Analogieverbot
c) Vergleichbarkeit der Interessenlage
d) Besonderheiten bei den Auslösemechanismen
IV. Entscheidungskriterien
1. Entscheidung zur Situation Completion
a) Kriterien des Art. 53 II ICCSt
b) Kriterien des Art. 53 I 2 ICCSt analog
c) Prognostische Komponente
2. Priorisierungsentscheidungen
V. Ablauf der Entscheidungsfindung
VI. Strategien zur Situation Completion
1. Strategien der UN-Tribunale
2. Positive Komplementarität
3. Teilsituationen
4. Vorschlag einer rechtskriterienorientierten Strategie
VII. Problem der Intransparenz
VIII. Richterliche Kontrolle
1. Kontrolle einer Entscheidung zur Situation Completion
2. Entscheidungen außerhalb der Kontrolle
IX. Zwischenergebnis
409–414
G. Schlussbetrachtung
409–414
Details
I. Ergebnisse der Untersuchung
II. Unterschiede zur Sicht des OTP
415–452
Quellen- und Literaturverzeichnis
415–452
Details
Verfahrensdokumente des ICC
Sonstige Dokumente des ICC
Verfahrensdokumente anderer internationaler und internationalisierter Gerichte
Dokumente der UN
Verfahrensdokumente deutscher Gerichte
Literatur
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Fallselektion und Situation Completion am Internationalen Strafgerichtshof , page 415 - 452
Quellen- und Literaturverzeichnis
Autoren
Tobias Römer
DOI
doi.org/10.5771/9783748944645-415
ISBN print: 978-3-7560-1790-4
ISBN online: 978-3-7489-4464-5
Chapter Preview
Share
Download PDF
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783748944645-415
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
