Zusammenfassung
Die Frage nach der Wissenschaftlichkeit der Jurisprudenz wird häufig entweder angesichts ihrer institutionellen Verankerung und Autorität vorschnell bejaht oder aber als akademisches Glasperlenspiel begriffen, welches gekünstelte Fragestellungen einer zwar womöglich rechtstheoretisch fundierten, aber für Rechtspraxis und Gesellschaft dennoch weitgehend irrelevanten Lösung zuführt. Tatsächlich geht es jedoch um nicht weniger als die Teilnahme an der Rationalität der Wissenschaften und deren besonderen Erkenntnismethoden. Der Band begibt sich daher auf die Suche nach den ontologischen und erkenntnistheoretischen Grundlagen der Rechtswissenschaft und entwirft ein wissenschaftstheoretisches Fundament für die juristisches Methodik.Mit Beiträgen vonDr. Markus Abraham, M.A. | PD Dr. Jannis Lennartz | AkadR'in a.Z. Dr. Kristina Peters, M.A. | Dr. Bettina Rentsch, LL.M. (Univ. of Michigan) | AkadR'in a.Z. Dr. Nina Schrott | Dr. Rike Sinder, M.A. | Amadou Korbinian Sow
Abstract
The question of the scientific nature of jurisprudence is often either rashly answered in the affirmative in view of its institutional anchoring and authority, or else it is understood as an academic glass bead game that leads artificial questions to a solution that may be well-founded in legal theory, but is nevertheless largely irrelevant for legal practice and society. In fact, however, what is at stake is nothing less than participation in the rationality of the sciences and their special methods of cognition. The volume therefore embarks on a search for the ontological and epistemological foundations of legal science and sketches a scientific foundation for legal methodology.With contributions byDr. Markus Abraham, M.A. | PD Dr. Jannis Lennartz | AkadR'in a.Z. Dr. Kristina Peters, M.A. | Dr. Bettina Rentsch, LL.M. (Univ. of Michigan) | AkadR'in a.Z. Dr. Nina Schrott | Dr. Rike Sinder, M.A. | Amadou Korbinian Sow