Zwischen Akzeptanz und Resignation

Schlagworte

empirische Untersuchung Entlastungsfunktion Filterfunktion Rechtschutz Rechtschutzfunktion Selbstkontrollfunktion SGG Verwaltungsmodernisierung Widerspruchsbescheid Widerspruchsverfahren Funktionen Sozialrecht Vorverfahren Verwaltungsverfahren Rentenversicherung Gerichtsverfahren

• Literaturverzeichnis
• Adams, J. Stacy, Toward an Understanding of Inequity, J. Abnormal Soc. Psychol. 1963, S. 422 ff.
• Adler, Jane W./Hensler, Deborah R./Nelson, Charles E./Rest, Gregory J., Simple justice. How litigants fare in the Pittsburgh court arbitration program, Santa Monica, California 1983.
• Adler, Michael, Understanding and Analysing Administrative Justice, in: Michael Adler (Hrsg.), Administrative Justice in Context, Oxford 2010, S. 130 ff.
• Allesch, Erwin, Zur Abschaffung oder weitgehenden Einschränkung des Widerspruchsverfahrens, in: Dirk Heckmann (Hrsg.), Modernisierung von Justiz und Verwaltung. Gedenkschrift für Ferdinand O. Kopp, Stuttgart 2007, S. 16 ff.
• Armbrust, Peter/Spellbrink, Wolfgang/Spellbrink-Eicher (Hrsg.), Kasseler Handbuch des Arbeitsförderungsrechts. Das SGB III in Recht und Praxis, München 2003.
• Atteslander, Peter, Methoden der empirischen Sozialforschung, 13. Aufl., Berlin 2010.
• Bachof, Otto, Nochmals: Verwaltungsverfahren und Verwaltungsgerichtsbarkeit, DVBl 1958, S. 6 ff.
• Backhaus, Klaus/Erichson, Bernd/Plinke, Wulff/Weiber, Rolf, Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung, 15. Aufl., Berlin 2018.
• Bader, Johann/Funke-Kaiser, Michael/Stuhlfauth, Thomas/von Albedyll, Jörg (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, 7. Aufl., Heidelberg 2018.
• Baderschneider, Maira, Der Bürger als Richter. Eine empirische Untersuchung des ehrenamtlichen Richters an den allgemeinen Verwaltungsgerichten, Bern 2010.
• Baer, Susanne, Rechtssoziologie. Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung, 3. Aufl., Baden-Baden 2017.
• Bamberg, Günter/Baur, Franz/Krapp, Michael, Statistik. Eine Einführung für Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler, 18. Aufl., Berlin 2017.
• Barrett-Howard, Edith/Tyler, Tom R., Procedural Justice as a Criterion in Allocation Decision, J. Personality Soc. Psychol. 1986, S. 296 ff.
• Basedow, Jürgern, Diskussionbericht- Zugang zum Recht, RabelsZ 1976, S. 783 ff.
• Baumgärtel, Gottfried, Gleicher Zugang zum Recht für alle. Ein Grundproblem des Rechtsschutzes, Köln 1976.
• Bayrisches Staatsministerium des Inneren, Pilotprojekt Probeweise Abschaffung des Widerspruchsverfahrens in Mittelfranken. Abschlussbericht der vom Bayrischen Staatsministerium des Inneren zur Evaluierung eingesetzten Arbeitsgruppe "Widerspruchsverfahren", München 2007.
• Beaucamp, Guy/Ringermuth, Petra, Empfiehlt sich die Beseitigung des Widerspruchsverfahrens?, DVBl 2008, S. 426 ff.
• Becher, Clemens, Die Selbstverwaltung in der Sozialversicherung, in: Klaus Brückner und Gerhard Dalichau (Hrsg.), Beiträge zum Sozialrecht. Festgabe für Hans Grüner, Percha am Starnberger See 1982, S. 53 ff.
• Becher, Clemens/Plate, Frank (Hrsg.), Selbstverwaltungsrecht der Sozialversicherung. Kommentar, Berlin 2018.
• Becker, Erich, Tragweite der Generalklausel im Art. 19 Abs. des Bonner Grundgesetzes (Aussprache), in: Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (Hrsg.), Kabinettsfrage und Gesetzgebungsnotstand nach dem Bonner Grundgesetz. Tragweite der Generalklausel im Art. 19 Abs. 4 des Bonner Grundgesetzes, Berlin 1950, S. 149 ff.
• Becker, Ulrich, Rechtsdogmatik und Rechtsvergleich im Sozialrecht, in: Ulrich Becker (Hrsg.), Rechtsdogmatik und Rechtsvergleich im Sozialrecht I, Baden-Baden 2010, S. 11 ff.
• Becker, Ulrich, Das Sozialrecht: Systematisierung, Verortung und Institutionalisierung, in: Franz Ruland, Ulrich Becker und Peter Axer (Hrsg.), Sozialrechtshandbuch. SRH, 6. Aufl., Baden-Baden 2018, S. 51 ff.
• Beckermann, Benedikt, Widerspruchsverfahren nach Belieben der Behörde? Das neue niedersächsische Behördenoptionsmodell als Vorbild?, NVwZ, S. 1431 ff.
• Benda, Ernst, Zur gesellschaftlichen Akzeptanz von verwaltungs- und verfassungsrechtlicher Entscheidungen, DÖV 1983, S. 305 ff.
• Bender, Rolf/Schumacher, Rolf, Erfolgsbarrieren vor Gericht. Eine empirische Untersuchung zur Chancengleichheit im Zivilprozess des Instituts für Rechtstatsachenforschung Stuttgart e.V., Tübingen 1980.
• Benninghaus, Hans, Deskriptive Statistik. Eine Einführung für Sozialwissenschaftler, 11. Aufl., Wiesbaden 2007.
• Bieback, Karl-Jürgen, Soziale Selbstverwaltung- Geschichte & Programm, in: Stephan Rixen (Hrsg.), Zukunft der Selbstverwaltung. Responsivität und Reformbedarf, Wiesbaden 2015, S. 10 ff.
• Bierbrauer, Günter/Falke, Josef/Giese, Bernhard/Koch, Klaus F./Rodingen, Hubert (Hrsg.), Zugang zum Recht, Bielefeld 1978.
• Bierbrauer, Günter/Gottwald, Walther/Birnbreir-Stahlberger, Beatrix (Hrsg.), Verfahrensgerechtigkeit. Rechtspsychologische Forschungsbeiträge für die Justizpraxis, Köln 1995.
• Bieritz-Harder, Renate/Conradis, Wolfgang/Thie, Stephan (Hrsg.), Sozialgesetzbuch XII. Sozialhilfe, 11. Aufl., Baden-Baden 2018.
• Biermann, Henning, Das Widerspruchsverfahren in der Krise- Überflüssige Hürde auf dem Weg zum Verwaltungsgericht oder bürgerfreundliches Verfahren mit Zukunftsperspektive?, NordÖR 2007, S. 139 ff.
• Biermann, Henning, Das Widerspruchsverfahren unter Reformdruck. Förmliche verwaltungsinterne Kontrolle als nutzloses und kostenintensives Auslaufmodell?, Verw. 2008, S. 395 ff.
• Bies, Robert J./Moag, Joseph S., Interactional justice: Communication criteria of fairness, in: Roy Lewicki, Blair Sheppard und Max Bazermann (Hrsg.), Research on negotiations in organizations, Greenwich 1986, S. 43 ff.
• Blankenburg, Erhard, Rechtsberatung als Hilfe und als Barriere auf dem Weg zum Recht, ZRP 1976, S. 93 ff.
• Blankenburg, Erhard, Mobilisierung von Recht. Über die Wahrscheinlichkeit des Gangs zum Gericht, die Chance des Erfolgs und die daraus folgenden Funktionen der Justiz, ZfRSoz 1980, S. 33 ff.
• Blankenburg, Erhard, Mobilisierung des Rechts, 1995.
• Bobocel, D. Ramona/Gosse, Leanne, Procedural Justice: A Historical Review and Critical Analysis, in: Russell Cropanzano und Maureen L. Ambrose (Hrsg.), The Oxford handbook of justice in the workplace, Oxford, New York 2015, S. 51 ff.
• Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hrsg.), Grundlagen von Staat und Verwaltung, Heidelberg 1987, S. 887 ff.
• Bogs, Walter, Sozialrechtspflege vor Einführung der Sozialgerichtsbarkeit, insbesondere Verfassung und Verfahren des Reichsversicherungsamtes, in: Deutscher Sozialgerichtsverband (Hrsg.), Sozialrechtsprechung. Verantwortung für den sozialen Rechtsstaat: Festschrift zum 25jährigen Bestehen des Bundesssozialgerichts, Köln 1979, S. 3 ff.
• Bogumil, Jörg/Grohs, Stephan/Kuhlmann, Sabine/Ohm, Anna K., Zehn Jahre Neues Steuerungsmodell. Eine Bilanz kommunaler Verwaltungsmodernisierung, 2. Aufl., Berlin 2008.
• Bortz, Jürgen/Schuster, Christof, Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler, 7. Aufl., Berlin 2010.
• Böttcher, Sabine/Buchwald, Christina, Ergebnisse der ersten umfassenden Befragung von Widerspruchsausschuss- Mitgliedern. Antworten von fast 1.000 Ausschuss- Mitgliedern wurden ausgewertet, SozSich 2016, S. 439 ff.
• Bottke, Wilfried, Materielle und formelle Verfahrensgerechtigkeit im demokratischen Rechtsstaat, Berlin 1991.
• Bourque, Linda Brookover/Clark, Virginia, Processing data. The survey example, Newbury Park 1992.
• Brand, Jürgen, Die sozialversicherungsrechtliche Betriebsprüfung durch die Träger der Rentenversicherung, NZS 2013, S. 641 ff.
• Braun, Bernhard/Buhr, Petra/Höland, Armin/Welti, Felix, Gebührenrecht im sozialgerichtlichen Verfahren, Baden-Baden 2009.
• Breithaupt, Marianne, Die Akzeptanz des Zerrüttungsprinzips des 1. EheRG, München 1986.
• Breitkreuz, Tilman/Fichte, Wolfgang (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz. SGG-Kommentar, 2. Aufl., Berlin 2014.
• Brettel, Hauke/Vogt, Helmut, Ärztliche Begutachtung im Sozialrecht. Ein Praxisleitfaden für den medizinischen Sachverständigen und seine Auftraggeber, 3. Aufl., Landsberg/Lech 2018.
• Breuer, Rüdiger, Verwaltungsrechtsschutz und Widerspruchsverfahren, in: Gerrit Manssen (Hrsg.), Nach geltendem Verfassungsrecht. Festschrift für Udo Steiner zum 70. Geburtstag, Stuttgart 2009, S. 93 ff.
• Brockner, Joel/Ackerman, Grant/Greenberg, Jerald/Gelfand, Michele J: Franscesco, Anne Marie/Chen, Zhen Xiong/Leung, Kwok/Bierbrauer, Günter/Gomez, Carolina/Kirkman, Bradley L./Shapiro, Debra, Culture and Procedural Justice: The Influence of Power Distance on Reactions to Voice, J. Experimental Soc. Psychol. 2001, S. 300 ff.
• Brosius-Gersdorf, Frauke, Dritte Gewalt im Wandel: Veränderte Anforderungen an Legitimität und Effektivität, in: Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (Hrsg.), Öffnung der öffentlich-rechtlichen Methode durch Internationalität und Interdisziplinarität, Berlin, München, Boston 2015, S. 169 ff.
• Brzoska, Patrick/Voigtländer, Sven/Reutin, Barbara/Yılmaz-Aslan, Yüce/Barz, Irina/Starikow, Klara/Reiss, Katharina/Dröge, Angela/Hinz, Julia/Exner, Anne/Striedelmeyer, Lena/Krupa, Elzbieta/Spallek, Jacob/Berg-Beckhoff, Gabriele/Schott, Thomas und Razum, Oliver, Rehabilitative Versorgung und gesundheitsbedingte Frühberentung von Personen mit Migrationshintergrund in Deutschland, Abschlussbericht, 2010, im Internet: www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/forschungsbericht-f402-rehabilitation-migrationshintergrund.pdf?__blob=publicationFile (Stand: 28.04.2020).
• Buchwald, Christina/Krausbeck, Elisabeth/Höland, Armin, Erkenntnisse zum Widerspruchsverfahren aus den Akten sozialgerichtlicher Verfahren, in: Armin Höland und Felix Welti (Hrsg.), Recht und Praxis der Widerspruchsausschüsse in der Sozialversicherung. Bestandsaufnahme und Wirkungsanalyse, Düsseldorf 2019, S. 166 ff.
• Buermeyer, Volker, Rechtsschutzgarantie und Gerichtsverfahrensrecht, Köln 1975.
• Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Tätigkeit der Widerspruchsstellen der Sozialversicherung und der Kriegsopferversorgung, Berichtsjahr: 2017, 2018.
• Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Tätigkeit der Widerspruchsstellen der Sozialversicherung und der Kriegsopferversorgung, Berichtsjahr: 2018, 2019.
• Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, Statistische Übersichten zur Sozialpolitik in Deutschland seit 1945, Band West, 1999.
• Cancik, Pascale, Vom Widerspruch zum informellen Beschwerdemanagement. Siegt der „Verhandlungsstaat” über den „hoheitlichen Anordnungsstaat”?, Verw. 2010, S. 467 ff.
• Cappelletti, Mauro/Garth, Bryant G. (Hrsg.), Access to justice, Alphenaandenrijn 1978.
• Cappelletti, Mauro/Garth, Bryant G., Access to Justice: The Worldwide Movement to Make Rights Effective. A General Report., in: Mauro Cappelletti und Bryant Garth (Hrsg.), Access to justice, Alphenaandenrijn 1978, S. 1 ff.
• Christensen, Björn/Papies, Dominik/Proppe, Dennis/Clement, Michael, Gütemaße der logistischen Regression bei unbalancierten Stichproben, WiSt 2014, S. 211 ff.
• Church, Allan H., Estimating the Effect of Incentives on Mail Suvey Response Rates: A Meta-Analysis, Pub. Opinion Q. 1993, S. 62 ff.
• Clasen, Zur Frage der Verfassungsmäßigkeit des Vorverfahrens als Voraussetzung des Verwaltungsgerichtsprozesses, NJW 1958, S. 861 ff.
• Cohen, Jacob, Statistical Power Analysis for the Behavioral Science, 2. Aufl., Hillsdale, N.J 1988.
• Colquitt, Jason A./Conlon, Donald E./Wesson. Michael J/Porter, Christopher O.L.H./Ng, K. Yee, Justice at the Millennium: A Meta-Analytic Review of 25 Years of Organizational Justice Research, J. Applied Psychol. 2001, S. 425 ff.
• Czybulka, Detlef, Akzeptanz als staatsrechtliche Kategorie?, Verw. 1993, S. 27 ff.
• Dahrendorf, Ralf, Zur Soziologie der juristischen Berufe in Deutschland, Anwaltsblatt 1964, S. 216 ff.
• Dapprich, Gerhard, Die prozessualen Folgen des fehlenden Vorverfahrens, DVBl 1960, S. 194 ff.
• de Bakker, Erik, Der (beinahe) weiße Fleck in der Legitimationsforschung. Über Akzeptanz, verborgenes Unbehagen und Zynismus, ZfRSoz 2003, S. 219 ff.
• Deutsche Rentenversicherung Bund, Das ärztliche Gutachten für die gesetzliche Rentenversicherung. Hinweise zur Begutachtung, 2. Aufl., 2018.
• Diekmann, Andreas/Jann, Ben, Anreizformen und Ausschöpfungsquoten bei postalischen Befragungen: eine Prüfung der Reziprozitätshypothese, ZUMA Nachrichten 2001, S. 18 ff.
• Diekmann, Andreas, Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen, 21. Aufl., Reinbek 2014.
• Diering, Björn/Timme, Hinnerk/Waschull, Dirk (Hrsg.), Sozialgesetzbuch X. Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz, SGB X, 4. Aufl., Baden-Baden 2016.
• Dillman, Don A., Mail and internet surveys. The tailored design method : 2007 update with Internet, Visual, and Mixed-Mode Guide, 2. Aufl., New York 2007.
• Dirlmeier, Franz, Aristoteles Werke: Nikomachische Ethik, 6. Aufl., Darmstadt 1974.
• Dolde, Klaus-Peter/Porsch, Winfried, Die Abschaffung des Widerspruchsverfahrens- ein bedauernswerter Abbruch eines Grundpfeilers der VwGO?, VBlBW 2008, S. 428 ff.
• Döring, Nicola/Bortz, Jürgen, Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften, Berlin, Heidelberg 2016.
• Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar. Band I: Artikel 1-19, 3. Aufl., Tübingen 2013.
• Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar. Band III: Artikel 83-146, 3. Aufl., Tübingen 2018.
• Drösser, Christoph, Vertraute Prüfung, Die Zeit vom 22.03.2000.
• Dünn, Sylvia, Organisation und Selbstverwaltung in der Sozialversicherung, in: Franz Ruland, Ulrich Becker und Peter Axer (Hrsg.), Sozialrechtshandbuch. SRH, 6. Aufl., Baden-Baden 2018, S. 719 ff.
• Edwards, Phil/Roberts, Ian/Clarke, Mike, DiGuiseppi, Carolyn/Pratap, Sarah/Wentz, Reinhard/Kwan, Irene, Increasing response rates to postal questionnaires: sytematic review, BMJ 2002, S. 1 ff.
• Eibner, Sebastian, Die Abschaffung des verwaltungsrechtlichen Vorverfahrens in Bayern, Inaugural-Dissertation, Erlangen- Nürnberg 2010.
• Elsner, Thomas, Das Ermessen im Lichte der Reinen Rechtslehre. Rechtsstrukturtheoretische Überlegungen zur Rechtsbindung und zur Letztentscheidungskompetenz des Rechtsanwenders, Berlin 2011.
• Engisch, Karl, Einführung in das juristische Denken, 12. Aufl., Stuttgart 2018.
• Epstein, Lee/King, Gary, The Rules of Inference, U. Chic. L. Rev. 2002, S. 1 ff.
• Erichsen, Hans-Uwe, Das Vorverfahren nach §§ 68 ff VwGO, JURA 1992, S. 645 ff.
• Eyermann, Erich (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung. Kommentar, VwGO, 15. Aufl., München 2019.
• Fahrmeir, Ludwig/Kneib, Thomas/Lang, Stefan, Regression. Modelle, Methoden und Anwendungen, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg 2009.
• Fahrmeir, Ludwig/Heumann, Christian/Künstler, Rita/Pigeot, Iris/Tutz, Gerhard, Statistik, 8. Aufl., Berlin Heidelberg 2016.
• Fehling, Michael, Das Verhältnis von Recht und außerrechtlichen Maßstäben, in: Hans-Heinrich Trute, Thomas Gross, Hans Röhl und Christoph Möllers (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht. Zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen 2008, S. 461 ff.
• Fehling, Michael, Verwaltung zwischen Unparteilichkeit und Gestaltungsaufgabe, Tübingen 2001.
• Felix, Dagmar, Die Relativierung von Verfahrensrechten im Sozialverwaltungsverfahren. Kritische Anmerkungen zur Neufassung der §§ 41 und 42 SGB X, NZS 2001, S. 341 ff.
• Felsteiner, William L.F./Abel, Richard/Sarat, Austin, The Emergence and Transformation of Disputes: Naming, Blaiming, Claiming…, Law & Soc'y Rev. 1980-1981, S. 631 ff.
• Fikentscher, Wolfgang, Methoden des Rechts. Mitteleuropäischer Rechtskreis, Tübingen 1976.
• Finger, Peter, Reform der Rechtsberatung. Rechtsberatung als Sozialarbeit: Alternativen zum Recht, Königstein/Ts. 1981.
• Fischer, Manuela/Welti, Felix, Das Widerspruchsverfahren und die Widerspruchsausschüsse in der Sozialversicherung, SGb 2017, S. 541 ff.
• Fischer, Manuela/Welti, Felix, Das Widerspruchsverfahren und die Widerspruchsausschüsse in der Sozialversicherung, in: Armin Höland und Felix Welti (Hrsg.), Recht und Praxis der Widerspruchsausschüsse in der Sozialversicherung. Bestandsaufnahme und Wirkungsanalyse, Düsseldorf 2019, S. 72 ff.
• Folger, Robert, Distributive and Procedural Justice: Combined Impact of "Voice" and Improvement of Experienced Inequity, J. Personality Soc. Psychol. 1977, S. 108 ff.
• Folger, Robert/Rosenfield, David/Grove, Janet/Corkran, Louise, Effects of "Voice" and Peer Opinions on Responses to Inequity, J. Personality Soc. Psychol. 1979, S. 2253 ff.
• Francke, Konrad/Dörr, Gernot, Verfahren nach dem Sozialgerichtsgesetz. Arbeitshandbuch zu Studium und praktischer Einführung, 2. Aufl., Stuttgart, München 2010.
• Franzen, Axel, Anwortskalen in standardisierten Befragungen, in: Nina Baur und Jörg Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, 2. Aufl., Wiesbaden 2019, S. 665 ff.
• Frauke Kreuter/Ulrich Kohler, Datenanalyse mit Stata. Allgemeine Konzepte der Datenanalyse und ihre praktische Anwendung, 5. Aufl., Berlin, Boston 2016.
• Friedrich, Nikola, Mediation in der Sozialgerichtsbarkeit, Baden-Baden 2011.
• Frings, Peter, Zur Notwendigkeit einer stärkeren Stellung der sozial erfahrenen Personen gemäß § 114 BSHG., ZFSH/SGB 1990, S. 303 ff.
• Frohn, Hansgeorg, Reformation in peius im sozialrechtlichen Widerspruchsverfahren, NZS 1994, S. 450 ff.
• Fuchs, Maximilian/Preis, Ulrich, Sozialversicherungsrecht. Lehrbuch für Studium und Praxis, 2. Aufl., Köln 2009.
• Gehring, Uwe W./Weins, Cornelia, Grundkurs Statistik für Politologen und Soziologen, Wiesbaden 2010.
• Geiger, Harald, Die Neuregelung des Widerspruchsverfahren durch das AGVwGO, BayVBl 2008, S. 161 ff.
• GESIS- Leibniz Institut für Sozialwissenschaften, Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften ALLBUS 2012, ZA4614 Datenfile, 2012.
• GESIS- Leibniz Institut für Sozialwissenschaften, GESIS-Panel 2015, Standard-Edition; Welle cd, 2015.
• Geyer, Steven, Mut zu ungeliebten Debatten, Frankfurter Rundschau vom 18.06.2012.
• Grechenig, Kristoffel/Gelter, Martin, Divergente Evolution des Rechtsdenkens- Von amerikanischer Rechtsökonomie und deutscher Dogmatik, RabelsZ 2008, S. 513 ff.
• Großmann, Ruprecht/Schimanski, Werner/Dopatka, Friedrich-Wilhelm/Pikullik, Heinz/Poppe-Bahr, Marion (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Schwerbehindertengesetz, 2. Aufl., Neuwied, Berlin, Kriftel 2000.
• Grube, Christian/Wahrendorf, Volker (Hrsg.), SGB XII. Sozialhilfe mit Asylbewerberleistungsgesetz, 6. Aufl., München 2018.
• Guckelberger, Annette/Heimpel, Silvia, Das Widerspruchsverfahren und seine Besonderheiten im Saarland, LKRZ 2009, S. 246 ff.
• Gurlit, Elke, Der Eigenwert des Verfahrens im Verwaltungsrecht, in: Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (Hrsg.), Der Schutzauftrag des Rechts. Referate und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Berlin vom 29. September bis 2. Oktober 2010, Berlin 2011, S. 229 ff.
• Gusy, Christoph, "Wirklichkeit" in der Rechtsdogmatik, JZ 1991, S. 213 ff.
• Hain, Karl, Zur Frage des Zusammenhangs von Prüfungsumfang, Antragsbefugnis, Begründetheit und Kostenentscheidung im Widerspruchsverfahren, DVBl 1999, S. 1544 ff.
• Hamann, Hanjo, Evidenzbasierte Jurisprudenz. Methoden empirischer Forschung und ihr Erkenntniswert für das Recht am Beispiel des Gesellschaftsrechts, Tübingen 2014.
• Hänlein, Andreas, Geschichte des Sozialrechts, in: Franz Ruland, Ulrich Becker und Peter Axer (Hrsg.), Sozialrechtshandbuch. SRH, 6. Aufl., Baden-Baden 2018, S. 83 ff.
• Hanschel, Dirk, Das Widerspruchsverfahren als föderales Experimentierfeld- Plädoyer für ein Fakultativmodell, alternative Streitbeilegung und dezentrale Widerspruchsausschüsse, in: Peter Baumeister, Wolfgang Roth und Josef Ruthig (Hrsg.), Staat, Verwaltung und Rechtsschutz. Festschrift für Wolf-Rüdiger Schenke zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 777 ff.
• Harks, Thomas, Der sogenannte Grundsatz der Klägerfreundlichkeit, NZS 2018, S. 49 ff.
• Härtel, Ines, Rettungsanker für das Widerspruchsverfahren?, VerwArch 2007, S. 54 ff.
• Harwardt, Darius, Sozialrecht und NS-Vergangenheit: Zentrale Rechtsgebiete, in: Justizministerium des Landes NRW (Hrsg.), Sozialgerichtsbarkeit und NS-Vergangenheit. Karrierewege, Konflikte, Rechtsprechung am Beispiel Nordrhein-Westfalens, S. 107 ff.
• Hassemer, Winfried, Dogmatik zwischen Wissenschaft und richterlicher Pragmatik, in: Gregor Kirchhof, Stefan Magen und Karsten Schneider (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, 11. Aufl., Tübingen 2012, S. 3 ff.
• Hees, Volker/Rammert, Dorothee, Kostenerstattung bei Sozialhilfebetrug. Durchbrechung des Grundsatzes der Kostenfreiheit gem. § 64 SGB X, NVwZ 2005, S. 1031 ff.
• Heins, Friederike, Die Abschaffung des Widerspruchsverfahrens. Eine rechtliche und rechtstatsächliche Untersuchung der Regelung in Niedersachsen, Berlin, Münster 2010.
• Heise, Michael, The Past, Present, and Future of Empirical Legal Scholarship: Judicial Decision Making and the New Empiricism, U. Ill. L. Rev. 2002, S. 819 ff.
• Heise, Michael, An Empirical Analysis of Empirical Legal Scholar Production, 1990- 2009, U. Ill. L. Rev. 2011, S. 1739 ff.
• Heiß, Georg/Schreiner, Thomas, Zum fakultativen Vorverfahren nach Art. 15 Abs. 1 BayAGVwGO n.F., BayVBl 2007, S. 616 ff.
• Hennig, Werner (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz. Kommentar mit Nebengesetzen, 13. Aufl., Köln 2007.
• Herzog, Roman, Von der Akzeptanz des Rechts, in: Bernd Rüthers und Klaus Stern (Hrsg.), Freiheit und Verantwortung im Verfassungsstaat. Festgabe zum 10jährigen Jubiläum der Gesellschaft für Rechtspolitik, München 1984, S. 127 ff.
• Heyne, Gerald, Das Vorverfahren nach der Verwaltungsgerichtsordnung, der Finanzgerichtsordnung und dem Sozialgerichtsgesetz. Eine vergleichende Betrachtung unter Berücksichtigung der Bestrebungen über eine Angleichung der Verfahrensordnungen, Dissertation, Würzburg 1973.
• Hill, Hermann, Akzeptanz des Rechts. Notwendigkeit eines besseren Politikmanagements, JZ 1988, S. 377 ff.
• Hill, Hermann, Das Verhältnis des Bürgers zum Gesetz, DÖV 1988, S. 666 ff.
• Hill, Hermann, Integratives Verwaltungshandeln - Neue Formen von Kommunikation und Bürgermitwirkung, DVBl 1993, S. 973 ff.
• Hinderer, Christine, Funktion und Aufgaben der besonderen Ausschüsse in der gesetzlichen Unfallversicherung, NZS 2015, S. 14 ff.
• Hinterseh, Sven, Ausschüsse gem. § 73 Abs. 2 VwGO. Funktion, Bedeutung und Perspektiven im Widerspruchsverfahren auch unter Berücksichtigung der verwaltungswissenschaftlichen Gesichtspunkte, Speyer 2002.
• Hintz, Manfred/Lowe, Sabine (Hrsg.), SGG - Sozialgerichtsgesetz. Kommentar, Vahlens Kommentare, München 2012.
• Hirschman, Albert O., Exit, voice, and loyalty. Responses to decline in firms, organizations, and states, Cambridge, London 1970.
• Hockerts, Günter, Die sozialstaatlichen Grundentscheidungen in der frühen Bundesrepublik, in: Peter Masuch, Wolfgang Spellbrink und Ulrich Becker (Hrsg.), Grundlagen und Herausforderungen des Sozialstaats. Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht, Berlin 2014, S. 139 ff.
• Hof, Hagen, Verfahrensgerechtigkeit im Schnittfeld von Recht und Verhalten, in: Günther Bierbrauer, Beatrix Birnbreir-Stahlberger und Walther Gottwald (Hrsg.), Verfahrensgerechtigkeit. Rechtspsychologische Forschungsbeiträge für die Justizpraxis, Köln 1995, S. 53 ff.
• Hoffmann, Roland, Verfahrensgerechtigkeit. Studien zu einer Theorie prozeduraler Gerechtigkeit, Paderborn, München 1992.
• Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verwaltungsrechtsreform. Ansätze am Beispiel des Umweltschutzes, in: Wolfgang Hoffmann-Riem, Eberhard Schmidt-Assmann und Gunnar Folke Schuppert (Hrsg.), Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts. Grundfragen, Baden-Baden 1993, S. 115 ff.
• Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Assmann, Eberhard/Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts. Grundfragen, Baden-Baden 1993.
• Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H. P., "Stellung im Beruf" als Ersatz für eine Berufsklassifikation zur Ermittlung von sozialem Prestige, ZUMA Nachrichten 2003, S. 114 ff.
• Hofmann, Hasso, Die Rechtsnatur der Widerspruchsfrist, VerwArch 1967, S. 63 ff.
• Hofmann, Hasso, Das Widerspruchsverfahren als Sachentscheidungsvoraussetzung und als Verwaltungsverfahren, in: Hans Erichsen, Werner Hoppe und Albert von Mutius (Hrsg.), System des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes. Festschrift für Christian-Friedrich Menger zum 70. Geburtstag, Köln 1985, S. 605 ff.
• Hofmann-Hoeppel, Jochen, Statistik als Wille und Vorstellung. Zu den rechtstatsächlichen Grundlagen der Verlängerung des Modellversuchs zur Abschaffung des Widerspruchsverfahrens im Regierungsbezirk Mittelfranken, BayVBl 2007, S. 73 ff.
• Höland, Armin, Widerspruchsausschüsse in der Sozialversicherung. Erste Erkenntnisse aus dem Forschungsprojekt, SozSich 2016, S. 450 ff.
• Höland, Armin, Widerspruchsausschüsse in der Sozialversicherung. Forschungsprojekte beleuchten einen "blinden Fleck" der Selbstverwaltung, SozSich 2016, S. 433 ff.
• Höland, Armin, Zur Empirie des Widerspruchsverfahrens und der Streitbehandlung in der Sozialversicherung, in: Armin Höland und Felix Welti (Hrsg.), Recht und Praxis der Widerspruchsausschüsse in der Sozialversicherung. Bestandsaufnahme und Wirkungsanalyse, Düsseldorf 2019, S. 148 ff.
• Höland, Armin/Welti, Felix (Hrsg.), Recht und Praxis der Widerspruchsausschüsse in der Sozialversicherung. Bestandsaufnahme und Wirkungsanalyse, Düsseldorf 2019.
• Hollander-Blumoff, Rebecca/Tyler, Tom R., Procedural Justice in Negotiation: Procedural Fairness, Outcome, Acceptance, and Integrative Potential, Law & Soc. Inquiry 2008, S. 473 ff.
• Holzner, Thomas, Die Abschaffung des Widerspruchsverfahrens. Problemstellung und rechtliche Erwägungen, DÖV 2008, S. 217 ff.
• Homans, George Caspar, Elementarformen sozialen Verhaltens. Social Behavior Its Elementary Forms, Wiesbaden 1968.
• Hoppe, Werner, Widerspruchsaussschüsse bei den Arbeitsämtern. Zunächst probeweise Einrichtung bis zum 31. Dezember 1980, SF 1980, S. 108 ff.
• Hoppe, Werner, Tendenzen zu "ungerechtfertigter Passivität" der Bauverwaltung infolge Abschaffung des Widerspruchsverfahrens? Ein Erfahrungsbericht über einen Einzelfall aus der Praxis in NRW, NWVBl 2008, S. 384 ff.
• Horn, Ulrich, Bedingungen und Funktionen des Rechtsschutzes gegenüber standardisierten Entscheidungen in der Rentenversicherung, Kassel 1983.
• Hufen, Friedhelm, Fehler im Verwaltungsverfahren. Ein Handbuch für Ausbildung und Praxis, 2. Aufl., Baden-Baden 1991.
• Hufen, Friedhelm, Fehler im Verwaltungsverfahren. Ein Handbuch für Ausbildung und Praxis, 6. Aufl., Baden-Baden 2018.
• Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht, 11. Aufl., München 2019.
• Hüffer, Rolf, Expertenanhörung des Bayrischen Landtags zur Änderung des AGVwGO am 22.3.2007, BayVBl 2007, S. 619 ff.
• Hüffer, Rolf, Die Abschaffung des Widerspruchsverfahrens. Pro und contra, München 12.06.2008.
• Hulst, Liesbeth/van den Boos, Kees/Akkerman, Arno J./Lind, E. Allen, On Why Procedural Justice Matters in Court Hearings. Experimental Evidence that Behavioral Disinhibition Weakens the Association between Procedural Justice and Evaluations of Judges, Utrecht L. Rev. 2017, S. 114 ff.
• Isensee, Josef, Das Volk als Grund der Verfassung. Mythos und Relevanz der Lehre von der verfassunggebenden Gewalt, Wiesbaden 1995.
• Jahberg, Heike, Der teure Widerstand der Rentner, Der Tagesspiegel vom 05.06.2005.
• Jankowiak, Silke/Kaluscha, Rainer/Krischak, Gert, Bestehen soziale Unterschiede bei der Beantragung und Inanspruchnahme von medizinischen und beruflichen Rehabilitationsleistungen?, 17. Deutschen Kongreß für Versorgungsforschung. Berlin. 10.-12.10.2018, im Internet: www.egms.de/static/en/meetings/dkvf2018/18dkvf074.shtml (Stand: 10.02.2020).
• Jann, Ben, Einführung in die Statistik, 2. Aufl., München 2005.
• Jansen, Johannes (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz. Kommentar zum SGG mit Antrags- und Klagemustern für die Rechtspraxis, 4. Aufl., Freiburg im Breisgau 2012.
• Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, 15. Aufl., München 2018.
• Jestaedt, Matthias, Maßstäbe des Verwaltungshandelns, in: Ehlers/Pünder (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl., Berlin, Boston 2016, S. 325 ff.
• Jochum, Heike, Verwaltungsverfahrensrecht und Verwaltungsprozessrecht. Die normative Konnexität von Verwaltungsverfahrens- und Verwaltungsprozessrecht und die Steuerungsleistung des materiellen Verwaltungsrechts, Tübingen 2004.
• Jolls, Christine/Sunstein, Cass R./Thaler, Richard A., Behavioral Approach to Law and Economics, Stan. L. Rev. 1998, S. 1471 ff.
• Jutzi, Siegfried, Kompetenzprobleme rheinland-pfälzischer Widerspruchsausschüsse, LKRZ 2008, S. 212 ff.
• Kahl, Wolfgang, Begriff, Funktionen und Konzepte von Kontrolle, in: Wolfgng Hoffmann-Riem, Eberhard Schmidt-Aßmann und Andreas Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, 2. Aufl., München 2013, S. 459 ff.
• Kallerhof, Dieter, Strukturelle Konsequenzen der Veränderungen beim Widerspruchsverfahren in NRW, NWVBl 2008, S. 334 ff.
• Kaltenborn, Markus, Streitvermeidung und Streitbeilegung im Verwaltungsrecht. Verfassungsrechtlicher Rahmen und verfahrensrechtliche Ausgestaltung der außergerichtlichen Konfliktschlichtung im Verhältnis zwischen Verwaltung und Privaten, Baden-Baden 2007.
• Kamp, Manuel, Reform des Widerspruchsverfahrens in Nordrhein-Westfalen, NWVBl 2008, S. 41 ff.
• Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft. Nach der ersten und zweiten Original-Ausgabe, 3. Aufl., Hamburg 1787.
• Kantorowicz, Hermann, Rechtswissenschaft und Soziologie, in: Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg.), Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. - 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 1910, S. 275 ff.
• Kater, Horst, Das ärztliche Gutachten im sozialgerichtlichen Verfahren. Die schwierige Kommunikation zwischen Juristen und Medizinern, 2. Aufl., Berlin 2011.
• Kauffmann, Peter, Akzeptanz von Gerichtsentscheidungen und richterlicher Autoritätsverlust, RuP 1996, S. 149 ff.
• Kaupen, Wolfgang, Die Hüter von Recht und Ordnung, München 1969.
• Keller, Wolfgang/Leitherer, Stephan/Meyer-Ladewig, Jens (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz. Kommentar, 12. Aufl., München 2017.
• Kelsen, Hans, Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit, in: Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (Hrsg.), Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit und Überprüfung von Verwaltungsakten durch die ordentlichen Gerichte. Verhandlungen der Tagung der Deutschen Staatsrechtslehrer zu Wien am 23. und 24. April 1928, Berlin und Leipzig 1929, S. 30 ff.
• Kempny, Simon, Verwaltungskontrolle. Zur Systematisierung der Mittel zur Sicherung administrativer Rationalität unter besonderer Berückisichtigung der Gerichte und der Rechnungshöfe, Tübingen 2017.
• Kindermann, Harald, Gesetzessprache und Akzeptanz der Norm, in: Theo Öhlinger (Hrsg.), Recht und Sprache. Fritz Schönherr - Gedächtnissymposium 1985, Wien 1986, S. 53 ff.
• Kingreen, Thorsten, Rechtliche Gehalte sozialpolitischer Schlüsselbegriffe: Vom daseinsvorsorgenden zum aktivierenden Sozialstaat., in: Deutscher Sozialrechtsverband (Hrsg.), Aktivierung und Prävention. Chancen für Effizienzsteigerung in den Sozialleistungsbereichen: Bundestagung des Deutschen Sozialrechtsverbandes e.V., 25./26. September 2003 in Bremen, Wiesbaden 2004, S. 7 ff.
• Kischel, Uwe, Die Begründung. Zur Erläuterung staatlicher Entscheidungen gegenüber dem Bürger, Tübingen 2003.
• Kleine, Marco/Langenbach, Pascal/Zhurakhovska, Lilia, How voice shapes reactions to impartial decision-makers. An experiment on participation procedures, J. Econ. Behav. & Org. 2017, S. 241 ff.
• Klenk, Tanja, Selbstverwaltung - ein Kernelement demokratischer Sozialstaatlichkeit?, ZSR 2006, S. 273 ff.
• Klenke, Reinhard, Für und Wider des Widerspruchsverfahrens, in: Ipsen (Hrsg.), Verwaltungsorganisation in Flächenstaaten. 18. Bad Iburger Gespräche, Göttingen 2008, S. 139 ff.
• Klink, Kurt, Zur Reform des Sozialgerichtsprozesses, SGb 1965, S. 388 ff.
• Klüsener, Robert, Die Bedeutung der Zweckmäßigkeit neben der Rechtmäßigkeit in § 68 I 1 VwGO, NVwZ 2002, S. 816 ff.
• Kluth, Winfried, Funktionale Selbstverwaltung. Verfassungsrechtlicher Status - verfassungsrechtlicher Schutz, Tübingen 1997.
• Kneer, Georg, Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen, in: Rademacher/Wiechens (Hrsg.), Verstehen und Kritik. Soziologische Suchbewegungen nach dem Ende der Gewissheiten. Festschrift für Rolf Eickelpasch, Wiesbaden 2000, S. 93 ff.
• Kniesch, Joachim, Zur Verfassungsmäßigkeit des Vorverfahrens der Verwaltung als Voraussetzung des Verwaltungsgerichtsprozesses, NJW 1958, S. 576 ff.
• Knörr, Saskia, Die Entstehung einer eigenständigen Sozialgerichtsbarkeit unter besonderer Berücksichtigung Bayerns, Dissertation, Regensburg 2007.
• Kocher, Eva, Funktionen der Rechtsprechung. Konfliktlösung im deutschen und englischen Verbraucherprozessrecht, Tübingen 2007.
• Köhler, Karl Friedrich, Die reformatio in peius im sozialrechtlichen Widerspruchsverfahren- unter besonderer Berücksichtigung des Anhörungsgebotes, ZFSH/SGB 2010, S. 78 ff.
• Kopp, Ferdinand, Verfassungsrecht und Verwaltungsverfahrensrecht, München 1971.
• Kopp, Ferdinand/Schenke, Wolf-Rüdiger (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, VwGO, 25. Aufl., München 2019.
• Körner, Anne/Leitherer, Stephan/Mutschler, Bernd/Rolfs, Christian (Hrsg.), Kasseler Kommentar Sozialversicherungsrecht. SGB X, 102. Aufl., München 2018.
• Krausbeck, Elisabeth, Was die Satzungen der Sozialversicherungsträger zu den Widerspruchsausschüssen regeln, SozSich 2016, S. 435 ff.
• Krebs, Dagmar/Menold, Natalja, Gütekriterien quantitativer Sozialforschung, in: Nina Baur und Jörg Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, 2. Aufl., Wiesbaden 2019, S. 489 ff.
• Krebs, Walter, Kontrolle in staatlichen Entscheidungsprozessen. Ein Beitrag zur rechtlichen Analyse von gerichtlichen, parlamentarischen und Rechnungshof-Kontrollen, Heidelberg 1984.
• Krebs, Walter, Verwaltungsorganisation, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, Heidelberg 2007, S. 457 ff.
• Kreikebohm, Ralf (Hrsg.), Sozialgesetzbuch. Gemeinsame Vorschriften für die Sozialversicherung, 3. Aufl., München 2018.
• Krob, Erich, Soziale Sicherheit mit Verzögerung, SGb 1970, S. 328 ff.
• Kromrey, Helmut, Akzeptanz- und Begleitfoschung. Methodische Ansätze, Möglichkeiten und Grenzen, Massencommunicatie, 1988, S. 221 ff.
• Kromrey, Helmut/Roose, Jochen/Strübing, Jörg, Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung, 13. Aufl., Stuttgart 2016.
• Kruse, Silke/Kruse, Udo, Bedeutung und Aufgaben der Ausschüsse der Selbstverwaltung der Sozialversicherungsträger, SozVers 2000, S. 200 ff.
• Kühnel, Steffen/Krebs, Dagmar, Statistik für die Sozialwissenschaften. Grundlagen, Methoden, Anwendungen, 7. Aufl., Reinbek bei Hamburg 2014.
• Külpmann, Christoph/Kedenburg, Heiko, Praxis des Vorverfahrens in der Freien Hansestadt Bremen. Bestandsaufnahme und Reformperspektiven, 2010.
• Ladehoff, Peter, Bedeutung der Widerspruchsausschüsse für die Selbstverwaltung, SozSich 2008, S. 255 ff.
• Landwehr, Claudia/Faas, Thorsten/Harms, Philipp, Bröckelt der Verfahrenskonsens? Einstellungen zu politischen Entscheidungen und demokratischen Entscheidungsverfahren in Zeiten des Populismus, Leviathan 2017, S. 35 ff.
• Langenbach, Pascal, Der Anhörungseffekt. Verfahrensfairness und Rechtsbefolgung im Allgemeinen Verwaltungsverfahren, 2017.
• Larenz, Carl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg 1995.
• Leisner, Walter, Gewaltenteilung innerhalb der Gewalten, in: Hans Spanner (Hrsg.), Festgabe für Theodor Maunz. Zum 70. Geburtstag am 1. September 1971, München 1971, S. 267 ff.
• Lenk, Klaus, Eine vernachlässigte Alternative: Das verwaltungsinterne Widerspruchsverfahren, in: Udo Kempf und Herbert Uppendahl (Hrsg.), Ein deutscher Ombudsman. Der Bürgerbeauftragte von Rheinland-Pfalz unter Berücksichtigung von Petitionsinstanzen in Europa und Nordamerika, Wiesbaden 1986, S. 245 ff.
• Lennartz, Jannis, Dogmatik als Methode, Tübingen 2017.
• Leventhal, Gerald S., What should be done with Equity Theory? New Approaches to the Study of Fairness in Social Relationships, in: Kenneth Gergen, M. Greenberg und R. H. Willis (Hrsg.), Social exchange. Advances in theory and research, New York 1980, S. 27 ff.
• Limbach, Jutta, Die Akzeptanz verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: Jürgen Brand und Dieter Strempel (Hrsg.), Soziologie des Rechts. Festschrift für Erhard Blankenburg zum 60. Geburtstag, Baden-Baden 1998, S. 207 ff.
• Lind, E. Allan/Kurtz, Susan/Musante, Linda/Walker, Laurens/Thibaut, John, Procedure and Outcome Effects on Reaction to Adjudicated Resolution of Conflicts of Interest, J. Personality Soc. Psychol. 1980, S. 643 ff.
• Lind, E. Allan/Lissak, Robin I./Conlon, Donald E., Decision Control and Process Control Effects on Procedural Fairness Judgements, J. Applied Soc. Psychol. 1983, S. 338 ff.
• Lind, E. Allan/Tyler, Tom R., Social psychology of procedural justice, New York 1988.
• Lind, E. Allan/Kanfer, Ruth/Early, Christopher P., Voice, Control, and Procedural Justice. Instrumental and Noninstrumental Concerns in Fairness Judgments, J. Personality Soc. Psychol. 1990, S. 952 ff.
• Lind, E. Allen, Verfahrensgerechtigkeit und Akzeptanz rechtlicher Autorität, in: Günther Bierbrauer, Beatrix Birnbreir-Stahlberger und Walther Gottwald (Hrsg.), Verfahrensgerechtigkeit. Rechtspsychologische Forschungsbeiträge für die Justizpraxis, Köln 1995, S. 3 ff.
• Lind, E. Allan, Fairness heuristic theory. Justice judgements as pivotal cognitions in organizational relations, in: Jerald Greenberg und Russell Cropanzano (Hrsg.), Advances in Organizational Justice, Stanford University Press 2001, S. 56 ff.
• Lindner, Josef, Abschaffung des Widerspruchsverfahrens durch die Länder? Zur Verfassungsmäßigkeit des Art.15 Nr. 21 BayAGVwGO, BayVBl 2005, S. 65 ff.
• Lucke, Doris, Akzeptanz. Legitimität in der "Abstimmungsgesellschaft", Opladen 1995.
• Lucke, Doris, Legitimation durch Akzeptanz. Zur Subjektorientierung einer "systematischen" Debatte, ZfRSoz 1996, S. 221 ff.
• Lucke, Doris, Rechtseffiziens, Gesetzesakzeptanz und Rechtsbewusstsein. Empirische Rechtsforschung und soziologische Gesellschaftsdiagnose, in: Jürgen Brand und Dieter Strempel (Hrsg.), Soziologie des Rechts. Festschrift für Erhard Blankenburg zum 60. Geburtstag, Baden-Baden 1998, S. 221 ff.
• Lucke, Doris, Riskante Annahmen- Angenommene Risiken, in: Doris Lucke und Michael Hasse (Hrsg.), Annahme verweigert, 1998, S. 15 ff.
• Lüdtke, Peter-Bernd/Berchtold, Josef (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz. Handkommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2017.
• Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, Frankfurt am Main 1983.
• Lumley, Thomas/Diehr, Paula/Emerson, Scott/Chen, Lu, The importance of the normality assumption in large public health data sets, Annu. Rev. Pub. Health 2002, S. 151 ff.
• Macdonald, Roderick A., Access to Civil Justice, in: Cane/Kritzer (Hrsg.), The Oxford handbook of empirical legal research, Oxford, New York 2010, S. 492 ff.
• Maiß, Sebastian, Das Statusfeststellungsverfahren nach § 7 a SGB IV, ArbRAktuell 2011, S. 9 ff.
• Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang, Das Gerichtsverfahren nach dem Sozialgerichtsgesetz. Stand und Perspektiven, in: Peter Masuch, Wolfgang Spellbrink und Ulrich Becker (Hrsg.), Grundlagen und Herausforderungen des Sozialstaats. Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht, Berlin 2014, S. 437 ff.
• May, Meike Janina, Gerechtigkeit im SGB II: Auswirkungen von prozeduralen Gerechtigkeitswahrnehmungen von Hatz-IV-Empfängern auf ihre Bereitschaft, mit den Jobcentern zu kooperieren, ZSR 2018, S. 51 ff.
• Mayer, Horst O., Interview und schriftliche Befragung. Entwicklung, Durchführung und Auswertung, 6. Aufl., München, Wien 2013.
• Mecking, Christoph, "Verbesserung der Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen"- ein Symposium, NVwZ 1992, S. 354 ff.
• Mehde, Veith, Verwaltungskontrolle als Daueraufgabe der Verwaltungsgerichtsbarkeit, Verw. 2010, S. 379 ff.
• Meier, Ulf, Die Entbehrlichkeit des Widerspruchsverfahrens. Eine rechtswissenschaftliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, München 1992.
• Merten, Detlef/Pitschas, Rainer, Sozialverwaltung im Reformprozeß. Verfassungsrechtliche und verwaltungswissenschaftliche Studie zur Modernisierung der Sozialverwaltung am Beispiel Nordrhein-Westfalens, Berlin 1997.
• Meyer, Stephan, Fordert der Zweck im Recht wirklich eine Neue Verwaltungsrechtswissenschaft? Zugleich ein Vorschlag zur Dogmatik des Verwaltungsermessens, VerwArch 2010, S. 351 ff.
• Meyn, Karl-Ulrich, Kontrolle als Verfassungsprinzip. Problemstudie zu einer legitimationsorientierten Theorie der politischen Kontrolle, Baden-Baden 1982.
• Mitchell, Michael N., Data Management Using Stata, College Station 2011.
• Möllers, Thomas M.J., Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., München 2019.
• Moritz, Klaus, Beitrag ehrenamtlicher Richter zur Regelung von Arbeitskonflikten in Deutschland und Frankreich, ZfRSoz 1984, S. 51 ff.
• Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik. Grundlagen für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, Berlin 2013.
• Müller-Franken, Sebastian, Maßvolles Verwalten. Effiziente Verwaltung im System exekutiver Handlungsmassstäbe am Beispiel des massvollen Gesetzesvollzugs im Steuerrecht, Tübingen 2004.
• Müller-Grune, Sven/Grune, Jeanette, Abschaffung des Widerspruchsverfahrens. Ein Bericht zum Modellversuch in Mittelfranken, BayVBl 2007, S. 65 ff.
• Müller-Rommel, Ferdinand/Heins, Friederike/Meyer, Holger, Verwaltungsmodernisierung in Niedersachsen. Evaluation zur Aussetzung der gerichtlichen Vorverfahren, Baden-Baden 2010.
• Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 6. Aufl., München 2012.
• Mutius, Albert von, Das Widerspruchsverfahren der VwGO als Verwaltungsverfahren und Prozessvoraussetzung, Berlin 1969.
• Neumann, Dirk/Pahlen, Ronald/Winkler, Jürgen/Jabben, Jürgen/Wilrodt, Hermann/Gotzen, Otfried (Hrsg.), Sozialgesetzbuch IX - Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen, Bd. 10 – Beck'sche Kommentare zum Arbeitsrecht, 13. Aufl., München 2018.
• Neupert, Michael, Rechtmäßigkeit und Zweckmäßigkeit. Das Rahmen-Bild-Modell der verwaltungsgerichtlichen Kontrolldichte bei der Eingriffsverwaltung, Tübingen 2011.
• Nolte, Jakob, Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes. Grund und Grenzen der Übernahme des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess, Tübingen 2014.
• Oppermann, Dagmar, Die Funktionen des verwaltungsgerichtlichen Vorverfahrens (Widerspruchsverfahren) in Baurechtssachen aus rechtlicher und rechtstatsächlicher Sicht, Baden-Baden 1997.
• Oppermann, Dagmar, Verfahrensbeschleunigung auf Kosten der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Abschaffung des Widerspruchsverfahrens nach der VwGO? Ein Beitrag zur aktuellen Reformdebatte, Die Verwaltung (Verw.) 1997, S. 517 ff.
• Ortloff, Karsten-Michael, Rechtspsychologie und Verwaltungsgerichtsbarkeit: Das Rechtsgespräch in der mündlichen Verhandlung, in: Günther Bierbrauer, Beatrix Birnbreir-Stahlberger und Walther Gottwald (Hrsg.), Verfahrensgerechtigkeit. Rechtspsychologische Forschungsbeiträge für die Justizpraxis, Köln 1995, S. 233 ff.
• Petersen, Niels, Braucht die Rechtswissenschaft eine empirische Wende, Der Staat 2010, S. 435 ff.
• Pforr, Klaus, Incentives, GESIS Survey Guidelines, 2015.
• Pitschas, Rainer, Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsverfahren. Strukturprobleme, Funktionsbedingungen und Entwicklungsperspektiven eines konsensualen Verwaltungsrechts, München 1990.
• Pitschas, Rainer, § 42 Maßstäbe des Verwaltungshandelns, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, München 2012, S. 1689 ff.
• Pitschas, Rainer, Konflikte, Rechtsschutz und Wirklichkeiten im Verfahren der sozialversicherungsrechtlichen Widerspruchsausschüsse. Eine verwaltungswissenschaftliche Perspektive, SGb 2018, S. 327 ff.
• Pitschas, Rainer, Konflikte, Rechtsschutz und Wirklichkeiten im Verfahren der sozialversicherungsrechtlichen Widerspruchsausschüsse – eine verwaltungswissenschaftliche Perspektive, in: Armin Höland und Felix Welti (Hrsg.), Recht und Praxis der Widerspruchsausschüsse in der Sozialversicherung. Bestandsaufnahme und Wirkungsanalyse, Düsseldorf 2019, S. 98 ff.
• Poellinger, Franz, Das Vorverfahren in Zulassungsstreitigkeiten (§ 78 SGG), ZfS 1954, S. 194 ff.
• Poschenrieder, Anna Sophie, Außergerichtliche Vorverfahren im Verwaltungsrecht. Das Widerspruchsverfahren im allgemeinen Verwaltungsrecht, das Einspruchsverfahren im Steuerrecht und das Widerspruchsverfahren im Sozialrecht, Berlin 2019.
• Posser, Herbert/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung. Kommentar, BeckOK, 52. Aufl., München 2019.
• Potter, Paula W., Procedural Justice and Voice Effects, J. Organizational Culture , Comm. Conflict 2006, S. 33 ff.
• Präve, Peter, Legitimation durch Anerkennung, DÖV 1990, S. 18 ff.
• Presting, Dieter, Zur Notwendigkeit des Widerspruchsverfahrens, DÖV 1976, S. 269 ff.
• Quabeck, Christian, Dienende Funktion des Verwaltungsverfahrens und Prozeduralisierung, Tübingen 2010.
• Radbruch, Gustav, Rechtsphilosophie, 8. Aufl., Stuttgart 1954.
• Radbruch, Gustav, Einführung in die Rechtswissenschaft, 9. Aufl., Stuttgart 1958.
• Raiser, Thomas, Rechtsgefühl, Rechtsbewußtsein, Rechtskenntnis, Rechtsakzeptanz. Einige begriffliche und methodische Bemerkungen zu den Grundlagen der Akzeptanzforschung, in: Johannes Pichler (Hrsg.), Rechtsakzeptanz und Handlungsorientierung, Wien, Köln, Weimar 1998, S. 109 ff.
• Raiser, Thomas, Das lebende Recht. Rechtssoziologie in Deutschland, 3. Aufl., Baden-Baden 1999.
• Raiser, Thomas, Beiträge zur Rechtssoziologie, Baden-Baden 2011.
• Raiser, Thomas, Grundlagen der Rechtssoziologie, 6. Aufl., Tübingen 2013.
• Rammstedt, Beatrice, Zur Bestimmung der Güte von Multi-Item-Skalen: Eine Einführung, ZUMA How-to-Reihe Nr. 12, 2004.
• Ramsauer, Ulrich/Kopp, Ferdinand (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar, 20. Aufl., München 2019.
• Rawls, John, A theory of justice, Oxford 1973.
• Regler, Armin/Baumbach, Oliver, Erfahrungen der Handwerkskammer und Industrie- und Handelskammer mit der probeweisen Abschaffung des Widerspruchsverfahrens in Mittelfranken, GewArch 2007, S. 466 ff.
• Rehbinder, Manfred, Rechtssoziologie, 8. Aufl., München 2014.
• Rehbinder, Manfred, New Public Management- Zum Pradigmenwechsel im Verwaltungsrecht, in: Jürgen Brand und Dieter Strempel (Hrsg.), Soziologie des Rechts. Festschrift für Erhard Blankenburg zum 60. Geburtstag, Baden-Baden 1998, S. 285 ff.
• Reifner, Udo, Erfolgs- und Zugangsbarrieren in der Justiz. Eine kritische Bestandsaufnahme der empirischen Forschung, DuR 1981, S. 396 ff.
• Reinecke, Jost, Strukturgleichungsmodelle in den Sozialwissenschaften, 2. Aufl., München 2014.
• Richter, Alexandra, Ehrenamtliche Beteiligung im Widerspruchsverfahren der Grundsicherung für Arbeitssuchende. Bestandsaufnahmen und Erfahrungen aus der Praxis, Kassel 2018.
• Roellecke, Gerd, Normakzeptanz und Rechtsbewußtsein: Konsequenzen aus der Autonomie des Rechts, JZ 1997, S. 577 ff.
• Röhl, Klaus, Rechtssoziologie. Ein Lehrbuch, Köln 1987.
• Röhl, Klaus, Verfahrensgerechtigkeit (Procedural Justice). Einführung in den Themenbereich und Überblick, ZfRSoz 1993, S. 1 ff.
• Röhl, Klaus/Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre. Ein Lehrbuch, 3. Aufl., Köln 2008.
• Röken, Heribert, Gesetzesgehorsam statt Gesetzesakzeptanz, DÖV 1989, S. 18 ff.
• Rolfs, Christian/Giesen, Richard/Kreikebohm, Ralf/Udsching, Peter (Hrsg.), Beck Online-Kommentar Sozialrecht, BeckOK SozR, 55. Aufl., München 2019.
• Roos, Elke/Wahrendorf, Volker (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz - SGG, München 2014.
• Roose, Jochen, Die Identifikation der Bürger mit der EU und ihre Wirkung für die Akzeptanz von Enstcheidungen, in: Julian Nida-Rümelin und Nathalie Weidenfeld (Hrsg.), Europäische Identität. Voraussetzungen und Strategien, Baden-Baden 2007, S. 123 ff.
• Röper, Erich, Rechtsausschüsse zur Entlastung der Verwaltungsgerichte, DÖV 1978, S. 312 ff.
• Rottleuthner, Hubert, Der Konflikt zwischen Bürgerinnen und Bürgern und Sozialleistungsträgern im Spiegel der Rechtssoziologie, in: Armin Höland und Felix Welti (Hrsg.), Recht und Praxis der Widerspruchsausschüsse in der Sozialversicherung. Bestandsaufnahme und Wirkungsanalyse, Düsseldorf 2019, S. 116 ff.
• Rüssel, Ulrike, Zukunft des Widerspruchsverfahrens, NVwZ 2006, S. 523 ff.
• Rüthers, Bernd, Methodenrealismus in Jurisprudenz und Justiz, JZ 2006, S. 53 ff.
• Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 10. Aufl., München 2018.
• S.L., Sozialgerichte bekommen mehr Arbeit. "Aktenberg" beim BSG wächst- viele Klagen wegen Arbeitslosengeld, SGb 90, S. 126 ff.
• Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 8. Aufl., München 2018.
• Schenke, Wolf-Rüdiger, Das Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffiziens und Rechtsschutzauftrag, VBlBW 1982, S. 313 ff.
• Schenke, Wolf-Rüdiger, "Reform" ohne Ende- Das Sechste Gesetz zur Änderung der Verwaltungsgerichtsordnung und anderer Gesetze (6. VwGOÄndG), NJW 1997, S. 81 ff.
• Scherer, Cordula Judith, Anmerkungen zum Urt. des 6. Senats des BSG vom 11.2.2015 - B 6 KA 4/14 R. Ausschüsse/ Spiegelbildprinzip, SGb 2016, S. 277 ff.
• Schickedanz, Erich, Die besonderen Widerspruchsauschüsse der Arbeitsämter, BlStSozArb 1982, S. 177 ff.
• Schiedermair, Stephanie, Selbstkontrollen der Verwaltung, in: Wolfgang Hoffmann-Riem, Eberhard Schmidt-Aßmann und Andreas Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, 2. Aufl., München 2013, S. 593 ff.
• Schirmer, Dominique, Empirische Methoden der Sozialforschung. Grundlagen und Techniken, Stuttgart 2009.
• Schmidt, Volker H., Zum Verhältnis prozeduraler und distributiver Gerechtigkeit- Am Beispiel "lokaler" Verteilungsprobleme, ZfRSoz 1993, S. 80 ff.
• Schmidt-Aßmann, Eberhard, Art. 19 IV GG als Teil des Rechsstaatsprinzips, NVwZ 1983, S. 1 ff.
• Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungsverfahren, in: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hrsg.), Das Handeln des Staates, Heidelberg 1988, S. 621 ff.
• Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff, AöR 1991, S. 329 ff.
• Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungskontrolle: Einleitende Problemskizze, in: Eberhard Schmidt-Aßmann und Wolfgang Hoffmann-Riem (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 9 ff.
• Schmidt-Assmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee. Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung, 2. Aufl., Berlin, New York 2006.
• Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungsrechtliche Dogmatik. Eine Zwischenbilanz zu Entwicklung, Reform und künftigen Aufgaben, Tübingen 2013.
• Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Rünter (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 14. Aufl., Köln 2018.
• Schmidt-Jorzig, Edzard, Effektiver Rechtsschutz als Kernstück des Rechtsstaatsprinzips nach dem Grundgesetz, NJW 1994, S. 2569 ff.
• Schnapp, Friedrich E., Gibt es noch eine Selbstverwaltung in der Sozialversicherung?, VSSR 2006, S. 191 ff.
• Schneider, Peter, Zum Ausschluss des verwaltungsgerichtlichen Vorverfahrens in Sachsen-Anhalt bei Identität der Ausgangs- und Widerspruchsbehörde, LKV 2004, S. 207 ff.
• Schnell, Rainer, Die Homogenität sozialer Kategorien als Voraussetzung für "Repräsenatitvität" und Gewichtungsverfahren, ZfS 1993, S. 16 ff.
• Schnell, Rainer/Hill, Paul B./Esser, Elke, Methoden der empirischen Sozialforschung, 11. Aufl., Berlin 2018.
• Schnitzler, Jörg, Die Besonderheiten des Sozialverfahrensrechts. Warum - und inwiefern - sind SGG, SGB I und SGB X anders als VwGO und VwVfG?, NJW 2019, S. 9 ff.
• Schoch, Dietrich, Beteiligung sozial erfahrener Dritter (§ 116 SGB XII): Länderregelungen, ZfF 2006, S. 175 ff.
• Schoch, Friedrich, Widerspruchsverfahren, in: Dirk Ehlers und Friedrich Schoch (Hrsg.), Rechtsschutz im Öffentlichen Recht, Berlin 2009, S. 485 ff.
• Schoch, Friedrich, Entbehrlichkeit des Vorverfahrens nach der VwGO kraft Richterrechts, in: Peter Baumeister, Wolfgang Roth und Josef Ruthig (Hrsg.), Staat, Verwaltung und Rechtsschutz. Festschrift für Wolf-Rüdiger Schenke zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 1207 ff.
• Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung. VwGO, 37. Aufl., München 2019.
• Scholler, Heinz, Bundes- oder Landeskompetenz zur Zustellungsregelung von Widerspruchsbescheiden, DÖV 1968, S. 756 ff.
• Schönenbroicher, Klaus, Leitziele und Kernpunkte der Reform des Widerspruchsverfahren, NVwZ 2009, S. 1144 ff.
• Schoop, Anja/Rüssel, Ulrike, Mediation im Gesundheitswesen. Bericht über ein Pilotprojekt in Niedersachsen und Bremen, ZKM 2008, S. 68 ff.
• Schroeter, Kurt, Soll das Vorverfahren für alle sozialgerichtlichen Verfahren vorgeschrieben werden?, SozVers 1969, S. 225 ff.
• Schuler-Harms, Magarete, Betroffenheitsdemokratie und Begründung sozialer Selbstverwaltung in der Arbeitsverwaltung. Unterschiede und Gemeinsamkeiten SGB II und SGB III, in: Stephan Rixen (Hrsg.), Zukunft der Selbstverwaltung. Responsivität und Reformbedarf, Wiesbaden 2015, S. 31 ff.
• Schuppert, Gunnar Folke, Verwaltungswissenschaft. Verwaltung, Verwaltungsrecht, Verwaltungslehre, Baden-Baden 2000.
• Schwankhart, Franz, Sozialverwaltung und Rechtsprechung, SGb 1963, S. 65 ff.
• Schweigler, Daniela, Das Recht auf Anhörung eines bestimmten Arztes (Paragraph 109 SGG). Dogmatische Einordnung und sozialgerichtliche Praxis eines umstrittenen Prozessinstruments, Baden-Baden 2013.
• Sheplyakova, Tatjana (Hrsg.), Prozeduralisierung des Rechts, Tübingen 2018.
• Shih, Tse-Hua/Fan, Xitao, Comparing Response Rates from Web and Mail Surveys: A Meta-Analysis, Field Methods 2008, S. 249 ff.
• Siegel, Thorsten, Entscheidungsfindung im Verwaltungsverbund. Horizontale Entscheidungsvernetzung und vertikale Entscheidungsstufung im nationalen und europäischen Verwaltungsverbund, Tübingen 2009.
• Skitka, Linda J./Winquist, Jennifer/Hutchinson, Susan, Are Outcome Fairness and Outcomme Favourability Distinguishable Psychological Constructs? A Meta-Analytic Review, Soc. Just. Reasearch 2003, S. 309 ff.
• Smith, Heather/Tyler, Tom R./Huo, Yuen J./Ortiz, Daniel J./Lind, E. Allen, The Self-Relevant Implications of the Group-Value Model: Group Membership, Self-Worth, and Treatment Quality, J. Experimental Soc. Psychol. 1998, S. 470 ff.
• Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung. Großkommentar, VwGO, Nomos-Kommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2018.
• Solum, Lawrence B., Procedural Justice, S. Cal. L. Rev. 2004, S. 181 ff.
• Stahlmann, Günther, Die Beteiligung sozial erfahrener Personen im Sozialhilferecht. Bestandsaufnahme und rechtspolitische Perspektiven, ZFSH/SGB 1989, S. 505 ff.
• Starck, Christian, Empirie in der Rechtsdogmatik, JZ 1972, S. 609 ff.
• Statistisches Bundesamt, Rechtspflege. Sozialgerichte, 2018, Fachserie 10 Reihe 2.7., 2019.
• Statistisches Bundesamt, Demografische Standards, Fragebogenversion, 2016, im Internet: www.destatis.de/DE/Methoden/Demografische-Regionale-Standards/textbaustein-demografische-standards.html.
• Stein, Petra, Forschungsdesign in der quantitativen Sozialforschung, S. 135 ff.
• Steinbeiß-Winkelmann, Christine, Abschaffung des Widerspruchsverfahrens- ein Fortschritt?, NVwZ 2009, S. 686 ff.
• Steinbeiß-Winkelmann, Christine/Ott, Georg, Das Widerspruchsverfahren als Voraussetzung des Gerichtszugangs in VwGO, FGO und SGG, NVwZ 2011, S. 914 ff.
• Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz. VwVfG, 9. Aufl., München 2019.
• Stolleis, Michael, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland Bd. 2: Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft 1800-1914, München 1992.
• Stolleis, Michael, Geschichte des Sozialrechts in Deutschland. Ein Grundriss, Stuttgart 2003.
• Strohbusch, Axel, Akzeptanz durch Verfahren? Möglichkeiten zur Erhöhung der Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen im Verwaltungsverfahren, DVP 2013, S. 271 ff.
• Struck, Gerhard, Rechtssoziologie. Grundlagen und Strukturen, Baden-Baden 2011.
• Sydow, Gernot/Neidhardt, Stephan, Verwaltungsinterner Rechtsschutz. Möglichkeiten und Grenzen in rechtsvergleichender Perspektive, Baden-Baden 2007.
• Tabbara, Annette, Die öffentliche Bekanntgabe der Widerspruchsentscheidung bei Massenwidersprüchen, SGb 2008, S. 211 ff.
• Theis, Horst Eberhard, Das Widerspruchsverfahren nach der Verwaltungsgerichtsordnung, Dissertation, Frankfurt am Main 1967.
• Thibaut, John/Walker, Laurens, Procedural justice. A psychological analysis, Hillsdale, N.J, New York 1975.
• Thibaut, John/Walker, Laurens, A Theory of Procedure, Calif. L. Rev. 1978, S. 541 ff.
• Thielmann, Hans, Die Geschichte der Knappschaftsversicherung, Bad Godesberg 1960.
• Thomann, Klaus-Dieter (Hrsg.), Einführung in die medizinische Sachverständigentätigkeit vor Sozialgerichten. Ein Handbuch für medizinische Gutachter, Rechtsanwälte, Richter und Mitarbeiter in Sozialversicherungen und Verwaltungen, Frankfurt am Main 2015.
• Towfigh, Emanuel V./Goerg, Sebastian J./Glöckner, Andreas/Leifeld, Philip/Llorente-Saguer, Aniol/Bade, Sophie/Kurschilgen, Carlos, Do direct-democratic procedures lead to higher acceptance than political representation?, Pub. Choice 2016.
• Towfigh, Emanuel Vahid/Petersen, Niels, Ökonomische Methoden im Recht. Eine Einführung für Juristen, 2. Aufl., Tübingen 2017.
• Trzaskalik, Christoph, Das Widerspruchsverfahren nach der VwGO im Lichte der allgemeinen Prozeßrechtslehre, 1972.
• Tschentscher, Axel, The Function of Procedural Justice in Theories of Justice, in: K. Röhl/Machura (Hrsg.), Procedural Justice, Aldershot 1997, S. 105 ff.
• Tschentscher, Axel, Prozedurale Theorien der Gerechtigkeit. Rationales Entscheiden, Diskursethik und prozedurales Recht, Baden-Baden 2000.
• Tyler, Tom R., What is Procedural Justice?:. Criteria used by Citizens to Assess the Fairness of Legal Procedures, Law & Soc'y Rev. 1988, S. 103 ff.
• Tyler, Tom R., The Psychology of Procedural Justice. A Test of the Group-Value Model, J. Personality Soc. Psychol. 1989, S. 830 ff.
• Tyler, Tom R., Why People Obey the Law, New Haven 1990.
• Tyler, Tom R./Rasinski, Kenneth, Proceudral Justice, Institutional Legitimacy, and the Acceptance of Unpopular U.S. Supreme Court Decisions: A Reply to Gibson., Law & Soc'y Rev. 1991, S. 621 ff.
• Tyler, Tom R./Lind, E. Allan, A Relational Model of Authorities in Groups, in: Mark Zanna und James Olsen (Hrsg.), Advances in Experimental Social Psychology Vol. 25, San Diego 1992, S. 115 ff.
• Tyler, Tom R./Huo, Yuen J., Building trust in the law. Encouraging public cooperation with the police and courts through process-based social regulation, New York 2002.
• Tyler, Tom R./Lind, E. Allen, Procedural Justice, in: Joseph Sanders und V. Lee Hamilton (Hrsg.), Handbook of justice research in law, New York 2002, S. 65 ff.
• Tyler, Tom R., Justice, Legitimacy, and the Effective Rule of Law, Crime & Just. 2003, S. 208 ff.
• Tyler, Tom R./Blader, Steven L., The Group Engagement Model: Procedural Justice, Social Identity and Cooperative Behaviour, Pers. Soc. Psychol. Rev. 2003, S. 349 ff.
• Tyler, Tom R., Procedural Justice and the Courts, Court Rev. 2008, S. 26 ff.
• Ule, Carl Hermann, Möglichkeiten und Grenzen der Vereinfachung und Vereinheitlichung des Verwaltungsverfahrens im Sozialversicherungsrecht, in: Deutscher Sozialgerichtsverband (Hrsg.), Möglichkeiten und Grenzen der Vereinfachung und Vereinheitlichung des Sozialversicherungsrechts. 3. Bundestagung am 23. und 24. Oktober 1969 in Hannover, Wiesbaden 1970, S. 96 ff.
• Ule, Carl Hermann, Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozeß. Zur Vereinheitlichung des Verwaltungsverfahrens- und Verwaltungsprozessrechts, VerwArch 1971, S. 114 ff.
• Ule, Carl Hermann, Änderung des Sozialgerichtsgesetzes?, VSSR 1974, S. 1 ff.
• Ule, Carl Hermann, Verwaltungsprozessrecht. Ein Studienbuch, 7. Aufl., München 1978.
• Ullrich, Carsten G., Die Akzeptanz des Wohlfahrtsstaates. Präferenzen, Konflikte, Deutungsmuster, Wiesbaden 2008.
• Unterreitmeier, Johannes, Die Neuregelung des Widerspruchsverfahrens in Bayern, BayVBl 2007, S. 609 ff.
• Uppendahl, Herbert, Repräsentation und Responsitivität. Bausteine einer Theorie responsiver Demokratie, ZParl 1981, S. 123 ff.
• Vaagt, Gero, Der Abbau des Widerspruchsverfahrens im öffentlichen Baurecht, ZRP 2011, S. 211 ff.
• van den Bos, Kees/van der Velden, Lynn/Lind, E. Allan, On the Role of Perceived Procedural Justice in Citizens Reactions to Government Decisions and the Handling of Conflicts, Utrecht L. Rev. 2014, S. 1 ff.
• Vetter, Stefan, Mediation und Vorverfahren. Ein Beitrag zur Reform des verwaltungsgerichtlichen Vorverfahrens, Berlin 2004.
• Vollmer, Hendrik, Akzeptanzbeschaffung: Verfahren und Verhandlungen, ZfSoz 1996, S. 147 ff.
• von Mangold, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Das Bonner Grundgesetz. Kommentar. Band 3: Art. 79-146, 5. Aufl., München 2005.
• Voßkuhle, Andreas, Das Kompensationsprinzip. Grundlagen einer prospektiven Ausgleichsordnung für die Folgen privater Freiheitsbetätigung - zur Flexibilisierung des Verwaltungsrechts am Beispiel des Umwelt- und Planungsrechts, Tübingen 1999.
• Voßkuhle, Andreas, Was leistet Rechtsdogmatik? Zusammenführung und Ausblick in 12 Thesen, in: Gregor Kirchhof, Stefan Magen und Karsten Schneider (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, 11. Aufl., Tübingen 2012, S. 111 ff.
• Voßkuhle, Andreas/Gerberding, Johannes, Das Bundessozialgericht unter dem Grundgesetz. Errichtung und verfassungsrechtliche Garantien, in: Peter Masuch, Wolfgang Spellbrink und Ulrich Becker (Hrsg.), Grundlagen und Herausforderungen des Sozialstaats. Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht, Berlin 2014, S. 283 ff.
• Wassermann, Rudolf, Der soziale Zivilprozeß, Neuwied, Darmstadt 1978.
• Weides, Peter, Verwaltungsverfahren und Widerspruchsverfahren, 2. Aufl., München 1981.
• Weinberger, Ota, Akzeptanz, Akzeptabilität und Diskurs. Eine demokratietheoretische Überlegung, in: Johannes Pichler (Hrsg.), Rechtsakzeptanz und Handlungsorientierung, Wien, Köln, Weimar 1998, S. 73 ff.
• Weischer, Christoph, Sozialstrukturanalyse. Grundlagen und Modelle, Wiesbaden 2011.
• Welskop-Deffaa, Eva M., Partizipation und Responsivität. Zum Ausbau sozialpartnerschaftlicher Selbstverwaltung in der Sozialversicherung, in: Stephan Rixen und Eva Welskop-Deffaa (Hrsg.), Zukunft der Selbstverwaltung. Responsivität und Reformbedarf, Wiesbaden 2015, S. 69 ff.
• Welti, Felix/Fischer, Manuela, Widerspruchsverfahren und Sozialgerichtsverfahren, SozSich 2016, S. 445 ff.
• Westphal, Siegrid, § 1 Gerichtliche Verwaltungskontrolle im Alten Reich, in: Karl-Peter Sommermann und Bert Schaffarzik (Hrsg.), Handbuch der Geschichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit in Deutschland und Europa, Berlin, Heidelberg 2019, S. 3 ff.
• Wilde, Werner, Wie ist die Überlastung in der Sozialgerichtsbarkeit zu bekämpfen?, SGb 1956, S. 1 ff.
• Wimmer, Raimund, Mit der sozialgerichtlichen Untätigkeitsklage das Vorverfahren überspringen, NJW 1999, S. 3690 ff.
• Wischmeyer, Thomas, Zwecke im Recht des Verfassungsstaates. Geschichte und Theorie einer juristischen Denkfigur, Tübingen 2015.
• Wittreck, Fabian, Dritte Gewalt im Wandel. Veränderte Anforderungen an Legitimität und Effektivität?, in: Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (Hrsg.), Öffnung der öffentlich-rechtlichen Methode durch Internationalität und Interdisziplinarität, Berlin, München, Boston 2015, S. 115 ff.
• Wöhler, Arne, Der bereichsspezifische Wegfall des Vorverfahrens als Projekt verwaltungspolitischer Strukturreformen auf Länderebene, Hamburg 2011.
• Wrase, Michael, Rechtssoziologie und Law and Society- Die deutsche Rechtssoziologie zwischen Krise und Neuaufbruch, ZfRSoz 2006, S. 289 ff.
• Wulffen, Matthias von/Schütze, Bernd (Hrsg.), SGB X. Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz, SGB X, 8. Aufl., München 2014.
• Würtenberger, Thomas, Akzeptanz durch Verwaltungsverfahren, NJW 1991, S. 257 ff.
• Würtenberger, Thomas, Konfliktlösung durch Akzeptanz-Management, in: Horst Zilleßen (Hrsg.), Die Modernisierung der Demokratie. Internationale Ansätze, Opladen 1993, S. 72 ff.
• Würtenberger, Thomas, Die Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen, Baden-Baden 1996.
• Würtenberger, Thomas, Akzeptanz als Leitlinie des Verwaltungsermessens, in: Johannes Pichler (Hrsg.), Rechtsakzeptanz und Handlungsorientierung, Wien, Köln, Weimar 1998, S. 287 ff.
• Würtenberger, Thomas, § 2 Kontrolle von Verwaltungshandeln ab 1806: Justizstaat versus Administrativjustiz, in: Karl-Peter Sommermann und Bert Schaffarzik (Hrsg.), Handbuch der Geschichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit in Deutschland und Europa, Berlin, Heidelberg 2019, S. 31 ff.
• Zacher, Hans F., Sozialgerichtsbarkeit und Sozialrecht, ZSR 1965, S. 137 ff.
• Zagajewski, Caroline, Das fakultative Widerspruchsverfahren. Eine Alternative zur Abschaffung des Vorverfahrens in Nordrhein-Westfalen?, München 2013.
• Zeccola, Marc, Die Akzeptanz im Verwaltungsverfahren. Ein Beitrag zur Aufwertung der Akzeptanz als Rechtmäßigkeitsvoraussetzung, DÖV 2019, S. 100 ff.
• Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl., München 2012.