Jump to content
Zwischen Akzeptanz und Resignation / 2. Teil: Konzeptionalisierung der Begriffe Zugang und Akzeptanz
Zwischen Akzeptanz und Resignation / 2. Teil: Konzeptionalisierung der Begriffe Zugang und Akzeptanz
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–22
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–22
Details
23–35
Einleitung
23–35
Details
A. Gegenstand und Gang der Untersuchung
Details
B. Methodik der Untersuchung
Details
36–112
1. Teil: Das Widerspruchsverfahren im Sozialrecht – Grundlagen und Kontext
36–112
Details
1. Kapitel: Das sozialrechtliche Widerspruchsverfahren als Rechtsbehelf
Details
A. Einordnung des Widerspruchsverfahrens
Details
I. Kontrolle im Sozialrecht
Details
II. Das Widerspruchsverfahren im System des Verwaltungsrechts
Details
B. Verfassungsrechtliche Grundlagen des Widerspruchsverfahrens
Details
I. Effektiver Rechtsschutz trotz Vorverfahren?
Details
II. Effektiver Rechtsschutz ohne Vorverfahren?
Details
C. Merkmale des sozialrechtlichen Widerspruchsverfahrens
Details
I. Verwaltungs- und Sozialrecht: Auseinanderfallen oder Angleichung der Verfahren?
Details
II. Das „bürgerfreundliche“ Widerspruchsverfahren
Details
III. Der Einfluss der korporatistischen Selbstverwaltung auf das sozialrechtliche Widerspruchsverfahren
Details
1. Grundlagen der sozialen Selbstverwaltung
Details
2. Der Devolutiveffekt
Details
3. Die Widerspruchsausschüsse
Details
IV. Das Sozialverwaltungsverfahren als Massenverfahren
Details
V. Ein Relikt des Sozialverwaltungsverfahrens: Die Beteiligung sozial erfahrener Dritter
Details
D. Ein rechtstatsächlicher Einblick in das Vorverfahren im Sozialrecht
Details
2. Kapitel: Die Funktionen des sozialrechtlichen Widerspruchsverfahrens
Details
A. Genetische Betrachtung des Widerspruchsverfahrens im Sozialrecht
Details
I. Normgeschichte
Details
II. Der Wille des historischen Gesetzgebers
Details
III. Die historisch-soziologische Perspektive
Details
IV. Genetische Gesamtbetrachtung
Details
B. Die Funktionen des Widerspruchsverfahrens nach den §§ 78 ff. SGG
Details
I. Die Rechtsschutzfunktion
Details
1. Rechtsschutz durch Widerspruchsverfahren
Details
2. Zusätzlicher Rechtsschutz
Details
3. Weitergehender Rechtsschutz
Details
4. Niedrigschwelliger Rechtsschutz
Details
5. Rechtstatsachen zur Rechtsschutzfunktion
Details
II. Die Selbstkontrollfunktion
Details
1. Kontrolle im engeren Sinne (die Produktion objektiv richtiger Entscheidungen)
Details
2. Qualitätsverbesserung
Details
3. Gewaltenteilung
Details
4. Sicherung der Selbstverwaltung in der Sozialversicherung
Details
5. Rechtstatsachen zur Selbstkontrollfunktion
Details
III. Die Entlastungs- und Filterfunktion
Details
1. Abhilfe und Stattgabe
Details
2. Rechtsfrieden und Akzeptanz
Details
3. Information
Details
4. Rechtstatsachen zur Entlastungsfunktion
Details
IV. Funktionentrias oder – tetrade?
Details
3. Kapitel: Das verwaltungsrechtliche Widerspruchsverfahren als Bauernopfer der Verwaltungsmodernisierung?
Details
A. Der „Verhandlungsstaat“ und seine Instrumente
Details
B. Das verwaltungsrechtliche Widerspruchsverfahren als Auslaufmodell?
Details
C. Die Stellung des Widerspruchsverfahrens im modernen Sozialstaat
Details
I. Verwaltungsmodernisierung im Sozialrecht
Details
II. Rechtliche Voraussetzungen der Abschaffung
Details
113–139
2. Teil: Konzeptionalisierung der Begriffe Zugang und Akzeptanz
113–139
Details
1. Kapitel: Rechtsschutz und Zugang
Details
A. Zugang zum Recht
Details
B. Zugangsbarrieren- und Defizite
Details
I. Wirtschaftliche Zugangsbarrieren
Details
II. Rechtliche Zugangsbarrieren
Details
1. Komplexität der Zugangs- und Verfahrensvorschriften
Details
2. Verfahrensdauer
Details
III. Soziale Barrieren und personenbedingte Defizite
Details
2. Kapitel: Befriedung und Akzeptanz
Details
A. Akzeptanz und Legitimation
Details
B. Akzeptanz im Recht: systemfremd und gleichwohl -immanent
Details
C. Akzeptanz durch Verfahren
Details
I. Recht und Gerechtigkeit
Details
II. Was macht Verfahren gerecht?
Details
1. „Voice“ oder Kontrolle
Details
2. Die Leventhal- Kriterien
Details
3. Die Kriterien nach der group value- Theorie
Details
D. Akzeptanz durch ein faires Widerspruchsverfahren?
Details
I. Übertragbarkeit bisheriger Forschungsergebnisse
Details
II. Akzeptanzkriterien im Widerspruchsverfahren
Details
140–235
3. Teil: Empirischer Teil
140–235
Details
1. Kapitel: Konzeption und Anlage der Befragung
Details
A. Leistungen und Grenzen der empirischen Untersuchung
Details
B. Untersuchungsgegenstand
Details
I. Forschungshypothesen
Details
1. Dimensionen der Untersuchung
Details
2. Die Wahrnehmung der Widerspruchsentscheidung
Details
3. Die Klageentscheidung
Details
4. Die Rechtsschutzfunktion
Details
II. Von der Hypothese zum Messinstrument
Details
1. Gütekriterien für Messinstrumente
Details
2. Operationalisierung
Details
a. Die Wahrnehmung der Widerspruchsentscheidung
Details
aa. Akzeptanz durch Gerechtigkeit
Details
bb. Die Bildung von Urteilen über die Verfahrensgerechtigkeit
Details
b. Die Klageentscheidung
Details
c. Die Rechtsschutzfunktion
Details
d. Weitere Aspekte
Details
C. Ablauf der Untersuchung
Details
I. Explorative Vorgespräche
Details
II. Festlegung der Untersuchungsform
Details
III. Gestaltung des Fragebogens
Details
IV. Pretest
Details
V. Stichprobenziehung
Details
VI. Ablauf der Untersuchung
Details
VII. Datenmanagement
Details
D. Auswertungsmethoden
Details
I. Beschreibung und Analyse der Daten
Details
1. Lage-, Streuungs- und Zusammenhangsmaße
Details
2. Die multivariate lineare Regression
Details
3. Die logistische Regression
Details
II. Inferenzstatistische Methoden
Details
Repräsentativität und Inferenz
Details
2. Schätzverfahren
Details
3. Testverfahren
Details
E. Stichprobenanalyse
Details
I. Die Widerspruchsführenden
Details
II. Die Widerspruchsverfahren
Details
III. Verzerrungen durch non-response?
Details
2. Kapitel: Auswertung der Befragung
Details
A. Akzeptanz und Gerechtigkeit
Details
I. Die Bewertung der Widerspruchsentscheidung
Details
II. Gerechtigkeitspräferenzen
Details
III. Vertrauen in Institutionen
Details
IV. Die Bildung von Urteilen über die Verfahrensgerechtigkeit
Details
1. Gerechtigkeitsselbstwahrnehmungen
Details
2. Analyse der Gerechtigkeitsitems
Details
3. Modellvergleich
Details
V. Akzeptanz durch Verfahren
Details
1. Gerechtigkeitsmodelle und Akzeptanz
Details
2. Gerechtigkeitspräferenzen und Akzeptanz
Details
B. Vom Widerspruchs- zum Gerichtsverfahren
Details
I. Wer klagt gegen seinen Widerspruchsbescheid?
Details
II. Motive des Klageverhaltens
Details
Warum Widerspruchsführende klagen
Details
Warum Widerspruchsführende nicht klagen
Details
C. Rechtsschutz durch Widerspruchsverfahren
Details
D. Vertretung und Beratung
Details
E. Sonstige Erkenntnisse aus der Befragung
Details
236–254
Ergebnis und Ausblick
236–254
Details
A. Ergebnisse der rechtsdogmatischen Untersuchung
Details
I. Das sozialrechtliche Widerspruchsverfahren im Kontext
Details
II. Die Funktionen des Widerspruchsverfahrens
Details
B. Ergebnisse der empirischen Untersuchung
Details
I. Akzeptanz
Details
II. Gerechtigkeit
Details
III. Der Umgang mit dem ablehnenden Widerspruchsbescheid
Details
IV. Rechtsschutz durch Widerspruchsverfahren
Details
V. Die Widerspruchsführenden und ihre Verfahren
Details
VI. Sonstige Erkenntnisse
Details
C. Diskrepanzen und Übereinstimmungen der theoretischen und empirischen Ergebnisse
Details
I. Entlastet das Widerspruchsverfahren die Gerichte?
Details
II. Dient das Widerspruchsverfahren dem Rechtsschutz?
Details
III. Dient das Widerspruchsverfahren der Selbstkontrolle?
Details
IV. Sonderfall: Erwerbsminderungsrentenverfahren
Details
D. Zusammenfassung und Ausblick
Details
255–278
Literaturverzeichnis
255–278
Details
279–294
Anhang 1: Fragebogen
279–294
Details
Anhang 2: Daten zur Stichprobe
Details
295–310
Anhang 3: Tabellenanhang
295–310
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Zwischen Akzeptanz und Resignation , page 113 - 139
2. Teil: Konzeptionalisierung der Begriffe Zugang und Akzeptanz
Autoren
Nina Schubert
DOI
doi.org/10.5771/9783748933762-113
ISBN print: 978-3-8487-7527-9
ISBN online: 978-3-7489-3376-2
Chapter Preview
Share
Download PDF
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783748933762-113
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
