Jump to content
Wissen und Begründen / 1. Ein- und Ausschließen: Evidenzpraktiken in der Anthropozändebatte und der Citizen Science
Wissen und Begründen / 1. Ein- und Ausschließen: Evidenzpraktiken in der Anthropozändebatte und der Citizen Science
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Authors
Page
1–6
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–6
Details
7–8
Abkürzungsverzeichnis
7–8
Details
9–30
Wissen und Begründen: Evidenz als umkämpfte Ressource in der Wissensgesellschaft Einleitung
Sarah Ehlers, Karin Zachmann
Sarah Ehlers, Karin Zachmann
9–30
Details
Vom Wissen zur Gewissheit: Evidenzpraktiken als Aushandlungsprozesse
Details
Wissens- und Machtordnungen: Evidenzpraktiken im Zusammenspiel
Details
Fazit: De- und Re-Stabilisierung von Evidenz
Details
Literatur
Details
31–58
1. Ein- und Ausschließen: Evidenzpraktiken in der Anthropozändebatte und der Citizen Science
Andreas Wenninger, Fabienne Will, Sascha Dickel, Sabine Maasen, Helmuth Trischler
Andreas Wenninger, Fabienne Will, Sascha Dickel, Sabine Maasen, Helmuth Trischler
31–58
Details
Fall 1: Anthropocene Working Group (interdisziplinäre Öffnung)
Details
Fall 2: Citizen Science (transdiziplinäre Öffnung)
Details
Gemeinsames Fazit
Details
Literatur
Details
59–82
2. De- und Re-Kontextualisieren: Die ‚reale Evidenz‘ von Patient_innen und Citizen Scientists
Mariacarla Gadebusch Bondio, Emilia Lehmann, Andreas Wenninger, Tommaso Bruni
Mariacarla Gadebusch Bondio, Emilia Lehmann, Andreas Wenninger, Tommaso Bruni
59–82
Details
Einleitung
Details
Erstes Beispiel: Medizinische Evidenz in sich wandelnden Kontexten
Details
Zweites Beispiel: Online-Archive als Orte lokalhistorischer Evidenz
Details
Fazit
Details
Literatur
Details
83–108
3. Messen und Ermessen: Vertrauen in Zahlen oder Expertise für technische Sicherheit und Wissenschaftsförderung
Karin Zachmann, Stefan Esselborn, Ruth Müller, Kay Felder
Karin Zachmann, Stefan Esselborn, Ruth Müller, Kay Felder
83–108
Details
Die rhetorische Macht quantitativer Evidenz im Verhältnis zum Ermessensurteil von Expert_innen
Details
Risikozahlen und Grenzwerte als Evidenz für Sicherheit
Details
Leistungsindikatoren als Evidenz für Exzellenz
Details
Fazit
Details
Literatur
Details
109–136
4. Bewerten und Gewichten: Evidenz als Entscheidungshilfe in der Gesundheits- und Umweltpolitik
Christine Haßauer, Sarah Ehlers, Jutta Roosen
Christine Haßauer, Sarah Ehlers, Jutta Roosen
109–136
Details
Bewerten und Gewichten als Evidenzpraktiken zur Begründung von Entscheidungen
Details
Die Etablierung der Kosten-Nutzen-Analyse in komplexen Entscheidungsprozessen
Details
Evidenz in der Roll-Back-Malaria-Initiative
Details
Evidenz als Entscheidungshilfe in der Kritik
Details
Fazit
Details
Literatur
Details
137–166
5. Erzählen und Analysieren: Narrativierungen in der Wissenschaftsberichterstattung
Susanne Kinnebrock, Helena Bilandzic, Magdalena Klingler
Susanne Kinnebrock, Helena Bilandzic, Magdalena Klingler
137–166
Details
Einleitung
Details
Analysieren als Grundoperation der wissenschaftlichen Evidenzerzeugung und Gegenpol zum Erzählen
Details
Berichterstattung zu Genforschung und Evidenzpraktiken
Details
Wirksamkeit von (Wissenschafts-)Narrationen
Details
Ausblick: Narrative Evidenz und die Verknüpfung heterogener Publika
Details
Literatur
Details
167–170
Verzeichnis der Autor_innen
167–170
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Wissen und Begründen , page 31 - 58
1. Ein- und Ausschließen: Evidenzpraktiken in der Anthropozändebatte und der Citizen Science
Autoren
Andreas Wenninger
Fabienne Will
Sascha Dickel
Sabine Maasen
Helmuth Trischler
DOI
doi.org/10.5771/9783748903383-31
ISBN print: 978-3-8487-6223-1
ISBN online: 978-3-7489-0338-3
Chapter Preview
Share
Current chapter
Complete document
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783748903383-31
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
