Supranationale Informationsfreiheitsregime auf Europäischer Ebene – Eine Einführung – Teil 1 – Regelungen der EU –

Timo Knäbe

doi:10.5771/2699-1284-2022-2-122

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 93–94 Titelei/Inhaltsverzeichnis 93–94
- 95–95 Editorial 95–95
- 96–105 WISSENSCHAFTSKOMMUNIKATION 96–105
  - Wissenschaftliches Publizieren und Wissenschaftsbewertung: Die aktuelle Position der Deutschen Forschungsgemeinschaft Tobias Grimm, Angela Holzer Tobias Grimm, Angela Holzer
- 106–121 ARCHIVRECHT 106–121
  - Umgang mit kinder- und jugendpornographischen Unterlagen in Archiven Eike Alexander v. Boetticher Eike Alexander v. Boetticher
- 122–137 ZUGANGSRECHT 122–137
  - 122–131 Supranationale Informationsfreiheitsregime auf Europäischer Ebene – Eine Einführung – Teil 1 – Regelungen der EU – Timo Knäbe Timo Knäbe 122–131
  - 132–137 Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Erste Sektion) – Šeks gegen Republik Kroatien Nr. 39325/20 – Urteil vom 03.02.2022 Timo Knäbe Timo Knäbe 132–137
- 138–147 OPEN ACCESS 138–147
  - Opening Access, Closing the Knowledge Gap? – International Legal Scholarship going online Daniela Rau Daniela Rau
- 148–157 NACHRUF 148–157
  - Die heißen Eisen des Daniel Hürlimann (1985–2022) Hanjo Hamann, Malte Gruber, Alexander Grossmann Hanjo Hamann, Malte Gruber, Alexander Grossmann
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY-SA Access

RuZ - Recht und Zugang , page 122 - 131

Supranationale Informationsfreiheitsregime auf Europäischer Ebene – Eine Einführung – Teil 1 – Regelungen der EU –

Autoren

Timo Knäbe

DOI
- doi.org/10.5771/2699-1284-2022-2-122
- ISSN: 2699-1284
- ISSN online: 2942-3368
Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag stellt, unterteilt in zwei Teile, die auf europäischer Ebene bestehenden Informationsfreiheitsregelungen, mit Focus auf Zugang zu Dokumenten der öffentlichen Hand, dar. Teil 1 befasst sich mit der EU, die sich als einzige supranationale Organisation selbst einem primär- und sekundärrechtlich verankerten Dokumentenzugangsregime – inklusive Rechtsbehelf – unterwarf und der Dokumentenzugang Grundrechtsstatus genießt. Nach Vorstellung der wichtigsten Rahmenwerke mit Relevanz für Europa wird der durch seine Nicht-Zweckgebundenheit gekennzeichnete Zugang im Vergleich mit der in Teil 2 (RuZ 2023) eingehender diskutierten EMRK kurz umrissen und die Rolle des EuGH und der Europäischen Bürgerbeauftragten vor allem hinsichtlich der vor allem maßgeblichen VO (EG) Nr. 1049/2001 herausgestellt.

Abstract

Divided into two parts, this article showcases, by focusing on access to public documents, the freedom of information frameworks at the European level. Part 1 considers the EU, which is the only supranational organization that has subjected itself to a document access regime through its primary and secondary law, including legal remedies and where access to documents enjoys the status of a fundamental right. Commencing with presenting the main frameworks with relevance on the European level, the article draws a comparison with the ECHR, which will be discussed in more detail in Part 2 (RuZ 2023) – in particular that access at the EU-level does not require a purpose. Concluding, the article highlights the role of the Court of Justice of the European Union and the European Ombudsman for the interpretation of the main access route, Regulation (EC) No. 1049/2001.
Share