The Beninese Constitution of 11 December 1990 stated solemnly article 125 the independence of the judiciary. This independence is confirmed in different laws. In this country, the supreme court is embodied both by the judiciary and constitutional power. But two observations can be made of the independence of the Supreme judges. The first is that there is a contrast of independence of the judiciary. While section 125 of the constitution clearly affirms the independence of the judiciary and other authorities, article 127 softens this independence by making the Chief Executive, the guarantor of the independence. Which leads to believe that the independence of the judiciary in Benin is possible only if the President of the Republic wants. The second point is the ambiguity or even the vagueness that characterized the independence of the Constitutional Court Benin which is not expressly affirmed in the constitution of 11 December 1990, since this power is not the judiciary The independence of the judiciary is not always effective. She's compromised while she needs to be reinvented for a more independent judiciary several reasons are burdens which the judge must be free. It's the strong involvement of the Executive power in the justice sector, the appointment of judges, the politicization of the sector and the weakness of the resources allocated to the functioning of the courts, etc. The image of an independent judiciary depends on the place that Governments will grant to the justice sector in our States. Build a State of law, is pushing for an actually independent judiciary. Nothing is impossible when there is the will.
La Constitution béninoise du 11 décembre 1990 a affirmé solennellement en son article 125 l’indépendance de la justice. Cette indépendance est confirmée dans différentes lois. Dans ce pays, la juridiction suprême est incarnée à la fois par le pouvoir judiciaire et le pouvoir constitutionnel. Mais, deux observations peuvent être faites de l’indépendance des juges suprêmes. La première est qu’il existe un contraste en matière d’indépendance du pouvoir judiciaire. Alors que l’article 125 de la constitution affirme clairement l’indépendance du pouvoir judiciaire vis-à-vis des autres pouvoirs, l’article 127 assouplit cette indépendance en faisant du chef de l’exécutif, le garant de l’indépendance. Ce qui porte à croire que l’indépendance du pouvoir judiciaire au Bénin n’est possible que si le Président de la République le veut. La deuxième observation est l’ambigüité voire le flou qui caractérise l’indépendance de la Cour constitutionnelle béninoise qui n’est pas expressément affirmée dans la constitution du 11 décembre 1990 puisque ce pouvoir ne relève pas du judiciaire L’indépendance des magistrats n’est pas toujours effective. Elle est compromise alors qu’elle a besoin d’être réinventée pour une justice plus indépendante Plusieurs raisons constituent les pesanteurs sur lesquelles le juge doit se libérer. Il s’agit de la forte implication du pouvoir exécutif dans le secteur de la justice, la nomination des magistrats, la politisation du secteur, la faiblesse des ressources allouées au fonctionnement des juridictions, etc. L’image d’une justice indépendante dépend de la place que les gouvernants vont accorder au secteur de la justice dans nos Etats. Construire un Etat de droit, c’est militer en faveur d’une justice effectivement indépendante. Rien n’est impossible quand il y a la volonté.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
