Vor der Erweiterung der Europäischen Union: Vom Weißbuch der Europäischen Kommission zu einer effizienteren Arbeitsweise und flexibleren Architektur

Christian Calliess

doi:10.5771/2193-7869-2024-1-10

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–1 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–1
- 2–2 AutorInnen 2–2
- 3–9 Einleitung „Vom Weißbuch zur Realität: Impulse für die Zukunft der Europäischen Union“ Rainer Hofmann, Alexander Heger Rainer Hofmann, Alexander Heger 3–9
- 10–38 Vor der Erweiterung der Europäischen Union: Vom Weißbuch der Europäischen Kommission zu einer effizienteren Arbeitsweise und flexibleren Architektur Christian Calliess Christian Calliess 10–38
- 39–61 Wer schuldet wem was? Erkenntnisse aus Diskussionen mit Bürger:innen über Solidarität in der Eurozone Björn Egner Björn Egner 39–61
- 62–78 Die republikanische Entwicklung der europäischen Gesellschaft im Lichte des Weißbuchs von 2017 Armin von Bogdandy, Michael Ioannidis Armin von Bogdandy, Michael Ioannidis 62–78
- 79–100 Einstimmigkeitserfordernis für Steuerharmonisierung: Zum Umgang mit einem Relikt Joachim Englisch Joachim Englisch 79–100
- 101–115 Kann die Europäische Union im globalen Steuerwettbewerb um Investitionen bestehen? Bestandsaufnahme und Handlungsempfehlungen Jost H. Heckemeyer Jost H. Heckemeyer 101–115
- 116–130 Bauen mit begrenztem Werkzeug: Mögliche Szenarien der Weiterentwicklung europäischer Sozialpolitik Claudia Maria Hofmann Claudia Maria Hofmann 116–130
- 131–143 Der Rhythmus Europas. Jürgen Neyer Jürgen Neyer 131–143
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

KritV Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft , page 10 - 38

Vor der Erweiterung der Europäischen Union: Vom Weißbuch der Europäischen Kommission zu einer effizienteren Arbeitsweise und flexibleren Architektur

Autoren

Christian Calliess

DOI
- doi.org/10.5771/2193-7869-2024-1-10
- ISSN: 2193-7869
- ISSN online: 2193-7869
Abstract

Enlargement is back on the European agenda. But without a reform of the European Union (EU) it may lead to an ‘overstretch’ and as a consequence to disintegration. Nonetheless, tackling the ongoing European ‘polycrisis’ by adequate reforms has been and still is complicated. An EU that has become more diverse by enlargement is being expected to deepen in areas that are highly sensitive domestically. With reference to the scenarios presented in the European Commission's White Paper on the Future of Europe from 2017, the author argues for a more flexible working method of the EU. It should be based on more efficiency by among others focusing on political priorities, extending qualified majority voting, implementing a new concept of cooperative enforcement and applying a common concept of subsidiarity, including „better regulation”. Where no consensus can be reached among Member States greater flexibility and – in the long run – a new architecture of the EU should allow for pioneer groups to move ahead and to lead by positive example.

Résumé

L'élargissement est de nouveau à l'ordre du jour de l'Europe. Mais sans une réforme de l'Union européenne (UE), il pourrait conduire à un « étirement excessif » et, par conséquent, à la désintégration. Néanmoins, il a été et il est toujours compliqué de répondre à la « polycrise » européenne actuelle par des réformes adéquates. On s'attend à ce que l'UE, qui s'est diversifiée avec l'élargissement, s'approfondisse dans des domaines qui sont très sensibles au niveau national. En se référant aux scénarios présentés dans le Livre blanc de la Commission européenne sur l'avenir de l'Europe de 2017, l'auteur plaide en faveur d'une méthode de travail plus flexible de l'UE. Elle devrait être basée sur une plus grande efficacité, notamment en se concentrant sur les priorités politiques, en étendant le vote à la majorité qualifiée, en mettant en œuvre un nouveau concept d'application coopérative et en appliquant un concept commun de subsidiarité, y compris l'amélioration de la réglementation. En l'absence de consensus entre les États membres, une plus grande flexibilité et, à long terme, une nouvelle architecture de l'UE devraient permettre aux groupes pionniers de progresser et de montrer l'exemple.
Share