Journalismusforschung: Disziplin durch Entdisziplinierung. Interdisziplinarität in der Forschung und ihrem Gegenstand – zur Einführung in das Themenheft

Wiebke Loosen; Daniel Nölleke; Nina Springer

doi:10.5771/1615-634X-2022-1-2-3

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–2
- 3–139 Aufsätze 3–139
  - 3–16 Journalismusforschung: Disziplin durch Entdisziplinierung. Interdisziplinarität in der Forschung und ihrem Gegenstand – zur Einführung in das Themenheft Wiebke Loosen, Daniel Nölleke, Nina Springer Wiebke Loosen, Daniel Nölleke, Nina Springer 3–16
  - 17–39 Dann klappt’s auch mit den Nerds! Eine Reflektion von Kooperationen zwischen Informatiker*innen und Journalismusforscher*innen samt Hilfestellung für die erfolgreiche Zusammenarbeit Julius Reimer Julius Reimer 17–39
  - 40–59 Socialbots at the Gates. Plädoyer für eine holistische Perspektive auf automatisierte Akteure in der Umwelt des Journalismus Florian Muhle Florian Muhle 40–59
  - 60–78 Der „Computational Turn“: ein „interdisziplinärer Turn“? Ein systematischer Überblick zur Nutzung der automatisierten Inhaltsanalyse in der Journalismusforschung Valerie Hase, Daniela Mahl, Mike S. Schäfer Valerie Hase, Daniela Mahl, Mike S. Schäfer 60–78
  - 79–96 „Dasein“: Die Integration kulturanthropologischer Konzepte in die Journalismusforschung Irene Broer, Jan-Hinrik Schmidt Irene Broer, Jan-Hinrik Schmidt 79–96
  - 97–117 Repolitisierung des Journalismus – Rollen und Aufgaben in einer agonalen Demokratie. Perspektiven journalistischer Rollen aus einer poststrukturalistischen Diskurs- und Hegemonietheorie und des amerikanischen Pragmatismus Volker M. Banholzer Volker M. Banholzer 97–117
  - 118–139 Transferprozesse in der Journalismusforschung: Chancen und Herausforderungen im inter- und transdisziplinären Kontext der Journalismusforschung Jonas Schützeneder, Katherine M. Engelke, Bernadette Uth, Michael Graßl, nian Klinghardt, Laura Badura, Bernd Blöbaum, Klaus Meier, Korbi- Jonas Schützeneder, Katherine M. Engelke, Bernadette Uth, Michael Graßl, nian Klinghardt, Laura Badura, Bernd Blöbaum, Klaus Meier, Korbi- 118–139
- 140–150 Literatur - Besprechungen 140–150
- 151–171 Zeitschriftenlese 151–171
- 172–173 Literaturverzeichnis 172–173
- 174–177 Dissertationsübersicht 174–177
- 178–179 Hinweise für Autor*innen 178–179
- 180–180 Impressum 180–180
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft , page 3 - 16

Journalismusforschung: Disziplin durch Entdisziplinierung. Interdisziplinarität in der Forschung und ihrem Gegenstand – zur Einführung in das Themenheft

Autoren

Wiebke Loosen Daniel Nölleke Nina Springer

DOI
- doi.org/10.5771/1615-634X-2022-1-2-3
- ISSN: 1615-634X
- ISSN online: 2942-3317
Zusammenfassung

Journalismus ist ein genuines Medien- und Öffentlichkeitsphänomen in der Gesellschaft. Dies spiegelt sich auch in der Fülle der disziplinären Perspektiven, die für seine Erforschung fruchtbar gemacht werden können. Was heißt es vor diesem Hintergrund, von interdisziplinärer Journalismusforschung zu sprechen bzw. in welcher Weise zeigt sich eine solche in der wissenschaftlichen Praxis? Und auf welche Herausforderungen eines sich kontinuierlich wandelnden Journalismus, in dem auch selbst mehr und mehr die Rede von interdisziplinärem Arbeiten ist, reagiert sie? Im Lichte dieser Fragen beschäftigen wir uns zunächst mit Wandel als Konstante im Journalismus und einer „neuen Interdisziplinarität” zu seiner Erforschung unter den Bedingungen und Folgen der Digitalisierung. Im Anschluss beleuchten wir den integrativen Charakter der Journalismusforschung und ihre inter- und transdisziplinären Perspektiven. In diese Rahmung ordnen wir die Beiträge des Themenhefts ein. Wir plädieren für eine „ent-disziplinierte Journalismusforschung”, die ihre Stärken mehr und mehr auch in inter- und transdisziplinäre Forschung zum Journalismus und seiner Rolle in der Gesellschaft einbringt und schließen mit einem Überblick über die Beiträge des Themenhefts, die interdisziplinäre Journalismus-Forschungs-Praxis aus ganz unterschiedlichen Perspektiven behandeln.
Share