Politische Diskussionen über Radikalisierung werden dadurch erschwert, dass das Thema reflexartig starke Emotionen und Reaktionen auslöst. Gerade dies aber intendiert der Terror. Der Essay wirbt dafür, die aktuellen Phänomene in einem größeren kriminologischen und kulturwissenschaftlichen Zusammenhang zu verorten, um die nötig Distanz für Besonnenheit und Deutungshoheit zurückzugewinnen. Mit der Unterscheidung zwischen primärer und sekundärer Radikalisierung sowie mit einer Matrix von fünf allgemeinen Argumentationsmustern, welche Radikalisierung katalysieren, werden Vorschläge sowohl für die vergleichende Analyse historischer und aktueller Bewegungen als auch für die schwierige präventive Arbeit im Einzelfall unterbreitet.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Der heruntergeladene Inhalt darf nur für eigene Zwecke genutzt werden. Jede Art der Vervielfältigung führt zu einer Urheberrechtsverletzung!
This form uses Google Recaptcha for spam protection. Please enable Marketing Cookies in order to activate Recaptcha and use this form.