Zivilgesellschaft liche Beratung und digitale Rechtsdienst leistungen – alte und neue Anwälte schwacher Interessen ?

Philip Schillen; Birgit Apitzsch; Britta Rehder; Berthold Vogel

doi:10.5771/0342-300X-2022-1-29

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–1 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–1
- 2–2 Editorial 2–2
  - Ringen um Beteiligung und Einfluss: Die Vertretung schwacher Interessen im Sozialstaat Florian Blank, Simone Leiber Florian Blank, Simone Leiber
- 3–65 Aufsätze 3–65
  - 3–11 Neue Stärken, alte Schwächen. Schwache Interessen in der Sozialpolitik – eine Bestandsaufnahme Tanja Klenk, Simone Leiber, Jana Windwehr Tanja Klenk, Simone Leiber, Jana Windwehr 3–11
  - 12–19 Interessen wohnungsloser Menschen im Spannungsfeld von Anwaltschaft, Mitbestimmung und Selbstvertretung Benjamin Benz, Katrin Toens Benjamin Benz, Katrin Toens 12–19
  - 20–28 Die Vertretung von sozial benachteiligten Bevölkerungsgruppen im Gesetzgebungsprozess Sigrid Leitner, Stefan Schäfer Sigrid Leitner, Stefan Schäfer 20–28
  - 29–36 Zivilgesellschaft liche Beratung und digitale Rechtsdienst leistungen – alte und neue Anwälte schwacher Interessen ? Philip Schillen, Birgit Apitzsch, Britta Rehder, Berthold Vogel Philip Schillen, Birgit Apitzsch, Britta Rehder, Berthold Vogel 29–36
  - 37–44 Grenzen staatlichen Handelns zur Förderung schwacher Interessen Wolfgang Schroeder Wolfgang Schroeder 37–44
  - 45–56 Starke als Fürsprecher von Schwachen ? Thomas von Winter Thomas von Winter 45–56
  - 57–65 Noch immer starke Interessen ? Florian Blank, Michaela Schulze Florian Blank, Michaela Schulze 57–65
- 66–71 Forschung Aktuell 66–71
  - Arbeitsmarktaktivierung im Interesse geflüchteter Frauen ? Katrin Menke Katrin Menke
- 72–77 Debatte 72–77
  - 72–74 Stachel im Fleisch der Sozialverwaltung Frank Jäger Frank Jäger 72–74
  - 75–77 Interessen von Familien und Kindern in der Corona-Pandemie Sonja Blum Sonja Blum 75–77
- 78–79 Buchbesprechungen 78–79
- 80–83 Zusammenfassungen 80–83
- 84–84 Hinweise für Autorinnen und Autoren 84–84
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

WSI-Mitteilungen , page 29 - 36

Zivilgesellschaft liche Beratung und digitale Rechtsdienst leistungen – alte und neue Anwälte schwacher Interessen ?

Autoren

Philip Schillen Birgit Apitzsch Britta Rehder Berthold Vogel

DOI
- doi.org/10.5771/0342-300X-2022-1-29
- ISSN: 0342-300X
- ISSN online: 2942-3554
Zusammenfassung

Kommerzielle digitale Rechtsdienstleister, die den Bürger*innen über sogenannte Legal Technologies Rechtsberatung und -durchsetzung anbieten, haben sich in verschiedenen Politikfeldern etabliert – auch im Sozialrecht, beispielsweise bei Klagen gegen Hartz-IV-Bescheide oder in den Bereichen Altersversorgung und Gesundheit. Dabei treten viele Anbieter mit dem expliziten Anspruch auf, schwachen Interessen zu ihrem Recht zu verhelfen, die anderweitig kaum durchsetzungsmächtig wären. Mit ihrem Geschäftsmodell betreten die neuen Akteure ein Politikfeld, in dem bereits zahlreiche zivilgesellschaftliche und verbandliche Angebote zur Rechtsberatung und Rechtsdurchsetzung existieren. Vor diesem Hintergrund beschäftigt sich der Aufsatz auf der Basis empirischer Forschungen mit den Selbstbeschreibungen der verschiedenen Akteurstypen als „Advokat der Schwachen“. Mit diesem Vergleich geraten neben der Frage, wie mit den verschiedenen Angeboten strukturell benachteiligten Personengruppen ermöglicht wird, ihre Rechte niedrigschwellig und kostengünstig geltend zu machen, auch Fragen der sozialpolitischen Wirksamkeit und des Beratungsansatzes in den Blick.
Share