Weg vom Pfadabhängigkeitsproblem: Präferenzwahl in Mehrpersonenwahlkreisen als Reformoption des Bundeswahlrechts?

Daniel Hellmann

doi:10.5771/0340-1758-2016-2-389

Inhalt
- Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 265–266 Editorial Suzanne S. Schüttemeyer Suzanne S. Schüttemeyer 265–266
- 267–436 DOKUMENTATION UND ANALYSEN 267–436
  - 267–285 Die Wählerschaft der AfD: Wer ist sie, woher kommt sie und wie weit rechts steht sie? Oskar Niedermayer, Jürgen Hofrichter Oskar Niedermayer, Jürgen Hofrichter 267–285
  - 285–304 Facetten des deutschen Euroskeptizismus: Eine qualitative Analyse der deutschen Wahlprogramme zur Europawahl 2014 Jörn Ketelhut, Angelika Kretschmer, Marcel Lewandowsky, Léa Roger Jörn Ketelhut, Angelika Kretschmer, Marcel Lewandowsky, Léa Roger 285–304
  - 304–326 Symbolisch oder echt? Die politische Beteiligung junger Erwachsener in Deutschland online und offline Claudia Ritzi, Aiko Wagner Claudia Ritzi, Aiko Wagner 304–326
  - 326–348 Entfremdung in der Schule der Demokratie? Informationen und Beteiligungsmöglichkeiten bei lokalen Planungen aus Sicht von Bürgern und Politikern Sebastian Kuhn, Markus Tausendpfund Sebastian Kuhn, Markus Tausendpfund 326–348
  - 349–368 Bürgerschaft, Politik und Verwaltung: Drei Perspektiven auf Bürgerentscheide und ihre Wirkungen Angelika Vetter, Zora Hoyer Angelika Vetter, Zora Hoyer 349–368
  - 369–388 Flexibler und Zielgerichteter Ausgleich – Eine am innerparteilichen Proporz orientierte Alternative zum geltenden Bundestagswahlrecht Joachim Behnke, Philipp Weinmann Joachim Behnke, Philipp Weinmann 369–388
  - 389–410 Weg vom Pfadabhängigkeitsproblem: Präferenzwahl in Mehrpersonenwahlkreisen als Reformoption des Bundeswahlrechts? Daniel Hellmann Daniel Hellmann 389–410
  - 411–436 Parteimitgliedschaften im Jahre 2015 Oskar Niedermayer Oskar Niedermayer 411–436
- 437–459 AUFSATZ 437–459
  - Anstößiges Anstoßen? – Kritische Beobachtungen zur „Nudging“-Diskussion im deutschen Kontext Basil Bornemann, Ulrich Smeddinck Basil Bornemann, Ulrich Smeddinck
- 460–471 DISKUSSION 460–471
  - Ist die Fünf-Prozent-Sperrklausel noch zeitgemäß? Verfassungsrechtliche und -politische Argumente für die Einführung einer Ersatzstimme bei Landtags- und Bundestagswahlen Frank Decker Frank Decker
- 472–489 REZENSIONEN 472–489
- 490–490 MITTEILUNG 490–490
  - Wissenschaftspreis des Deutschen Bundestages
- 491–494 ABSTRACTS 491–494
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Vollzugriff

ZParl Zeitschrift für Parlamentsfragen , Seite 389 - 410

Weg vom Pfadabhängigkeitsproblem: Präferenzwahl in Mehrpersonenwahlkreisen als Reformoption des Bundeswahlrechts?

Autoren

Daniel Hellmann

DOI
- doi.org/10.5771/0340-1758-2016-2-389
- ISSN print: 0340-1758
- ISSN online: 0340-1758
Zusammenfassung

If the German electoral system would have been designed in a planning-related manner, it could have taken on several forms - but it most certainly would not look the way it currently looks. Despite the seeming lack of creativity and drive concerning the electoral system’s reform in the current term, it is necessary to think about further reform steps. The reform discussion should centre on an electoral system named STV - Single Transferable Vote. STV has many supporters in the international scientific discussion and it is at least able to do one thing: to deliver on the promise of the connection between personalization and proportional representation to an even larger extent than can be reached through the German mixed member proportional system. And even if such a thing as a best electoral system cannot exist, STV despite some weaknesses, carries great potentials that could be implemented in the German political system.

Abstract

If the German electoral system would have been designed in a planning-related manner, it could have taken on several forms - but it most certainly would not look the way it currently looks. Despite the seeming lack of creativity and drive concerning the electoral system’s reform in the current term, it is necessary to think about further reform steps. The reform discussion should centre on an electoral system named STV - Single Transferable Vote. STV has many supporters in the international scientific discussion and it is at least able to do one thing: to deliver on the promise of the connection between personalization and proportional representation to an even larger extent than can be reached through the German mixed member proportional system. And even if such a thing as a best electoral system cannot exist, STV despite some weaknesses, carries great potentials that could be implemented in the German political system.
Teilen