Flexibler und Zielgerichteter Ausgleich – Eine am innerparteilichen Proporz orientierte Alternative zum geltenden Bundestagswahlrecht

Joachim Behnke; Philipp Weinmann

doi:10.5771/0340-1758-2016-2-369

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 265–266 Editorial Suzanne S. Schüttemeyer Suzanne S. Schüttemeyer 265–266
- 267–436 DOKUMENTATION UND ANALYSEN 267–436
  - 267–285 Die Wählerschaft der AfD: Wer ist sie, woher kommt sie und wie weit rechts steht sie? Oskar Niedermayer, Jürgen Hofrichter Oskar Niedermayer, Jürgen Hofrichter 267–285
  - 285–304 Facetten des deutschen Euroskeptizismus: Eine qualitative Analyse der deutschen Wahlprogramme zur Europawahl 2014 Jörn Ketelhut, Angelika Kretschmer, Marcel Lewandowsky, Léa Roger Jörn Ketelhut, Angelika Kretschmer, Marcel Lewandowsky, Léa Roger 285–304
  - 304–326 Symbolisch oder echt? Die politische Beteiligung junger Erwachsener in Deutschland online und offline Claudia Ritzi, Aiko Wagner Claudia Ritzi, Aiko Wagner 304–326
  - 326–348 Entfremdung in der Schule der Demokratie? Informationen und Beteiligungsmöglichkeiten bei lokalen Planungen aus Sicht von Bürgern und Politikern Sebastian Kuhn, Markus Tausendpfund Sebastian Kuhn, Markus Tausendpfund 326–348
  - 349–368 Bürgerschaft, Politik und Verwaltung: Drei Perspektiven auf Bürgerentscheide und ihre Wirkungen Angelika Vetter, Zora Hoyer Angelika Vetter, Zora Hoyer 349–368
  - 369–388 Flexibler und Zielgerichteter Ausgleich – Eine am innerparteilichen Proporz orientierte Alternative zum geltenden Bundestagswahlrecht Joachim Behnke, Philipp Weinmann Joachim Behnke, Philipp Weinmann 369–388
  - 389–410 Weg vom Pfadabhängigkeitsproblem: Präferenzwahl in Mehrpersonenwahlkreisen als Reformoption des Bundeswahlrechts? Daniel Hellmann Daniel Hellmann 389–410
  - 411–436 Parteimitgliedschaften im Jahre 2015 Oskar Niedermayer Oskar Niedermayer 411–436
- 437–459 AUFSATZ 437–459
  - Anstößiges Anstoßen? – Kritische Beobachtungen zur „Nudging“-Diskussion im deutschen Kontext Basil Bornemann, Ulrich Smeddinck Basil Bornemann, Ulrich Smeddinck
- 460–471 DISKUSSION 460–471
  - Ist die Fünf-Prozent-Sperrklausel noch zeitgemäß? Verfassungsrechtliche und -politische Argumente für die Einführung einer Ersatzstimme bei Landtags- und Bundestagswahlen Frank Decker Frank Decker
- 472–489 REZENSIONEN 472–489
- 490–490 MITTEILUNG 490–490
  - Wissenschaftspreis des Deutschen Bundestages
- 491–494 ABSTRACTS 491–494
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

ZParl Zeitschrift für Parlamentsfragen , page 369 - 388

Flexibler und Zielgerichteter Ausgleich – Eine am innerparteilichen Proporz orientierte Alternative zum geltenden Bundestagswahlrecht

Autoren

Joachim Behnke Philipp Weinmann

DOI
- doi.org/10.5771/0340-1758-2016-2-369
- ISSN: 0340-1758
- ISSN online: 0340-1758
Abstract

The electoral system to the German Bundestag may not only lead to unnecessary enlargements of parliament but it is also not focused systematically on reducing the intraparty distortions. Those distortions played a substantial role in the political discussion as they are crucial for the acceptability of the electoral system. But aside from extreme solutions, none of the existing reform proposals is oriented systematically towards a predefined level of intraparty proportionality . Thus, a new procedure is proposed here, which consistently focuses on guaranteeing a minimum level of intraparty proportionality. It does not lead to unnecessary enlargements and may be adjusted via a parameter to deliver the desired balance between attenuation of intraparty distortions and parsimonious enlargements of parliament. Combined with a reform, which leads to far fewer overhang seats, it could eliminate the severest distortions and in most cases still keep within the regular size of parliament.

Zusammenfassung

The electoral system to the German Bundestag may not only lead to unnecessary enlargements of parliament but it is also not focused systematically on reducing the intraparty distortions. Those distortions played a substantial role in the political discussion as they are crucial for the acceptability of the electoral system. But aside from extreme solutions, none of the existing reform proposals is oriented systematically towards a predefined level of intraparty proportionality . Thus, a new procedure is proposed here, which consistently focuses on guaranteeing a minimum level of intraparty proportionality. It does not lead to unnecessary enlargements and may be adjusted via a parameter to deliver the desired balance between attenuation of intraparty distortions and parsimonious enlargements of parliament. Combined with a reform, which leads to far fewer overhang seats, it could eliminate the severest distortions and in most cases still keep within the regular size of parliament.
Share