Wie kommt es, dass mit ökofeministischen Perspektiven gegenwärtig eine Denkrichtung wieder eine Renaissance erfährt, die lange als Inbegriff eines problematischen Essentialismus gegolten hatte? Dieser Frage widmet sich der Aufsatz auf der Basis eines Vergleichs der Theoriepositionen von Maria Mies und Donna Haraway. Im Ergebnis steht die These: Ökofeministische Ansätze wie der Mies’sche eröffnen materialistische Denkwege jenseits des anti-essentialistischen (um die Auflösung von Festschreibungen und Kategorisierungen errichteten) Theorieprojekts – Denkwege, die im Kontext des Klimawandels als existentiellem gesellschaftlichen Problem relevant werden.
How is it that ecofeminism, a school of thought that has long been regarded as the epitome of a problematic essentialism, is currently enjoying renewed popularity? This article addresses this question by comparing the theoretical positions of Maria Mies and Donna Haraway. We conclude that Mies’s ecofeminist approach and similar approaches may open up materialist ways of thinking beyond the anti-essentialist theoretical project (built around the dissolution of fixations and categorizations) – ways of thinking that become relevant in the context of climate change as an existential social problem.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
