Bedrohungswahrnehmungen und sicherheitspolitische Konzepte im Vergleich: EU, Frankreich und Schweden

Gunther Hauser

doi:10.5771/0175-274X-2016-3-204

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 165–223 THEMENSCHWERPUNK T 165–223
  - 165–170 Threats of a Different Kind: China and Russia in U.S. Security Policy Discourse Sybille Reinke de Buitrago Sybille Reinke de Buitrago 165–170
  - 171–176 The West is Russia’s Main Adversary, and the Answer is New Generation Warfare Jānis Bērziņš Jānis Bērziņš 171–176
  - 177–184 Bedrohungswahrnehmungen und sicherheitspolitische Konzepte Chinas Peter Buchas Peter Buchas 177–184
  - 185–190 Drugs, Piracy and Sovereignty: Brazil, United States and European Union’s Security Perspectives for South Atlantic Erico Duarte Erico Duarte 185–190
  - 191–197 The South African Threat Agenda: Between Political Agendas, Perceptions and Contradictions Abel Esterhuyse Abel Esterhuyse 191–197
  - 198–203 Bedrohungswahrnehmung und Sicherheitskonzepte in der Bundesrepublik Deutschland Simon Koschut Simon Koschut 198–203
  - 204–210 Bedrohungswahrnehmungen und sicherheitspolitische Konzepte im Vergleich: EU, Frankreich und Schweden Gunther Hauser Gunther Hauser 204–210
  - 211–217 Wann wird Kooperation zur Mittäterschaft? Gerhard Beestermöller Gerhard Beestermöller 211–217
  - 218–223 „Zur Sorgfaltsverantwortung im Cyberraum. Anforderungen an eine neue deutsche Cyber Sicherheitsstrategie“ Annegret Bendiek Annegret Bendiek 218–223
- 224–224 NEUERSCHEINUNGEN 224–224
- 225–230 BESPRECHUNGEN 225–230
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

S&F Sicherheit und Frieden , page 204 - 210

Bedrohungswahrnehmungen und sicherheitspolitische Konzepte im Vergleich: EU, Frankreich und Schweden

Autoren

Gunther Hauser

DOI
- doi.org/10.5771/0175-274X-2016-3-204
- ISSN: 0175-274X
- ISSN online: 0175-274x
Zusammenfassung

The tremendous changes in the security agenda since the evolution of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) of the European Union (EU) call for a revision of Europe’s security and defense system. This contribution aims to analyse threat perceptions linked to security policy concepts as well as strategies of the European Union (EU) and of two different EU member states: France, a NATO and EU member state and major troop contributor to EU and NATO crisis management operations; and Sweden, a non-aligned member state of the EU that also practices comprehensive military co-operation with Nordic NATO members.

Abstract

The tremendous changes in the security agenda since the evolution of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) of the European Union (EU) call for a revision of Europe’s security and defense system. This contribution aims to analyse threat perceptions linked to security policy concepts as well as strategies of the European Union (EU) and of two different EU member states: France, a NATO and EU member state and major troop contributor to EU and NATO crisis management operations; and Sweden, a non-aligned member state of the EU that also practices comprehensive military co-operation with Nordic NATO members.
Share
- Copy DOI link doi.org/10.5771/0175-274X-2016-3-204