Umkämpfte Souveränität: Regionen und Minderheitenpolitik in Europa

Peter A. Kraus

doi:10.5771/0044-3360-2023-2-157

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 113–114 Titelei/Inhaltsverzeichnis 113–114
- 115–129 ›Kleinparteien mit schlagartiger landespolitischer Bedeutung‹ – ein Typologisierungsvorschlag Hendrik Träger, Heinrike Rustenbeck, Svenja Samstag Hendrik Träger, Heinrike Rustenbeck, Svenja Samstag 115–129
- 130–154 Angstkommunikation als Medium paternalistischer Krisenbewältigungspolitik am Beispiel der Corona-Pandemie Maurizio Bach Maurizio Bach 130–154
- 155–215 Zum Thema: Regionen, Territorialkonflikte und Nationalitätenfragenin Europa 155–215
  - 155–156 Regionen, Territorialkonflikte und Nationalitätenfragen in Europa – Editorial des Gastherausgebers Peter A. Kraus Peter A. Kraus 155–156
  - 157–176 Umkämpfte Souveränität: Regionen und Minderheitenpolitik in Europa Peter A. Kraus Peter A. Kraus 157–176
  - 177–196 Unabhängigkeit statt Union, Unabhängigkeit in der Union? Anna Meine Anna Meine 177–196
  - 197–215 Territorialkonflikt in Spanien: Die katalanische Herausforderung Pau Bossacoma, Klaus-Jürgen Nagel Pau Bossacoma, Klaus-Jürgen Nagel 197–215
- 216–227 Literaturbericht 216–227
  - Geopolitische Räume und Einflusssphären Heinz Brill Heinz Brill
- 228–246 BUCHBESPRECHUNGEN 228–246
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

ZfP Zeitschrift für Politik , page 157 - 176

Umkämpfte Souveränität: Regionen und Minderheitenpolitik in Europa

Autoren

Peter A. Kraus

DOI
- doi.org/10.5771/0044-3360-2023-2-157
- ISSN: 0044-3360
- ISSN online: 2941-8879
Zusammenfassung

Der Beitrag arbeitet in analytischer Absicht Unterschiede und Zusammenhänge zwischen territorial- und minderheitenpolitischen Konflikten in Europa heute heraus. Seine Hauptthese ist, dass eine effektive Bearbeitung dieser Konflikte mit einer grundlegenden Revision vorherrschender auf den Nationalstaat bezogener Souveränitätsvorstellungen verbunden sein muss. Zunächst werden einige zentrale konzeptuelle und theoretische Probleme der Definition von Regionen, Minderheitennationen und nationalen Minderheiten erörtert. Vor diesem Hintergrund werden dann charakteristische Merkmale der Beziehungen von Mehrheiten und Minderheiten im europäischen Vergleich dargelegt. Schließlich verweist der Artikel auf die Unzulänglichkeiten politischer Ordnungsmodelle wie Autonomie und Minderheitenschutz, die die hierarchische Struktur dieser Beziehungen reproduzieren und damit eine Politik der ungleichen Anerkennung fortschreiben.

Abstract

The contribution offers an analytic frame for assessing territorial and minority conflicts in Europe today. Its principal argument is that an effective management of these conflicts requires a thorough revision of prevailing notions of sovereignty, which are based on the nation-state. The article begins with a discussion of the conceptual and theoretical problems involved with the definition of regions, minority nations, and national minorities. It then offers a comparative outline of the characteristic features of majority-minority relations in the European context. Finally, it shows the shortcomings of political models such as autonomy and minority protection, which reproduce the hierarchical structure built into these relations and thereby sustain a politics of unequal recognition.
Share