Die Lösung des Problems des negativen Stimmgewichts als notwendige Nebenbedingung zukünftiger Reformen des Wahlsystems

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 123–176 Aufsätze 123–176
- 177–217 Zum Thema: Nachhaltige Politikgestaltung 177–217
  - 177–196 Institutionelle Voraussetzungen nachhaltiger Politikgestaltung Stefan Wurster, Benjamin Auber, Laura Metzler, Christian Rohm Stefan Wurster, Benjamin Auber, Laura Metzler, Christian Rohm 177–196
  - 197–217 Fukushima ohne Folgen? Das Dilemma der japanischen Energiewende Paul Kevenhörster Paul Kevenhörster 197–217
- 218–239 Buchbesprechungen 218–239
  - Buchbesprechungen mit Verzeichnis
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

ZfP Zeitschrift für Politik , page 123 - 139

Die Lösung des Problems des negativen Stimmgewichts als notwendige Nebenbedingung zukünftiger Reformen des Wahlsystems

DOI
- doi.org/10.5771/0044-3360-2015-2-123
- ISSN: 0044-3360
- ISSN online: 2941-8879
Zusammenfassung

Nach einer jahrelangen Debatte um das Wahlgesetz wurde am 3. Mai 2013 das neue Wahlgesetz der Bundesrepublik Deutschland beschlossen, das als wesentliches Element Ausgleichsmandate enthält. Ausgangspunkt der Debatte war das Phänomen des sogenannten negativen Stimmgewichts, das vom Bundesverfassungsgericht 2008 für verfassungswidrig erklärt worden war. Jede zukünftige Reform des Wahlsystems wird unter anderem daran gemessen werden, inwieweit sie dieses Problem einer angemessenen Lösung zuführt. Um zu beurteilen, welche institutionellen Lösungen zulässig sind, wird in dem Artikel untersucht welche Formen eines negativen Stimmgewichts als normativ bedenklich einzustufen sind und welche hingegen als unbedenklich gelten können.
Share