Eliten im wissenschaftlichen Feld Deutschlands – Sozialprofil und Werdegänge

Angela Graf

doi:10.5771/0038-6073-2016-1-23

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–2
- 3–4 Geschäftsbericht 2015 3–4
- 5–22 Das Problem des Bildsinns und der bildlichen Vielfalt in der Soziologie Axel Philipps Axel Philipps 5–22
- 23–42 Eliten im wissenschaftlichen Feld Deutschlands – Sozialprofil und Werdegänge Angela Graf Angela Graf 23–42
- 43–66 Tradierte und kommodifizierte Formen sozialer Partizipation Jochen Hirschle, Tuuli-Marja Kleiner Jochen Hirschle, Tuuli-Marja Kleiner 43–66
- 67–90 Sanktionen im aktivierenden Arbeitsmarktregime und soziale Exklusion: Eine quantitative Analyse Michael Grüttner, Andreas Moczall, Joachim Wolff Michael Grüttner, Andreas Moczall, Joachim Wolff 67–90
- 91–112 Parlamentarische Praxis – Der Stand der Forschung zur zentralen Institution der Demokratie Jenni Brichzin Jenni Brichzin 91–112
- 113–115 Abstracts 113–115
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
Access

SozW Soziale Welt , page 23 - 42

Eliten im wissenschaftlichen Feld Deutschlands – Sozialprofil und Werdegänge

Autoren

Angela Graf

DOI
- doi.org/10.5771/0038-6073-2016-1-23
- ISSN: 0038-6073
- ISSN online: 2942-3414
Zusammenfassung

Der Begriff ‚Elite‘ ist in den letzten Jahren in der wissenschafts- und hochschulpolitischen Debatte zu einer Art Schlüsselbegriff avanciert. Allerdings schweigt sich der Diskurs sowohl darüber aus, was bzw. wer mit dem Begriff Wissenschaftselite gemeint ist, als auch darüber wie sich die Wissenschaftselite bislang konstituierte. Gerade in der Wissenschaft wird von meritokratischen Selektions- und Rekrutierungsmechanismen, also von Leistungselite im eigentlichen Wortsinne ausgegangen, während elitesoziologische Studien wiederholt auf die Bedeutung der sozialen Herkunft für den Zugang zu gesellschaftlichen Elitepositionen verweisen. Anhand biographischer Daten werden im Beitrag das Sozialprofil und die Werdegänge der deutschen Wissenschaftselite zwischen 1945 und 2013 nachgezeichnet. In Anlehnung an Bourdieus Arbeiten zum wissenschaftlichen Feld, werden zwei Fraktionen innerhalb der Wissenschaftselite unterschieden: die Prestigeelite, zu der jene wissenschaftlichen Koryphäen mit der höchsten Reputation zählensowie die Positionselite, der die Inhaber der höchsten und einflussreichsten Ämter innerhalb der Wissenschaft angehören. Es zeigt sich, dass die soziale Herkunft einen bedeutsamen Faktor für den Aufstieg in die deutsche Wissenschaftselite darstellt. Der weit überwiegende Anteil der Elitemitglieder stammt aus hochprivilegierten Familienverhältnissen. Zugleich wird jedoch u.a. deutlich, dass für den Zugang zu den jeweiligen Elitefraktionen unterschiedliche Aspekte der sozialen Herkunft höhere Relevanz aufweisen. Während für den Zugang zur Positionselite eine hohe sozioökonomische Herkunft größere Bedeutung hat, ist für den Zugang zur Prestigeelite insbesondere die familiäre Nähe zu Wissenschaft vorteilhaft. Auch die Werdegänge der Elitemitglieder lassen je nach Elitefraktion typische Karrieremuster erkennen. Gleichzeitig wird deutlich, dass die Gestaltung der Karriereverläufe in enger Verbindung zur sozialen Herkunft steht. Vor dem Hintergrund der aktuellen Strukturreformen gewinnen die Befunde an Brisanz.
Share